9 As 160/2012-19 ze dne 18.12.2012 (Nejvyšší správní soud)

2769/2013 Sb. NSS Daňové řízení: žádost o prominutí daně; příslušnost k rozhodnutí o prominutí daně

2 Afs 101/2007-49 ze dne 19.02.2008 (Nejvyšší správní soud)

2588/2012 Sb. NSS Správcem daně podle § 1 odst. 3 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, je třeba rozumět obecní úřad pouze tehdy, pokud se jedná o daň (ve smyslu legislativní zkratky § 1 odst. 1 citovaného ...

www.nssoud.cz Správcem daně podle § 1 odst. 3 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, je třeba rozumět obecní úřad pouze tehdy, pokud se jedná o daň (ve smyslu legislativní zkratky § 1 odst. 1 citovaného ...

4 Ads 130/2008-44 ze dne 20.02.2009 (Nejvyšší správní soud)

1884/2009 Sb. NSS Řízení před soudem: lhůta pro podání žaloby; podání žaloby u nepříslušného správního orgánu

4 As 73/2005-56 ze dne 29.06.2006 (Nejvyšší správní soud)

1652/2008 Sb. NSS Správní trestání: věcná příslušnost městských části hlavního města Prahy

www.nssoud.cz Správní trestání: věcná příslušnost městských části hlavního města Prahy

5 As 107/2021-36 ze dne 26.05.2023 (Nejvyšší správní soud)

PR 5/2024 s. 169 Vyloučení nicotnosti v případě rozhodnutí o rybářském revíru vydaného nikoliv absolutně věcně nepříslušným správním orgánem

www.nssoud.cz

2 As 218/2022-52 ze dne 14.06.2023 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Nedělitelnost věcné příslušnosti krajského úřadu k vedení stavebního řízení

www.nssoud.cz Představený vyloučené úřední osoby je oprávněn za ni určit i takovou úřední osobu, která je organizačně zařazena do jiného odboru (oddělení), než který o věci původně rozhodoval. Podmínka „nelze-li ...

2 Afs 2/2014-18 ze dne 30.01.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pravomoc rozhodovat o prominutí příslušenství daně nepřešla po pozbytí platnosti zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, zpět na ministerstvo financí a není ani důvod, aby se tak stalo po ...

6 A 107/2001-148 ze dne 31.03.2004 (Nejvyšší správní soud)

262/2004 Sb. NSS Horní právo: věcná působnost báňského úřadu

www.nssoud.cz I. Řízení zahájené obvodním báňským úřadem jako orgánem věcně i místně příslušným nemůže podle § 17 odst. 5 zákona č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní správě, zastavit Český ...

5 As 23/2005-170 ze dne 10.05.2006 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Rozhodoval-li namísto obvodního báňského úřadu z důvodů zákonem předvídaných a za podmínek odůvodňujících postup podle § 50 zákona č. 71/1967 Sb., správního řádu, Český báňský úřad, nemohl tím být ...

4 Ads 168/2016-36 ze dne 10.11.2016 (Nejvyšší správní soud)

3500/2017 Sb. NSS Řízení před soudem: žaloba proti nečinnosti; přechod působnosti správního orgánu

www.nssoud.cz V řízení o žalobě na ochranu proti nečinnosti správního orgánu podle § 79 a násl. s. ř. s. je žalovaným přímo ze zákona také správní orgán, na nějž v průběhu soudního řízení přešla působnost ...

Pl. ÚS 96/20 ze dne 02.02.2021 (Ústavní soud)

3/2021 USu. Rozhodování sporů o věcnou příslušnost mezi orgány vykonávajícími ostatní veřejnou správu

NALUS

6 As 52/2023-127 ze dne 02.08.2023 (Nejvyšší správní soud)

4533/2023 Sb. NSS Správní řízení: systémová podjatost. Zákon o dráhách: příslušnost speciálního stavebního úřadu

www.nssoud.cz I. Východiskem pro výklad pojmu systémové podjatosti jsou i po novele § 14 odst. 2 správního řádu provedené zákonem č. 176/2018 Sb. (tj. ve znění účinném od 1. 11. 2018) závěry rozšířeného senátu ...

Konf 10/2011-7 ze dne 27.07.2011 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

www.nssoud.cz Týkají-li se námitky vznesené ve stavebním řízení možného budoucího zhoršení pokojného stavu v místě bydlení v důsledku stavebních úprav sousední nemovitosti, zejména orientace oken, vstupů, ...

4 Afs 194/2018-69 ze dne 11.09.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

7 Azs 227/2016-36 ze dne 30.05.2017 (Nejvyšší správní soud)

3603/2017 Sb. NSS Pobyt cizinců: žádost o zaměstnaneckou kartu, věcná příslušnost

Komp 6/2009-35 ze dne 31.12.2009 (Nejvyšší správní soud)

2021/2010 Sb. NSS Kompetenční spory: příslušnost k rozhodnutí o stížnosti na postup při vyřizování žádosti o informace; Správní řízení: okolnosti rozhodné pro určení příslušnosti

6 As 253/2014-40 ze dne 05.02.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Na odstraňování povodňových škod na korytech vodních toků [§ 83 písm. m) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách] se nevztahují pouze právní předpisy týkající se ochrany přírody a krajiny. Ostatní ...

9 As 147/2012-66 ze dne 06.12.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

33 Cdo 1945/2012 ze dne 25.08.2014 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Smlouvy o dotacích

nsoud.cz

Nad jednou změnou věcné příslušnosti (Legs., Právní rozhledy, 20. 2. 2007)

1 As 36/2010-44 ze dne 19.05.2010 (Nejvyšší správní soud)

2096/2010 Sb. NSS Služební poměr příslušníků bezpečnostních sborů: věcná příslušnost k projednání přestupku; Správní řízení: přezkum nicotného rozhodnutí v přezkumném řízení

8 Azs 325/2019-41 ze dne 24.03.2022 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Fikce neodsouzení a její účinky

www.nssoud.cz Při posuzování splnění podmínky pro zrušení platnosti víza k pobytu nad 90 dnů podle § 37 odst. 1 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, zda cizinec byl ...

2 Afs 110/2008-205 ze dne 22.01.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Konf 63/2011-5 ze dne 09.11.2011 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

www.nssoud.cz

6 As 48/2004-50 ze dne 21.12.2006 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Věcná příslušnost k projednání přestupku