K možnosti předání věci nižšímu státnímu zastupitelství k zastupování před soudem v případech trestných činů příslušníků Policie ČR a příslušníků Bezpečnostní informační služby (Jana Zezulová, Trestněprávní revue, 15. 6. 2003)

IV. ÚS 2007/11 ze dne 09.05.2012 (Ústavní soud)

5 Tdo 150/2008 ze dne 23.04.2008 (Nejvyšší soud)

Stanovisko ke sjednocení výkladu zákonů a jiných právních předpisů při výkonu působnosti státního zastupitelství podle § 12 odst. 2 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů: K rozhodování sporů o příslušnost mezi státními zastupitelstvími (Pavel Zeman, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 3. 11. 2014)

Stanovisko ke sjednocení výkladu § 7 zákona o státním zastupitelství, § 200a odst. 1 občanského soudního řádu a § 39 zákona o soudech a soudcích ve vztahu k příslušnosti státního zastupitelství k účasti v řízení ve věcech obchodního rejstříku, rejstříku obecně prospěšných společností a nadačního rejstříku u Městského soudu v Praze (Marie Benešová, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 11. 8. 2003)

III. ÚS 1514/12 ze dne 13.02.2014 (Ústavní soud)

30 Cdo 4578/2015 ze dne 29.03.2016 (Nejvyšší soud)

I. ÚS 661/05 ze dne 21.02.2006 (Ústavní soud)

Stanovisko ke sjednocení výkladu zákonů a jiných právních předpisů při výkonu působnosti státního zastupitelství podle § 12 odst. 2 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů: K příslušnosti soudu pro podání obžaloby státním zástupcem po odnětí a přikázání věci podle § 25 trestního řádu per analogiam a k příslušnosti státního zástupce k zastupování veřejné žaloby před soudem po odnětí a přikázání věci podle § 25 trestního řádu mezi soudy (Pavel Zeman, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 23. 12. 2013)

III. ÚS 487/07 ze dne 23.10.2008 (Ústavní soud)

Stanovisko ke sjednocení výkladu zákonů a jiných právních předpisů k otázce použitelnosti ustanovení § 12a zákona o státním zastupitelství při řešení sporů o příslušnost mezi státními zastupitelstvími (Renata Vesecká, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 31. 7. 2009)

12 Ksz 2/2019-101 ze dne 22.10.2019 (Nejvyšší správní soud)

III. ÚS 3093/11 ze dne 22.03.2012 (Ústavní soud)

7 Tz 26/2013 ze dne 11.09.2013 (Nejvyšší soud)

Stanovisko NSZ č. 26/2000 (Nejvyšší státní zastupitelství, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 31. 12. 2000)

6 Tdo 1018/2014-171 ze dne 30.10.2014 (Nejvyšší soud)

Stanovisko ke sjednocení výkladu zákonů a jiných právních předpisů ve vztahu k příslušnosti státního zastupitelství k vyřízení podání (Pavel Zeman, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 18. 6. 2014)

Stanovisko NSZ č. 36/2000 (Nejvyšší státní zastupitelství, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 31. 12. 2000)

K návrhu novely trestního řádu, trestního zákona a souvisejících předpisů (Josef Baxa, Pavel Šámal, Právní rozhledy, 10. 3. 2000)