Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka28

17056/06 ze dne 15.10.2009 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

SR 12/2009 s. 483 Právo na spravedlivý proces v řízení o předběžném opatření aneb žádná kauza není dost banální na to, aby se jí ESLP nezabýval?

7 Cmo 37/2017 ze dne 14.02.2017 (Vrchní soud v Praze)

SR 5/2017 s. 154 32. Podmínky vedení „subřízení“ o předběžném opatření

26 Cdo 672/2001 ze dne 20.12.2001 (Nejvyšší soud)

C 933 K nařízení předběžného opatření po zahájení řízení

I. ÚS 1008/13 ze dne 12.05.2014 (Ústavní soud)

87/2014 USn. K odmítnutí návrhu na vydání předběžného opatření z důvodu nesložení jistoty včas při její úhradě na jiný účet soudu
NALUS Odmítnutí návrhu na vydání předběžného opatření pro včasné nesložení jistiny

I. ÚS 1379/19 ze dne 02.06.2020 (Ústavní soud)

111/2020 USn. Omezení dispozičních oprávnění dlužníka po pravomocném rozhodnutí o povolení řešení jeho úpadku reorganizaci
NALUS Omezení dispozičních oprávnění dlužníka po pravomocném rozhodnutí o povolení řešení jeho úpadku reorganizací

2 Cz 16/71 ze dne 05.03.1971 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 15/1972 civ. V řízení, které předchází nařízení předběžného opatření soudem, uplatňují se zásady uvedené v ustanovení § 6 a § 120 odst. 1 o. s. ř. v rozsahu potřebném k dosažení účelu sledovaného předběžným opatře ...

5 Cmo 125/95 ze dne 05.04.1995 (Vrchní soud v Praze)

SR 3/1996 s. 46 63. K přípustnosti předběžného opatření v průběhu řízení

II. ÚS 110/96 ze dne 27.11.1996 (Ústavní soud)

128/1996 USn. K důvodům předběžného opatření nařízeného soudem proti někomu jinému než účastníku řízení podle § 76 odst. 2 občanského soudního řádu.
NALUS K důvodům předběžného opatření nařízeného soudem proti někomu jinému než účastníku řízení podle § 76 odst. 2 o.s.ř.

II. ÚS 1980/22 ze dne 01.12.2022 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 3100/19 ze dne 22.10.2019 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 2476/17 ze dne 07.11.2017 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 1121/17 ze dne 09.05.2017 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 2683/13-2 ze dne 15.10.2013 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 418/13 ze dne 13.03.2013 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 111/23 ze dne 04.04.2023 (Ústavní soud)

BA 6/2023 s. 46 K procesním právům účastníka řízení při rozhodování o předběžném opatření
NALUS Povinnost soudu doručit účastníku řízení odvolání proti usnesení o nařízení předběžného opatření

II. ÚS 2647/09 ze dne 21.10.2009 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 221/98 ze dne 10.11.1999 (Ústavní soud)

158/1999 USn. Ke způsobilosti předběžného opatření zasáhnout do ústavně zaručených práv nebo svobod
NALUS Ke způsobilosti předběžného opatření zasáhnout do ústavně zaručených práv nebo svobod

II. ÚS 3061/07 ze dne 24.04.2008 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 601/03 ze dne 23.02.2005 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 208/20 ze dne 29.09.2020 (Ústavní soud)

192/2020 USn. Nepřiměřeně dlouhé trvání předběžného opatření
NALUS Nepřiměřeně dlouhé trvání předběžného opatření

III. ÚS 394/01 ze dne 12.03.2002 (Ústavní soud)

10/2002 USu. K předběžnému opatření podle občanského soudního řádu z hlediska ochrany základních práv a svobod

O neústavnosti a nepromyšlenosti právní úpravy předběžného opatření podle občanského soudního řádu (Vít Hrnčiřík, Právní rozhledy, 26. 5. 2010)

II. ÚS 1263/16 ze dne 01.08.2016 (Ústavní soud)

142/2016 USn. K odůvodňování usnesení, kterým se zcela vyhovuje návrhu na předběžné opatření podle občanského soudního řádu
NALUS Přípustná absence odůvodnění usnesení, kterým se zcela vyhovuje návrhu na předběžné opatření

28 Cdo 800/2011 ze dne 08.06.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 5252/2008 ze dne 21.01.2009 (Nejvyšší soud)

SR 6/2009 s. 218 68. Rozhodování o nákladech řízení při nařízení předběžného opatření podle § 76b OSŘ