6 Azs 479/2004-41 ze dne 22.12.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Příkoří, jemuž se stěžovatel vycestováním z vlasti vyhýbá, tj. jednorázové potíže s policisty v jednom konkrétním případě, nelze z hlediska jeho intenzity ještě považovat za jev státní mocí přímo ...

9 Azs 23/2007-64 ze dne 14.06.2007 (Nejvyšší správní soud)

1336/2007 Sb. NSS I. Výrok o tom, zda se na cizince vztahuje či nevztahuje překážka vycestování (§ 91 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu), uvede Ministerstvo vnitra ve svém rozhodnutí tehdy, jestliže rozhoduje ...

1 Azs 96/2006-80 ze dne 28.01.2009 (Nejvyšší správní soud)

1839/2009 Sb. NSS Azyl: zjevně nedůvodná žádost; rozhodování o překážkách vycestování

4 Azs 47/2005-96 ze dne 20.01.2006 (Nejvyšší správní soud)

853/2006 Sb. NSS Azyl: vztah § 12 a § 91 zákona o azylu

www.nssoud.cz Shledá-li krajský soud důvodnou žalobu, jíž se brojí proti rozhodnutí správního orgánu, pouze z důvodu neudělení azylu podle § 12 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, a v tomto rozsahu následně ...

4 Azs 5/2003-51 ze dne 27.08.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Žádost o azyl, jejímiž jedinými důvody jsou toliko potíže se soukromými osobami („mafií“) v domovském státě, spočívající ve vydírání žadatelky a ve výhružkách žadatelce a její dceři pro žadatelčiny ...

4 Azs 7/2003-60 ze dne 27.08.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Žádost o azyl, jejímiž jedinými důvody jsou toliko potíže se soukromými osobami (s tzv. mafií) v domovském státě je podle § 12, § 13 odst. 1 a 2 a § 14 zákona o azylu zřejmě bezdůvodná a to tím ...

4 Azs 145/2006-93 ze dne 29.03.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Ministerstvo vnitra postupovalo v rozporu s tzv. zásadou materiální pravdy, jestliže při posuzování existence skutečností zakládajících překážky vycestování vycházelo z neprokázaného předpokladu, že ...

7 Azs 138/2005-68 ze dne 15.09.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Výroky o neudělení azylu podle § 13 a § 14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění zákona č. 2/2002 Sb., jsou podmíněny negativním rozhodnutím podle § 12 téhož zákona. Nejedná se tedy o samostatné ...

5 Azs 230/2004-45 ze dne 22.09.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Správní orgán není povinen rozhodnout o překážce vycestování, jestliže žádost o azyl byla zamítnuta podle § 16 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění zákona č. 2/2002 Sb. Pouze v případě udělení ...

4 Azs 26/2003-55 ze dne 27.11.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Obava z toho, že věřitelé budou po žadateli o azyl vymáhat své pohledávky, není azylově relevantním důvodem (§ 12 zákona o azylu), ani důvodem pro vyslovení překážky vycestování podle § 91 tohoto zákona.

5 Azs 7/2012-28 ze dne 25.01.2013 (Nejvyšší správní soud)

2836/2013 Sb. NSS Mezinárodní ochrana: zkoumání důvodů pro udělení doplňkové ochrany

5 Azs 83/2008-65 ze dne 19.12.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pokud žalobce namítá v žalobě proti rozhodnutí správního orgánu ve věci mezinárodní ochrany, že měly být shledány překážky vycestování podle § 91 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, přestože se na jeho ...

2 Azs 48/2007-71 ze dne 21.05.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Při posuzování překážky vycestování ve smyslu § 91 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, je třeba zohlednit změnu situace v zemi původu, která nastala až po rozhodnutí správního orgánu, tehdy, pokud tato ...

4 Azs 377/2004-75 ze dne 27.06.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Obecná tvrzení o pronásledování v domovské zemi z důvodu odlišné národnosti (zde: ruská národnost v Kazachstánu) žadatelky o azyl ve spojení s tím, že v domovské zemi dochází k upřednostňování občanů ...

8 Azs 21/2006-164 ze dne 23.05.2006 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Výrok rozhodnutí správního orgánu o tom, že na neúspěšného žadatele o udělení azylu se vztahuje nebo nevztahuje překážka vycestování (§ 28 a § 91 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu) je podmíněn jen tím, ...

3 Azs 193/2018-25 ze dne 23.08.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 Azs 370/2018-29 ze dne 15.08.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 Azs 215/2006-46 ze dne 24.10.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Rozhodnutí o tom, že azyl nelze pro existenci některého z důvodů uvedených v § 15 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění účinném do 31. 8. 2006, žadateli udělit, je rozhodnutím o neudělení azylu ...

10 Azs 198/2017-38 ze dne 17.08.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

1 Azs 89/2016-23 ze dne 18.05.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

4 Azs 41/2003-50 ze dne 16.01.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pokud se v řízení o udělení azylu prokáže, že žadatel o udělení azylu v průběhu řízení neoprávněně vstoupil na území jiného státu nebo se o neoprávněný vstup na území jiného státu pokusil, správní ...

4 Azs 25/2003 ze dne 04.12.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Obava z policejního pronásledování pro obvinění z vraždy, o níž žadatel tvrdí, že ji nespáchal a že obvinění je vykonstruováno mukačevskou mafií ve spojení s Nacionálně osvobozeneckou armádou ...

6 Azs 15/2010-82 ze dne 08.09.2010 (Nejvyšší správní soud)

2175/2011 Sb. NSS Mezinárodní ochrana: doplňková ochrana; zjevně nedůvodná žádost`Pobyt cizinců: důvody znemožňující vycestování

3 Azs 272/2004-67 ze dne 25.05.2005 (Nejvyšší správní soud)

1288/2007 Sb. NSS Azyl: zjištování skutkového stavu v řízení o udělení azylu; vztah výroků o neudělení azylu a o neexistenci překážky vycestování

www.nssoud.cz I. Posuzuje-li správní orgán důvodnost obav žadatele o azyl z pronásledování pro zastávání politických názorů ve smyslu § 12 písm. b) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, je zpravidla třeba, aby vzal ...

2 Azs 147/2004-41 ze dne 09.09.2004 (Nejvyšší správní soud)

409/2004 Sb. NSS Azyl: rozhodování o překážkách vycestování

www.nssoud.cz I. Rozhodnutí o zamítnutí žádosti o udělení azylu jako zjevně nedůvodné podle § 16 odst. 1 písm. g) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, nelze považovat za rozhodnutí o neudělení azylu ve smyslu § 28 ...