Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

Pl. ÚS 39/2000 ze dne 23.10.2000 (Ústavní soud)

39/2000 USu. K návrhu na zrušení § 66 odst. 2 a 3 a na zrušení slov "až 3" v § 66 odst. 4 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád)

Pl. ÚS 13/01 ze dne 12.06.2001 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 491/03 ze dne 21.09.2004 (Ústavní soud)

NALUS

20 Cdo 5739/2016 ze dne 10.01.2017 (Nejvyšší soud)

PR 11/2017 s. 413 Přerušení exekuce konané soudním exekutorem kvůli opozičnímu nebo impugnačnímu sporu
C 16597 Nemožnost přerušení exekučního řízení v případech tzv. opozičních a impugnačních sporů, na jejichž výsledek mohou mít vliv skutečnosti zjišťované v jiném řízení
nsoud.cz

2. Přerušení řízení podle hlavy třetí ZSM (Alexander Sotolář, Trestněprávní revue, 15. 3. 2009)

21 Cdo 5851/2017 ze dne 26.09.2018 (Nejvyšší soud)

C 17948 Přerušení pozůstalostního řízení do skončení trestního řízení proti dědici pro skutek, pro nějž by se mohl stát dědicky nezpůsobilým
nsoud.cz

21 Cdo 1152/2019 ze dne 18.09.2019 (Nejvyšší soud)

C 18958 Nemožnost přerušení řízení o zaplacení pohledávky podle § 109 odst. 1 písm. b) OSŘ z důvodu, že předmět plnění pohledávky byl složen do soudní úschovy
nsoud.cz

I. ÚS 30/94 ze dne 06.06.1995 (Ústavní soud)

26/1995 USn. K povinnosti soudu zabývat se námitkou strany, že zákon, jehož užití je v dané věci rozhodné, je v rozporu s ústavním pořádkem
NALUS Povinnost soudu, zabývat se námitkou strany, že zákon, jehož užití je v dané věci rozhodné, je v rozporu s ústavním pořádkem

5 Tdo 243/2002 ze dne 18.06.2002 (Nejvyšší soud)

R 9/2003 tr. Návrh předsedy senátu soudu prvního stupně na odklad nebo přerušení výkonu rozhodnutí napadeného dovoláním (§ 265h odst. 3 tr. ř.) se musí opírat o takové konkrétní okolnosti vyplývající z podaného ...
T 409 K opodstatněnosti návrhu na odklad nebo přerušení výkonu rozhodnutí napadeného dovoláním

8 Tdo 412/2011-I. ze dne 06.04.2011 (Nejvyšší soud)

T 1386 K jednotlivým alternativám postupu předsedy senátu soudu prvního stupně ohledně podnětu k odkladu nebo přerušení výkonu rozhodnutí napadeného dovoláním

IV. ÚS 314/97 ze dne 06.03.1998 (Ústavní soud)

32/1998 USn. K otázce přerušení promlčení výkonu trestu s přihlédnutím ke zvolené formě jednání soudu v trestním řízení

11 Tdo 494/2007 ze dne 16.05.2007 (Nejvyšší soud)

T 993 K povinnému zastoupení obviněného obhájcem v řízení o dovolání. K tomu, které úkony v dovolacím řízení může učinit sám obviněný. K rozhodování o odkladu nebo přerušení výkonu rozhodnutí napadeného dovoláním

11 Tz 106/2001 ze dne 26.06.2001 (Nejvyšší soud)

T 205 K otázce přerušení trestního stíhání v řízení o stížnosti pro porušení zákona z důvodu předložení věci Ústavnímu soudu

Ndt 40/74 ze dne 15.11.1974 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 36/1975 tr. Ustanovenie § 320 odst. 2 Tr. por. upravuje príslušnosť súdu rozhodovať o prerušení výkonu trestu odňatia slobody podla § 325 odst. 1 Tr. por., ak je odsúdený v čase rozhodovania vo výkone trestu odňa ...

III. ÚS 84/98 ze dne 19.02.1998 (Ústavní soud)

25/1998 USn. K právům obviněného z trestného činu podle čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod

3 Tdo 908/2003 ze dne 08.10.2003 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

K možnostem zrušení pravomocného rozhodnutí o přestupku jako podmínky pro vedení dalšího trestního stíhání (Martin Kopecký, Časopis pro právní vědu a praxi, 1. 1. 2023)

6 Tdo 128/2011-I. ze dne 03.03.2011 (Nejvyšší soud)

T 1368 K možnosti předsedy senátu dovolacího soudu přerušit výkon souhrnného trestu odnětí svobody, do něhož bude třeba započítat dřívější trest v takové výměře, že uložený souhrnný trest bude celý vykonán již v průběhu dovolacího řízení

14 To 246/2016 ze dne 09.08.2016 (Krajský soud v Hradci Králové - pobočka Pardubice)

R 11/2017 tr. Přerušení výkonu trestu, Příslušnost soudu

Stanovisko ke sjednocení výkladu zákonů a jiných právních předpisů k postupu státního zastupitelství po předání trestního stíhání obviněného do ciziny (Marie Benešová, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 22. 7. 2002)

7 Tdo 1257/2015 ze dne 10.02.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz