4 As 23/2009-88 ze dne 19.08.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Úkony soudního exekutora učiněné při provádění exekučního řízení nejsou přezkoumatelné soudy ve správním soudnictví (podle § 65 s. ř. s.).

3 Ans 1/2004-115 ze dne 08.12.2004 (Nejvyšší správní soud)

479/2005 Sb. NSS Telekomunikace: přezkoumatelnost rozhodnutí o výši příspěvku na účet univerzální služby

www.nssoud.cz Rozhodnutí podle § 32 odst. 3 zákona č. 151/2000 Sb., o telekomunikacích a o změně dalších zákonů, jímž Český telekomunikační úřad stanovil výši příspěvku na účet univerzální služby, je rozhodnutím ...

IV. ÚS 427/98 ze dne 04.02.1999 (Ústavní soud)

20/1999 USn. K právu na spravedlivý proces K vydávání osob k trestnímu stíhání do ciziny K nepřezkoumatelnosti soudního rozhodnutí

3 Afs 10/2003-54 ze dne 25.11.2003 (Nejvyšší správní soud)

521/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: přezkoumatelnost rozhodnutí ve správním soudnictví

Na 747/2003-4 ze dne 14.08.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Právní vztah založený smlouvou o poskytování telekomunikačních služeb má soukromoprávní charakter, neboť jeho účastníci se nacházejí v rovném právním postavení. Rozhodnutí, jímž předseda Českého ...

7 Ans 16/2013-39 ze dne 30.01.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

32 Cdo 1587/2009 ze dne 27.10.2010 (Nejvyšší soud)

C 9558 Přezkoumatelné rozhodnutí soudu

5 Co 104/70 ze dne 08.07.1970 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 30/1971 civ. Pokial nebolo účastníkom doručené rozhodnutie vo veciach dávok dôchodkového zabezpečenia, nemôže byť súdom vecne preskúmavané.

1 As 335/2021-67 ze dne 01.04.2022 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Splnění definičních znaků hazardní hry u soutěží iStars a Diamond Level

www.nssoud.cz

6 A 6/92 ze dne 15.10.1992 (Nejvyšší soud České republiky)

R 39/1994 civ. Rozhodnutí vydané na základě správního uvážení správního orgánu je soudem přezkoumatelné. Při tomto uvážení si správní orgán nemůže počínat libovolně. Zákon pro něj vytváří kritéria, podle nichž a v ...

BA 1/1995 s. 62 Rozhodnutí vydané na základě správního uvážení správního orgánu je soudem přezkoumatelné. Při tomto uvážení si správní orgán nemůže počínat libovolně. Zákon pro něj vytváří kritéria, podle nichž a v ...

SJS 3/1993 Správní uvážení je soudem přezkoumatelné a správní orgán si při něm nemůže počínat zcela libovolně; to by bylo v rozporu s charakterem státní správy jako činnosti podzákonné a zákonem řízené. ...

5 Cz 9/89 ze dne 31.10.1989 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 38/1990 civ. Odvolanie prokurátora z funkcie, urobené príslušným nariadeným prokurátorom, je rozhodnutím, ktorého platnosť alebo neplatnosť súdy nemôžu preskúmavať. Odvolaním napr. z funkcie okresného prokurátora ...

9 As 124/2013-39 ze dne 19.12.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

4 As 187/2014-36 ze dne 20.11.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Rozhodnutí o námitkách dle § 52 daňového řádu z roku 1992, proti úkonu finančního úřadu jakožto dožádaného orgánu podle § 2 zákona č. 191/2004 Sb., o mezinárodní pomoci při vymáhání některých ...

7 As 545/2018-23 ze dne 22.01.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

7 As 140/2019-41 ze dne 13.08.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

4 As 14/2012-17 ze dne 30.05.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Usnesení o odložení věci vydané podle § 169 odst. 13 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, je rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s., které je přezkoumatelné ve ...

6 As 25/2007-180 ze dne 19.11.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Správní orgán nečiní úsudek o občanskoprávní námitce ve smyslu § 137 odst. 3 stavebního zákona z roku 1976 správním rozhodnutím. Tento úsudek proto není součástí výroku meritorního rozhodnutí, nýbrž ...

2 As 224/2018-46 ze dne 12.12.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

9 As 236/2018-19 ze dne 12.12.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Dle § 117 zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, ve znění účinném do 31. 12. 2012, vydání certifikátu autorizovaného inspektora musí předcházet v širším slova smyslu „konsensus" stavebníka a všech ...

7 As 165/2012-22 ze dne 17.01.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Vyrozumění ministerstva školství o žádosti o přezkoumání výsledku společné části maturitní zkoušky s výjimkou dílčí zkoušky konané formou písemné práce a ústní formou nebo o přezkoumání rozhodnutí ...

4 As 329/2019-32 ze dne 29.06.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 Azs 97/2019-41 ze dne 12.04.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

8 Azs 325/2019-41 ze dne 24.03.2022 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Fikce neodsouzení a její účinky

www.nssoud.cz Při posuzování splnění podmínky pro zrušení platnosti víza k pobytu nad 90 dnů podle § 37 odst. 1 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, zda cizinec byl ...

5 A 146/2002-16 ze dne 11.02.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Rozhodnutím o uložení kauce podle § 3 zákona ČNR č. 39/1993 Sb., o pokutách a kaucích za nedodržování zákonů upravujících transformaci zemědělských družstev a nápravu majetkových křivd v oblasti ...

6 As 219/2020-47 ze dne 13.04.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Opomene-li krajský soud rozhodnout o žalobě ve vztahu ke všem žalobcům, kteří žalobu podali, jedná se o vadu řízení před soudem ve smyslu § 103 odst. 1 písm. d) s. ř. s. mající za následek nezákonné ...