Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123454

Nad 89/2004-26 ze dne 24.06.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Jelikož postup podle § 9 odst. 2 s. ř. s. vyjadřuje výjimku z ústavně garantované zásady, že nikdo nemůže být odňat svému zákonnému soudci a že příslušnost soudu stanoví zákon (čl. 38 odst. 1 Listiny ...

Nad 135/2003-23 ze dne 04.12.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Přikázání věci jinému soudu podle § 9 odst. 2 s. ř. s. představuje opatření povahy zřídkavé, jež musí být náležitě odůvodněno z hlediska přesvědčivosti a významnosti uplatňovaných důvodů, neboť ...

III. ÚS 1897/18 ze dne 28.05.2019 (Ústavní soud)

NALUS

31 Cdo 519/2017 ze dne 18.10.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Nd 185/2013 ze dne 27.09.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

20 Nd 254/2012 ze dne 29.11.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 ND 227/2008 ze dne 27.08.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

30 Nd 39/2007 ze dne 27.02.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

20 Nd 105/2005 ze dne 22.06.2005 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Nad 103/2003-1 ze dne 09.10.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Samotná skutečnost, že žalobce – žadatel o azyl je nyní v pobytovém středisku mimo obvod místně příslušného krajského soudu a ve věci požaduje nařídit jednání, není důvodem pro přikázání věci podle ...

29 Nd 239/2018 ze dne 07.02.2019 (Nejvyšší soud)

C 18443 Přikázání věci z důvodu vhodnosti při výkonu trestu odnětí svobody žalobce
nsoud.cz

20 Nd 263/2018 ze dne 10.10.2018 (Nejvyšší soud)

C 17999 Přikázání věci z důvodu vhodnosti
nsoud.cz

20 Nd 182/2019 ze dne 22.05.2019 (Nejvyšší soud)

C 18679 Delegace vhodná při nejistotě žalobce ohledně správnosti obsazení senátu soudu prvního stupně
nsoud.cz

20 Nd 397/2018 ze dne 26.11.2018 (Nejvyšší soud)

C 18221 Přikázání věci z důvodu vhodnosti z důvodu navržených důkaů
nsoud.cz

11 Td 42/2011 ze dne 31.08.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Nad 24/2004-1 ze dne 19.02.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Jestliže žalobce v azylové věci nesouhlasí s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání (§ 51 odst. 1 s. ř. s.) a nachází se ve vazbě ve věznici mimo obvod místně příslušného krajského soudu, je namístě ...

Nad 91/2003-25 ze dne 07.10.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Jestliže žalobce po podání žaloby v azylové věci změní místo svého pobytu tak, že toto místo spadá do soudního obvodu jiného než místně příslušného krajského soudu a nesouhlasí s tím, aby ve věci ...

30 Nd 96/2017 ze dne 22.03.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

30 Cdo 1806/2014 ze dne 03.11.2014 (Nejvyšší soud)

C 14364 K přikázání věci jinému senátu (samosoudci) v případě nedodržení závazného právního názoru
nsoud.cz

30 Nd 231/2017 ze dne 15.08.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

26 Nd 392/2019 ze dne 16.10.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

23 Nd 74/2019 ze dne 29.05.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

20 Nd 118/2019 ze dne 17.04.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

32 Nd 52/2019 ze dne 19.02.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

30 Nd 117/2018 ze dne 27.06.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz