Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

R lí 413/28 ze dne 07.02.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8695 Nárok nemanželské matky podle § 168 obč. zák. není zásadně vyloučen tím, že má zákonný nárok na pomoc v mateřství podle § 95 odst. H. zákona ze dne 9. října 1924, čís. 221 sb. zc a n.

Rv I 508/27 ze dne 21.10.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7431 Ošetření, jehož potřebuje normálně rodička v době šestinedělí, jest zahrnuto, nejde-li o mimořádný případ, vyžadující zvláštních úkonů spojených s výlohami, v nákladech na výživu po dobu šestinedělí. ...

R I 905/25 ze dne 17.11.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5459 V řízení o žalobě nemanželské matky o zaplacení útrat šestinedělí a těhotenství není vždy zapotřebí, by nemanželské otcovství bylo zjišťováno zvláštním soudním výrokem. Zjištění tohoto jest však třeba ...

R II 132/21 ze dne 24.05.1921 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1069 O nároku nemanželské matky dle § 168 obč. zák. jest jednati v řízení nesporném.

Rv I 559/19 ze dne 18.12.1919 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 341 »Nákladem« ve smyslu § 1042 obč. zák. jest všeliké ztenčení majetku, tudíž nejen zmenšení aktiv hotovým výdajem, nýbrž zveličení pasiv podstoupením závazku. Očekávání náhrady lze v pochybnosti předpok ...

R I 466/19 ze dne 16.12.1919 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 334 Po narození dítěte nelze více učiniti opatření po rozumu § 168, nový doslov, obč. zák., byť i žádost byla podána před narozením dítěte.

Rv I 224/19 ze dne 06.05.1919 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 170 »Dalšími výlohami, následkem porodu snad nutnými« míněny jsou v §u 167 obč. zák. jen takové výlohy, jež porod jako takový měl bezprostředně v zápětí.

30 Cdo 2383/2006 ze dne 04.10.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

K některým aspektům rozhodování soudů v řízení o nárocích dle § 95 zákona o rodině (Aleš Palkovský, Právní rozhledy, 9. 6. 1999)

Rv I 1525/26 ze dne 03.02.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6781 Domáhala-li se nemanželská matka na otci touž žalobou jednak náhrady nákladů na výživné nemanželského dítěte, jednak náhrady nákladů šestinedělí, jest oba nároky co do přípustnosti dovolání posuzovati ...

30 C 172/2016 ze dne 18.01.2017 (Okresní soud v Trutnově)

Výběr Přiměřenost jako kritérium pro určení rozsahu výživného neprovdané matky

R II 242/25 ze dne 25.08.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5236 Pro nárok nemanželské matky, uplatňovaný výhradně na základě §u 1328 obč. zák., není výlučně příslušným okresní soud. Rozsah náhradních nároků dle §u 1328 obč. zák. jest širším než dle §u 167 obč. zák ...