Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

Náležitosti důkazního prostředku srovnávací pachovou zkouškou (s přihlédnutím k nálezu Ústavního soudu ve věci sp. zn. IV. ÚS 10/02) (Libor Hanuš, Bulletin advokacie, 1. 1. 2004)

IV. ÚS 10/02 ze dne 09.06.2003 (Ústavní soud)

84/2003 USn. K dokazování v trestním řízení K důkazu pachovou zkouškou

4 Tz 107/2002 ze dne 15.04.2003 (Nejvyšší soud)

SR 12/2003 s. 428 162. K povaze důkazu spočívajícího v poznatcích z identifikace pachových stop za pomoci cvičených psů
T 592 K povaze důkazu spočívajícího v poznatcích z identifikace pachových stop za pomoci cvičených psů

II. ÚS 90/04 ze dne 27.05.2004 (Ústavní soud)

NALUS

Důkaz pachovou zkouškou v trestním řízení (Josef Mazák, Trestněprávní revue, 15. 3. 2009)

II. ÚS 3307/14 ze dne 05.09.2017 (Ústavní soud)

162/2017 USn. K zásadě „in dubio pro reo“ a k dokazování v trestním řízení K důkazu pachovou zkouškou
NALUS K dokazování v trestním řízení, důkaz pachovou stopou

II. ÚS 4266/16 ze dne 27.03.2017 (Ústavní soud)

52/2017 USn. K zásadě „in dubio pro reo“ a k dokazování v trestním řízení K důkazu pachovou zkouškou
NALUS Pachová stopa jako důkaz ve světle zásady in dubio pro reo

II. ÚS 418/99 ze dne 03.08.2000 (Ústavní soud)

116/2000 USn. K dokazování v trestním řízení K důkazu pachovou zkoužkou
NALUS K důkazu pachovou zkouškou

I. ÚS 394/97 ze dne 04.03.1998 (Ústavní soud)

BA 1/1999 s. 68 Důkazní význam tzv. pachové stopy v trestním řízení
28/1998 USn. K provádění důkazů a jejich hodnocení v trestním řízení

6 To 3/2016 ze dne 16.02.2016 (Vrchní soud v Olomouci)

Výběr Vrácení věci státnímu zástupci k došetření