Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123456787

C-98/13 ze dne 06.02.2014 (Soudní dvůr EU)

SR 4/2014 s. 151 Ochrana proti padělkům zboží ze třetích zemí zakoupených prostřednictvím internetu

7 Tdo 417/2003 ze dne 14.05.2003 (Nejvyšší soud)

TR 11/2003 s. 338 Podvod spáchaný předložením padělaného dokladu o kvalifikačních předpokladech pro účely platového zařazení
T 604 Podvod spáchaný předložením padělaného dokladu o kvalifikačních předpokladech pro účely platového zařazení

8 Tdo 679/2017 ze dne 19.07.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

31315/96 ze dne 25.04.2000 (Evropský soud pro lidská práva)

12/2000 SbREs.
justice.cz

1 To 26/2006 ze dne 12.05.2006 (Vrchní soud v Praze)

R 2/2009 tr. Znak „udá peníze jako pravé“ ve smyslu § 140 odst. 2 tr. zák. předpokládá uvedení padělaných bankovek do oběhu, kterým je jakékoli předání padělaných bankovek jiné osobě jako pravých, a to ...

11 To 22/77 ze dne 14.07.1977 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 58/1978 tr. Pro naplnění znaku „udá padělané nebo pozměněné peníze jako pravé“ v ustanovení § 140 odst. 1 alinea 2 tr. zák. stačí jakékoliv pachatelovo odevzdání padělaných nebo pozměněných peněz jiné osobě jako ...

1 To 33/2006 ze dne 29.09.2006 (Vrchní soud v Praze)

TR 6/2007 s. 171 K trestnému činu padělání a pozměňování peněz podle § 140 odst. 2 TrZ za použití § 143 TrZ. K povaze jednorázového nebo trvalého příkazu k zúčtování (příkazu k úhradě, příkazu k inkasu) jako bezhotovostnímu platebnímu prostředku ve smyslu § 143 TrZ

6 Tdo 1560/2012 ze dne 14.05.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 Tdo 732/2015 ze dne 24.06.2015 (Nejvyšší soud)

TR 11-12/2015 s. 272 K právní kvalifikaci udání padělaných peněz, které pachatel sám vyrobil za tímto účelem, jako pravých do oběhu a k otázce příčetnosti takového pachatele
R 26/2016 tr. Padělání a pozměnění peněz, Příčetnost

1 To 96/2001 ze dne 15.11.2001 (Vrchní soud v Olomouci)

SR 5/2002 s. 183 74. K trestnému činu padělání a pozměňování peněz podle § 140 TrZ

5 Tdo 216/2003 ze dne 09.04.2003 (Nejvyšší soud)

R 23/2004 tr. Převzal-li obviněný na podkladě kupní smlouvy peníze v podobě zálohy na kupní cenu za věc, kterou měl jako prodávající dodat kupujícímu, nemohl spáchat trestný čin zpronevěry podle § 248 tr. zák., ...
T 591 Protokol o technické kontrole vozidla není veřejnou listinou. K tomu, kdy jde o zpronevěru peněz předaných v podobě zálohy za účelem opatření určité věci

3 To 112/02 ze dne 20.09.2002 (Vrchní soud v Praze)

SR 10/2003 s. 358 139. Padělání a pozměňování platební karty jako bezhotovostního platebního prostředku

3 Tdo 1220/2009 ze dne 09.12.2009 (Nejvyšší soud)

T 1246 K trestní odpovědnosti za padělání tzv. blankosměnky

7 Tdo 796/2010 ze dne 25.08.2010 (Nejvyšší soud)

R 31/2011 tr. Pro naplnění zákonného znaku přečinu udávání padělaných a pozměněných peněz podle § 235 tr. zákoníku vyjádřeného slovy „jimiž mu bylo placeno jako pravými“ není rozhodné, zda bylo pachateli placeno ...
T 1337 K právní kvalifikaci udání padělaných nebo pozměněných peněz jako pravých, získal-li pachatel takové peníze nelegálním prodejem drog

7 Tdo 154/2005 ze dne 08.02.2005 (Nejvyšší soud)

T 778 K trestní odpovědnosti za padělání šeku formou doplnění jeho některých chybějících náležitostí

9 Tz 219/2000 ze dne 01.11.2000 (Nejvyšší soud)

R 21/2001 tr. Jestliže příkaz k úhradě jako bezhotovostní platební prostředek je padělán nebo pozměněn takovým způsobem, že obsahuje zdánlivě správné a reálné údaje, které jsou potřebné a způsobilé k uskutečnění ...

IV. ÚS 38/06 ze dne 19.06.2006 (Ústavní soud)

SR 10/2006 s. 374 89. K rozdílnosti právní kvalifikace trestného činu podle § 140 a 141 TrZ
BA 7-8/2007 s. 75 Nabytí padělaných peněz dovoleným prodejem cizí měny a jejich udání jako pravých není tr. činem dle § 140 odst. 1, 2 al. 2 tr. zák. K použitelnosti starší judikatury. K otázce uznání viny pachatele.
124/2006 USn. K trestnému činu udávání padělaných a pozměněných peněz

6 Tdo 1576/2010 ze dne 31.03.2011 (Nejvyšší soud)

TR 8/2011 s. 242 K trestnímu postihu v případě zneužití vyplňovacího práva umožňujícího doplnění chybějících náležitostí v blankosměnce
R 27/2012 tr. Samotné využití vyplňovacího práva oprávněnou osobou, která doplnila do tzv. blankosměnky (čl. I. § 10 zákona č. 191/1950 Sb., zákon směnečný a šekový, ve znění pozdějších předpisů) chybějící ...
T 1385 K možnému trestnímu postihu v případě zneužití vyplňovacího práva umožňujícího doplnění chybějících náležitostí v blankosměnce
Rozbalit vše (4)

3 Tdo 813/2016 ze dne 20.07.2016 (Nejvyšší soud)

R 46/2016 tr. Neoprávněné opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku
nsoud.cz

5 Tdo 884/2015-22 ze dne 12.08.2015 (Nejvyšší soud)

R 22/2017 tr. Padělání a pozměnění peněz
nsoud.cz

4 Tdo 205/2016 ze dne 12.05.2016 (Nejvyšší soud)

R 51/2016 tr. Padělání a pozměnění veřejné listiny, Veřejná listina
nsoud.cz

3 Tdo 1027/2011 ze dne 17.08.2011 (Nejvyšší soud)

R 4/2013 tr. Za padělání platebního prostředku ve smyslu § 234 odst. 3, alinea 1, tr. zákoníku je nutno považovat jeho neoprávněné vyrobení či vyhotovení takovým způsobem, že obsahuje zdánlivě správné, avšak ve ...
T 1422 K možnosti spáchání trestného činu paděláním i takového platebního prostředku, který obsahuje údaje týkající se neexistujících osob
nsoud.cz

5 Tdo 371/2004 ze dne 16.06.2004 (Nejvyšší soud)

R 33/2005 tr. Jednání pachatele, který si opatřil či přechovával padělané nebo pozměněné peníze s úmyslem udat je jako pravé a který je také jako pravé následně udal, lze právně posoudit jen jako trestný čin ...
T 711 Ke správnému právnímu posouzení jednání pachatele spočívajícího v udání padělaných nebo pozměněných peněz jako pravých

9 Tz 71/2000 ze dne 26.04.2000 (Nejvyšší soud)

SR 9/2000 s. 285 105. Pokus trestného činu padělání a pozměňování peněz podle § 8 odst. 1, § 140 odst. 2 alinea druhá TrZ

4 Tdo 890/2016 ze dne 27.07.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz