Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

29 Cdo 4975/2010 ze dne 25.01.2012 (Nejvyšší soud)

C 10870 K určitosti uznání závazku podle obchodního zákoníku

32 Odo 616/2005 ze dne 28.03.2006 (Nejvyšší soud)

SR 9/2008 s. 339 94. K platnosti odstoupení od smlouvy z hlediska skutečného důvodu tohoto odstoupení. K plnění dílčímu, částečnému a opakujícímu se. Charakter závazku platit vždy za odučenou výuku v předcházejícím měsíci
C 4387 K plnění dílčímu, částečnému a opakujícímu se
C 4386 K platnosti odstoupení od smlouvy z hlediska skutečného důvodu tohoto odstoupení
Rozbalit vše (4)

23 Cdo 4544/2007 ze dne 27.11.2009 (Nejvyšší soud)

C 8070 Přiznání práva na zaplacení smluvní pokuty procentní částkou do zaplacení soudem

IV. ÚS 2108/21 ze dne 08.02.2022 (Ústavní soud)

BA 3/2022 s. 57 Při určení nákladů řízení o zrušení výživného je nutné postupovat podle § 8 odst. 2 advokátního tarifu
NALUS Ke stanovení tarifní hodnoty u výživného

C-78/22 ze dne 04.05.2023 (Soudní dvůr EU)

SR 7-8/2023 s. 265a Nárok na pevnou částku při opožděných platbách

22 Cdo 2576/2016 ze dne 28.02.2017 (Nejvyšší soud)

SR 9/2017 s. 288 60. Nezbytná cesta: Újma a úplata za její zřízení. Náhrada za zřízení ve formě opětujících se dávek nebo jednorázového plnění
C 16368 Újma a úplata za povolení nezbytné cesty. Náhrada za povolení nezbytné cesty ve formě opětujících se dávek nebo jednorázového plnění
nsoud.cz

ÚS: Ke stanovení výše náhrady nákladů řízení ve věcech návrhu na zrušení výživného podle AT a práva na soudní ochranu (Peter Mišúr, Ius Focus, 7. 3. 2022)