Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112345676

1 Afs 133/2006-48 ze dne 25.04.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Jestliže žalobce zaslal žalobu elektronicky dne 23. 1. 2006 bez ověřeného podpisu a ve lhůtě tří dnů ji nepotvrdil písemným originálem (§ 37 odst. 2 s. ř. s.), soud k ní neměl přihlédnout, řízení ...

2 Afs 167/2019-32 ze dne 12.11.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

2 Afs 81/2006-77 ze dne 30.01.2007 (Nejvyšší správní soud)

1142/2007 Sb. NSS Řízení před soudem: podání v elektronické formě; k pojmu „originál“ podání
www.nssoud.cz Řízení před soudem: podání v elektronické formě; k pojmu „originál“ podání

21 Cdo 136/2016 ze dne 21.06.2016 (Nejvyšší soud)

C 15771 Elektronické podání neobsahující zamýšlenou přílohu
nsoud.cz

II. ÚS 218/06 ze dne 17.05.2007 (Ústavní soud)

82/2007 USn. K elektronickému podání opatřenému elektronickým podpisem
NALUS K elektronickému podání opatřenému elektronickým podpisem

II. ÚS 299/06 ze dne 19.04.2007 (Ústavní soud)

71/2007 USn. K elektronickému podání opatřenému elektronickým podpisem
NALUS K elektronickému podání opatřenému elektronickým podpisem

9 As 90/2008-70 ze dne 23.09.2009 (Nejvyšší správní soud)

2041/2010 Sb. NSS Správní řízení: podání v elektronické formě

Pl. ÚS-st. 53/21 ze dne 07.09.2021 (Ústavní soud)

SR 11-12/2021 s. 368 57. Posuzování včasnosti podání učiněného e-mailem
RPT 24/2021 s. 157 Zjednotenie judikatúry v otázkach momentu doručenia elektronickej správy
NALUS K posouzení otázky včasnosti elektronického podání učiněného prostřednictvím e-mailu

III. ÚS 739/08 ze dne 17.04.2009 (Ústavní soud)

87/2009 USn. K podání v elektronické podobě se zaručeným elektronickým podpisem
NALUS Podání opatřené elektronickým podpisem

II. ÚS 1616/17 ze dne 24.10.2017 (Ústavní soud)

195/2017 USn. K podání učiněnému v elektronické podobě s uznávaným elektronickým podpisem
NALUS Vyhodnocení elektronického podpisu jako uznávaného

1 Ans 5/2010-172 ze dne 16.12.2010 (Nejvyšší správní soud)

2440/2011 Sb. NSS Správní řízení: podání v elektronické formě
RPT 3/2011 s. 36 Adresa pro elektronické podání

Nad rozhodnutím Nejvyššího správního soudu o e-mailovém podání (Martin Bílý, Právní rozhledy, 15. 5. 2008)

6 As 22/2018-30 ze dne 30.01.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Plsn 1/2015 ze dne 05.01.2017 (Nejvyšší soud)

R 1/2017 st. Podání, Datové schránky, Doručování, Elektronický podpis, Návrh na zahájení řízení, Právní úkony, Řízení před soudem, Trestní řízení, Účastníci řízení, Jednání právnických osob, Jednání soudu, Jednání za právnickou osobu, Poštovní služby, Právnická osoba, Vady podání, Výklad projevu vůle, Lhůty, Počítání lhůt
BA 3/2017 s. 44 NS určil pravidla elektronické komunikace s účastníky řízení
C 16233 Forma podání v občanském soudním a trestním řízení a elektronický nosič jako součást podání. Řádně podepsaný úkon učiněný prostřednictvím datové schránky. Užití tzv. fikce podpisu v případě podání v elektronické podobě opatřeného uznávaným elektronickým podpisem a učiněného prostřednictvím datové schránky. Účinky procesního úkonu učiněného datovou schránkou. K doručení do „nepříslušné“ datové schránky a běhu lhůt v případě doručování do datové schránky
Rozbalit vše (4)

Elektronická podání (Zdeněk Brunclík, Právní rádce, 30. 3. 2006)

I. ÚS 226/20 ze dne 25.03.2020 (Ústavní soud)

54/2020 USn. Podání nebo přílohy účastníka řízení či jeho zástupce učiněné v elektronické podobě
NALUS Podání nebo přílohy účastníka řízení či jeho zástupce učiněné v elektronické podobě

1 As 16/2015-30 ze dne 18.03.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

33 Cdo 2743/2013 ze dne 26.03.2014 (Nejvyšší soud)

C 13973 Posouzení účinků podání, které zaslal advokát soudu prostřednictvím datové schránky právnické osoby, v níž jako společník vykonává advokacii, z hlediska § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb.
nsoud.cz

2 As 153/2018-31 ze dne 06.03.2019 (Nejvyšší správní soud)

SR 9/2019 s. 294 55. Zablokování IP adresy není nezákonným zásahem do práv podatele
3871/2019 Sb. NSS Správní řízení: zablokování konkrétní elektronické adresy pro doručování za účelem ochrany podatelny
RPT 20/2019 s. 97 Zařazení IP adresy správním orgánem na black-list
Rozbalit vše (4)

4 Ads 33/2010-198 ze dne 08.04.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Nepotvrdil-li stěžovatel kasační stížnost podanou v jiné formě než písemně, ústně do protokolu, popřípadě v elektronické formě podepsané elektronicky podle zvláštního zákona, nejpozději do tří dnů od ...

II. ÚS 3042/12 ze dne 27.08.2013 (Ústavní soud)

BA 4/2014 s. 46 Přepjatý formalismus – podpis přílohy průvodního dopisu
155/2013 USn. K elektronickému podání opatřenému elektronickým podpisem
RPT 8/2013 s. 43 Elektronicky podané dovolání
Rozbalit vše (4)

1 Afs 428/2019-42 ze dne 20.10.2020 (Nejvyšší správní soud)

4104/2021 Sb. NSS Daňové řízení: podání zaslané na e-mailovou adresu správce daně
www.nssoud.cz

10 Ads 90/2019-31 ze dne 27.06.2019 (Nejvyšší správní soud)

3910/2019 Sb. NSS Řízení před soudem: včasnost podání v elektronické formě při technické závadě
www.nssoud.cz

II. ÚS 289/15 ze dne 07.03.2016 (Ústavní soud)

38/2016 USn. K doručování podání prostřednictvím datové schránky v občanském soudním řízení
RPT 13/2016 s. 106 Formální požadavky na podpis podání datovou schránkou
NALUS Nepřípustný formalismus při elektronickém podání žaloby do datové schránky

5 Afs 373/2021-37 ze dne 13.01.2023 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Povinnost správce daně akceptovat komunikaci přes adresu elektronické pošty
www.nssoud.cz