Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka46

22 Cdo 835/2022 ze dne 25.04.2023 (Nejvyšší soud)

PR 18/2023 s. 641 K ochraně spoluvlastníka opomenutého při rozhodování o významné záležitosti
SR 9/2023 s. 285 51. K ochraně spoluvlastníka opomenutého při rozhodování o významné záležitosti
Ius Focus Ochrana spoluvlastníka opomenutého při rozhodování o významné záležitosti
Rozbalit vše (4)

2 Cdon 425/96 ze dne 30.01.1998 (Nejvyšší soud)

PR 5/1998 s. 252 K otázce přiměřené náhrady při vypořádání podílového spoluvlastnictví k nemovitosti
R 15/1999 civ. Přiměřenou náhradu podle ustanovení § 142 odst. 1, věty druhé, obč. zák. soud určí odpovídajícím podílem z ceny celé věci, nikoliv cenou, za kterou by bylo možné prodat spoluvlastnický podíl.

22 Cdo 49/2004 ze dne 26.01.2005 (Nejvyšší soud)

SR 7/2005 s. 262 86. Povinnost podílového spoluvlastníka, vykonávajícího správu domu, aby umožnil ostatním seznámit se s listinami o výdajích a příjmech ze společné věci a aby ukládal výnosy na společný účet
C 3226 Uložení povinnosti podílovému spoluvlastníku, vykonávajícím správu domu, aby umožnil ostatním spoluvlastníkům seznámit se s listinami o výdajích a příjmech ze společné věci, a povinnosti ukládat výnosy na společný účet

22 Cdo 2819/2008 ze dne 15.09.2009 (Nejvyšší soud)

PR 7/2010 s. 258 Realizace práva spoluvlastníka na vyúčtování hospodaření se společnou věcí
C 7752 Realizace práva spoluvlastníka na vyúčtování hospodaření se společnou věcí

22 Cdo 2515/2016 ze dne 15.06.2016 (Nejvyšší soud)

C 15717 Účinky rozhodnutí spoluvlastníků o správě společné věci
nsoud.cz

22 Cdo 429/2003 ze dne 28.01.2004 (Nejvyšší soud)

PR 12/2004 s. 478 K možnosti změny úpravy užívání věci v podílovém spoluvlastnictví po 1. 1. 1992
C 2418 K možnosti změny úpravy užívání věci v podílovém spoluvlastnictví po 1. 1. 1992

22 Cdo 2437/2012 ze dne 28.11.2013 (Nejvyšší soud)

C 12871 Účelné využití věci a velikost spoluvlastnických podílů a vypořádání věci v podílovém spoluvlastnictví jejím rozdělením
nsoud.cz

22 Cdo 4079/2011 ze dne 31.07.2013 (Nejvyšší soud)

C 12687 Předpoklad rozhodnutí většinového podílového spoluvlastníka o hospodaření se společnou věcí z hlediska povinnosti informovat menšinového spoluvlastníka o výši uvažovaných investic
nsoud.cz

22 Cdo 650/2002 ze dne 29.07.2003 (Nejvyšší soud)

PR 11/2004 s. 438 Vypořádání podílového spoluvlastnictví rozdělením budovy na jednotky podle zákona o vlastnictví bytů
C 2198 K rozhodování soudu o vypořádání podílového spoluvlastnictví rozdělením budovy na jednotky podle zákona o vlastnictví bytů

22 Cdo 1470/2002 ze dne 30.06.2003 (Nejvyšší soud)

PR 10/2003 s. 526 Ke vztahu ustanovení § 139 odst. 2 a § 139 odst. 3 ObčZ. K dosažení souhlasu spoluvlastníka se stavbou na společném pozemku
C 2033 Ke vztahu ustanovení § 139 odst. 2 a § 139 odst. 3 ObčZ. K dosažení souhlasu spoluvlastníka se stavbou na společném pozemku

22 Cdo 1524/2001 ze dne 28.01.2003 (Nejvyšší soud)

PR 5/2003 s. 252 K rozsahu úpravy hospodaření s věcí v podílovém spoluvlastnictví soudem
C 1667 K rozsahu úpravy hospodaření s věcí v podílovém spoluvlastnictví soudem

6 Cdo 184/2010 ze dne 27.10.2010 (Nejvyšší soud Slovenské republiky)

SR 1/2012 s. 13 5. K užívání věci podílovým spoluvlastníkem nad rámec jeho spoluvlastnického podílu

22 Cdo 3983/2015 ze dne 13.01.2016 (Nejvyšší soud)

C 15526 Náhrada za neužívání věci v rozsahu spoluvlastnického podílu a právo na rozdělení výtěžku z pronajaté společné věci
nsoud.cz

22 Cdo 1658/2001 ze dne 05.02.2003 (Nejvyšší soud)

C 1684 K dohodě spoluvlastníků o nájmu spoluvlastnického podílu jedním z nich
AN 2/2003 s. 38 Výklad dohody spoluvlastníků o nájmu spoluvlastnického podílu. K účasti spoluvlastníků na rozhodování o společné věci

22 Cdo 20/2011 ze dne 26.02.2013 (Nejvyšší soud)

C 12248 Hospodaření se společnou věcí
C 12249 Důležitá změna společné věci
nsoud.cz

25 Cdo 615/2012 ze dne 30.07.2013 (Nejvyšší soud)

C 12891 Nárok na náhradu škody při odcizení peněz z fondu oprav
nsoud.cz

22 Cdo 4756/2010 ze dne 28.11.2012 (Nejvyšší soud)

C 13320 Výše náhrady podílového spoluvlastníka při neužívání společné věci v rozsahu jeho spoluvlastnického podílu
nsoud.cz

22 Cdo 2651/2014 ze dne 29.06.2016 (Nejvyšší soud)

C 15705 K formě vyjádření se menšinového podílového spoluvlastníka k předestření záměru většinových podílových spoluvlastníků ohledně hospodaření se společnou věcí
nsoud.cz

22 Cdo 326/2016 ze dne 23.02.2016 (Nejvyšší soud)

C 15508 Charakter rozhodnutí o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví nařízením prodeje společné věci a rozdělením výtěžku
nsoud.cz

22 Cdo 299/2016 ze dne 23.02.2016 (Nejvyšší soud)

C 15511 Časové omezení dohody o užívání společné věci do podání žaloby o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví
nsoud.cz

28 Cdo 821/2009 ze dne 08.09.2009 (Nejvyšší soud)

C 7885 Povinnost podílového spoluvlastníka vydat užitky ze společné věci, jestliže ji užívá nad rámec spoluvlastnického podílu při dobrovolném neužívání věci druhým spoluvlastníkem

28 Cdo 712/2008 ze dne 07.01.2009 (Nejvyšší soud)

C 6920 Důsledek odstěhování se podílových spoluvlastníků, jimž svědčilo právo užívání domu založené dohodou spoluvlastníků, z tohoto domu

22 Cdo 1509/2007 ze dne 06.05.2008 (Nejvyšší soud)

C 6282 Vliv okolností týkajících se investic na společnou věc a jejího užívání na rozhodnutí o výši náhrady podle § 142 odst. 1 věty třetí ObčZ

4 Cz 79/66 ze dne 30.09.1966 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 16/1967 civ. Pokial ide o vec patriacu viacerým spoluvlastníkom, nebolo by možné prejednávať návrh na zrušenie podielového spoluvlastníctva len s niektorými zo spoluvlastníkov. Hladisko účelného využitia veci v sú ...

Cpj 8/72 ze dne 08.03.1973 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 54/1973 civ. K niektorým otázkam rozhodovania súdov vo veciach podielového spoluvlastníctva