Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112345676

9 As 34/2021-50 ze dne 16.06.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

9 As 235/2017-29 ze dne 21.06.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

7 As 202/2014-66 ze dne 14.05.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

4 As 205/2017-21 ze dne 30.11.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

22 Ca 79/2002-47 ze dne 07.05.2003 (Nejvyšší správní soud)

36/2003 Sb. NSS Správní řád: rozhodování o námitce podjatosti

Jak to bude s podjatostí úředníků územních samosprávných celků? (Jiří Kindl, Jan Šturm, Právní rozhledy, 11. 2. 2011)

4 As 1/2022-66 ze dne 16.06.2022 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

4 As 1/2010-67 ze dne 28.01.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

8 As 127/2018-50 ze dne 10.06.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Jestliže správní orgán nepovažuje odůvodněnou námitku podjatosti za zjevně nesrozumitelnou či nesmyslnou, je povinen postupovat dle § 14 odst. 2 správního řádu a vyčkat na rozhodnutí představeného ...

7 As 339/2018-37 ze dne 13.12.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

2 Afs 203/2016-49 ze dne 12.10.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pro posouzení vlivu trestního oznámení na podjatost úřední osoby ve smyslu § 77 odst. 1 písm. c) zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, je třeba zjistit, kým bylo podáno, jaké a čí trestné činnosti ...

Úskalí rozhodování o systémové podjatosti – 2. část (Aleš Sova, Právní rozhledy, 31. 1. 2023)

K problematice podjatosti členů rozkladové komise (Petr Kolman, Právní rozhledy, 12. 9. 2013)

1 As 89/2010-119 ze dne 20.11.2012 (Nejvyšší správní soud)

2802/2013 Sb. NSS Správní řízení: podjatost úřední osoby

9 As 70/2019-34 ze dne 04.07.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Pojem systémové podjatosti není důvodu vztahovat na jakoukoliv situaci, v níž účastník řízení namítá podjatost všech úředních osob zařazených do správního orgánu, který vede předmětné řízení, ...

5 As 43/2011-185 ze dne 22.03.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 As 75/2018-83 ze dne 10.10.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

8 As 215/2020-98 ze dne 16.05.2022 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

10 As 37/2019-40 ze dne 07.07.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

8 As 166/2018-30 ze dne 12.12.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

9 As 210/2018-36 ze dne 06.09.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

7 As 70/2018-60 ze dne 24.05.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

4 As 2/2017-57 ze dne 28.04.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

2 As 151/2018-63 ze dne 03.04.2019 (Nejvyšší správní soud)

3883/2019 Sb. NSS Správní řízení: systémová podjatost
www.nssoud.cz Posuzovat tzv. „systémovou podjatost“ (§ 14 odst. 1 správního řádu) úředníků územně samosprávného celku (ve smyslu usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 11. 2012, čj. ...

1 As 51/2008-72 ze dne 10.07.2008 (Nejvyšší správní soud)

1882/2009 Sb. NSS Správní řízení: podjatost pracovníka správního orgánu;Vodní právo: vypouštění odpadních vod; odpovědnost „spolupachatele“ jiného správního deliktu