Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

4 Tdo 1002/2022 ze dne 06.12.2022 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Podplácení
nsoud.cz

7 Tdo 751/2012-I.-125 ze dne 29.08.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Zm II 427/27 ze dne 23.03.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3127 tr. Ke skutkové podstatě zločinu podle § 105 tr. zák. se vyžaduje po subjektivní stránce úmysl pachatelův svésti úředníka v případě rozhodování veřejných záležitostí ke stranickosti nebo k porušení úřední ...

Kr I 517/20 ze dne 08.01.1921 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 325 tr. Trestným jest, kdo darem chce přiměti státního zástupce ku zkrácení vyšetřovací vazby, i když dodatečně se ukáže, že vazba byla bezdůvodnou.

8 Tdo 396/2007 ze dne 11.04.2007 (Nejvyšší soud)

TR 5/2010 s. 148 K obstarání věci obecného zájmu u trestného činu podplácení podle § 332 TrZ (§ 161 tr. zák. č. 140/1961 Sb.) a přijetí úplatku podle § 331 TrZ (příjímání úplatku podle § 160 tr. zák. č. 140/1961 Sb.)

3 Tdo 496/2008 ze dne 28.05.2008 (Nejvyšší soud)

R 4/2009 tr. Pod pojmem „značný prospěch“ je u trestného činu podplácení podle § 161 odst. 1, odst. 2 písm. a) tr. zák. třeba rozumět prospěch představující částku nejméně 500 000 Kč. Při určení výše tohoto ...

3 Tdo 329/2018 ze dne 31.05.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

7 TDO 1057/2008 ze dne 10.12.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

34467/15 ze dne 28.03.2023 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 5/2023 s. 178 Použití soukromou osobou skrytě pořízených videozáznamů v trestním řízení

32 Cdo 139/2008 ze dne 29.04.2008 (Nejvyšší soud)

PR 20/2008 s. 759 Rozpor s dobrými mravy hospodářské soutěže jako právní otázka. Způsobení újmy soutěžiteli a nekalá soutěž. Existence újmy a nekalá soutěž. Nekalá soutěž – podplácení
C 6199 Rozpor s dobrými mravy hospodářské soutěže jako právní otázka
C 6200 Způsobení újmy soutěžiteli a nekalá soutěž
Rozbalit vše (5)

3 Tdo 510/2007 ze dne 17.10.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

6 Tdo 1297/2007 ze dne 29.11.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Kr II 294/22 ze dne 02.03.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1141 tr. Skutková podstata §u 311 tr. zák. nepředpokládá nabízení určité odměny neb určitého daru.

Kr I 270/21 ze dne 21.01.1922 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 702 tr. Svádění darem ku zneužití moci úřední nemusí se státi vůči úředníku samému, nýbrž i prostřednictvím osoby třetí, úředníku blízké, jakmile i úředník sám má míti z daru nepřímý prospěch.

IV. ÚS 1367/18-2 ze dne 30.09.2019 (Ústavní soud)

166/2019 USn. „Automatické“ převzetí právního názoru a pokynů odvolacího soudu soudem nalézacím
NALUS "Automatické" převzetí právního názoru a pokynů odvolacího soudu soudem nalézacím

Kr I 731/21 ze dne 21.07.1921 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 512 tr. Dozorčí orgán lesní ve službách soukromých není úředníkem ve smyslu §§ 101 a 311 tr. zák.

Kr I 875/20 ze dne 04.07.1921 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 498 tr. "Veřejnými záležitostmi" ve smyslu § 105 tr. zák. jsou ty, jež se dotýkají přímo buď zájmů státu neb alespoň veřejným právem chráněných zájmů určitého kruhu státních občanů.

Kr I 700/20 ze dne 19.03.1921 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 399 tr. Zločinu přijímání darů ve věcech úředních (§ 104 tr. zák.) může se dopustiti též úředník, jenž nerozhoduje sice bezprostředně o veřejných záležitostech, nýbrž pouze rozhodnutí věcně připravuje nebo ...

7 Tdo 582/2008 ze dne 09.07.2008 (Nejvyšší soud)

T 1111 K rozlišení trestných činů přijímání úplatku a podplacení z hlediska požadavku na osobu pachatele

3 Tdo 396/2013 ze dne 12.06.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

3 Tz 17/2021 ze dne 30.11.2021 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Rozhodování o stížnosti proti usnesení o zahájení trestního stíhání
R 11/2022 tr. Dočasné odložení trestního stíhání, Řízení o stížnosti
nsoud.cz

8 Tdo 81/2011 ze dne 23.02.2011 (Nejvyšší soud)

T 1374 K některým znakům trestného činu podplácení a k možnosti jeho spáchání v souvislosti se zpracováním znaleckého posudku v občanském soudním řízení. Ke skutkovému stavu rozhodnému pro naplnění dovolacího důvodu spočívajícího v nesprávném právním posouzení skutku

6 Tz 28/80 ze dne 20.06.1980 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 15/1981 tr. Ak páchatel trestného činu podplácania podla § 161 Tr. zák. poskytne, ponúkne alebo slúbi úplatok verejnému činitelovi v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu len preto, aby verejný činite ...

7 Tz 39/81 ze dne 04.09.1981 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 7/1982 tr. Nabídl-li obviněný příslušníkům SNB a členu PS VB bezvýsledně úplatek za to, aby mu vrátili zadržený řidičský průkaz a upustili od dalších služebních úkonů směřujících ke zjištění, zda neřídil ...

4 Tz 13/81 ze dne 26.03.1981 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 8/1982 tr. Nejde o trestný čin podplácania v zmysle § 161 odst. 1 Tr. zák., ak páchatel poskytne, ponúkne alebo slúbi úplatok inému za to, aby pred orgánom činným v trestnom konaní ako svedok zamlčal okolnosť, ...