21 Cdo 4593/2008 ze dne 23.03.2010 (Nejvyšší soud)

C 8252 K rozsahu odpovědnosti pojišťovny z titulu zákonného pojištění zaměstnavatele za pracovní úraz

21 Cdo 1924/2008 ze dne 11.02.2010 (Nejvyšší soud)

C 8245 K rozsahu přímé odpovědnosti pojišťovny za škodu vzniklou zaměstnanci z důvodu zákonného pojištění zaměstnavatele

Rv I 1844/29 ze dne 11.09.1930 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 10133 Úrazové pojištění dělnické. Podnikatelem stroje nebyl ten, komu byl stroj jen přechodně přenechán k používání; podnikatelem ve smyslu zákona o úrazovém pojištění dělnickém zůstal vlastník stroje. Na u ...

Rv II 243/29 ze dne 30.10.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 9331 Úrazové pojištění dělnické (zákon ze dne 28. prosince 1887, čís. 1 ř. zák. na rok 1888). Zaměstnanec nemůže vyvozovati z toho, že správa podniku neohlásila pojišťovně úraz, nároky proti správě podniku ...

Rv I 1664/28 ze dne 11.05.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8951 Nárok úrazové pojišťovny dělnické proti osobám, ručícím za úraz provozem silostroje, na náhradu toho, co jest pojišťovna povinna platiti podle zákona o úrazovém pojištění poškozenému (jeho pozůstalým) ...

Rv I 618/28 ze dne 05.12.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8526 Úrazové pojištění dělnické (zákon ze dne 28. prosince 1887, čís. 1 ř. zák. narok 1888). Předpisem § 47 zák. jest úrazové pojišťovně propůjčen nárok proti škůdci na náhradu škody potud, pokud ona sama ...

R II 213/28 ze dne 01.09.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8270 Zákon ze dne 9. října 1924, čís. 221 sb. z. a n. o pojištění zaměstnanců pro případ nemoci, invalidity a stáří. O nároku pojišťovny proti zaměstnavateli ve smyslu § 20 (2) zákona rozhodují soudy rozho ...

Rv I 1404/27 ze dne 10.05.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8033 Úrazové pojištění dělnické (zákon ze dne 28. prosince 1887, čís. 1 ř. zák. na rok 1888). »Úmyslnosti« ve smyslu § 46 zákona nerovná se hrubá nedbalost.

Rv I 1699/27 ze dne 20.04.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7986 Úrazové pojištění dělnické (zákon ze dne 28. prosince 1887, čís. 1 ř. zák. z roku 1888). Zaměstnanci přísluší proti podnikateli náhradní nárok pouze za podmínek § 46 zák. i tehdy, netrvaly-li následky ...

Rv II 605/27 ze dne 02.12.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7581 Zákon ze dne 9. října 1924, čís. 221 sb. z. a n. o pojištění zaměstnanců pro případ nemoci, invalidity a stáří. Ježto zákon vyhradil ústřední sociální pojišťovně určitý vliv na administrativní vedení ...

Rv I 867/27 ze dne 03.12.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7587 Úrazové pojištění dělnické (zákon ze dne 28. prosince 1887, čís. 1 ř. zák. na rok 1888). Na zaměstnavateli nelze se domáhati náhrady podle zákona o úrazovém pojištění z důvodu, že byl úraz způsoben hr ...

Rv I 390/27 ze dne 18.11.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7531 Úrazové pojištění dělnické (zákon ze dne 28. prosince 1887, čís. 1 ř. zák. na rok 1888). Předpis § 47 zák. vztahuje se na zástupce a zřízence podnikatelovy nejen tehdy, když jednají z vlastního popudu ...

Rv I 988/26 ze dne 14.12.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6572 Podnikatel není práv dělníku náhradou škody proto, že opomenul ohlásiti úraz úrazové pojišťovně dělnické podle §u 29 zákona o úrazovém pojištění dělnickém.

Rv II 654/26 ze dne 01.12.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6538 Úrazové pojištění dělnické (zákon ze dne 28. prosince 1887, čís. 1 ř. zák. na rok 1888). Podnikatelem podle §u 11 zákona jest osoba, jež nese risiko hospodářské výroby a jíž tudíž připadá i podnikatel ...

Rv II 150/26 ze dne 26.10.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6406 Úrazové pojištění dělnické. Utrpěl-li zaměstnanec úraz na území Slovenska, přicházejí v úvahu předpisy o úrazovém pojištění, platící na Slovensku. Podle těchto předpisů není zaměstnavatel práv zaměstn ...

Rv I 1138/22 ze dne 20.08.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2397 Zákon o úrazovém pojištění dělnickém ze dne 28. prosince 1887, čís. 1 ř. zák. na rok 1888. »Podnikovým« jest úraz, utrpěl-li jej dělník při provozování podniku a je-li v příčinné souvislosti s tímto p ...

Rv I 4/22 ze dne 12.04.1922 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1628 Platnými zákonnými předpisy, jimiž určuje se ve smyslu § 47 zákona o dělnickém úrazovém pojištění ručení na prospěch dělnické úrazové pojišťovny, jsou též ustanovení zákona o silostrojích ze dne 9. sr ...

Rv I 975/21 ze dne 21.02.1922 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1508 Náhradní nárok zaměstnance proti podnikateli, jenž přihlásil ho u dělnické úrazové pojišťovny nižším než skutečným výdělkem, podle čehož pak vyměřen zaměstnanci též nižší úrazový důchod, nelze posuzov ...

Rv II 123/19 ze dne 15.04.1919 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 141 Náhradní nárok dělnické úrazové pojišťovny po rozumu § 47 zákona o úraz. pojišť. vůči dráze, zodpovědné za úraz dle § 1 zák. o povinném ručení železnic, nesahá přes meze, jež v poměru poraněné neb usm ...

21 Cdo 1124/2022 ze dne 26.05.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Jednorázová náhrada nemajetkové újmy pozůstalých může být poskytnuta ve vyšší výši, aniž by se jednalo o plnění nad rámec zákona

nsoud.cz

III. ÚS 101/05 ze dne 26.08.2010 (Ústavní soud)

SR 11/2010 s. 396 101. K restriktivní interpretaci zákonného pojištění odpovědnosti zaměstnavatele za škodu při pracovním úrazu nebo nemoci z povolání – náhrada nákladů řízení

170/2010 USn. K náhradě nákladů řízení týkajícího se odškodnění pracovního úrazu

NALUS Náhrada nákladů řízení u odškodnění pracovního úrazu

Rv II 46/28 ze dne 26.10.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8415 Úrazové pojištění dělnické. Zaměstnavatel způsobil úraz hrubým zaviněním, neopatřil-li stroj potřebným bezpečnostním zařízením. Případné spoluzavinění zaměstnance na úrazu nemá s hlediska § 45 zák. o ...

Rv I 582/25 ze dne 12.06.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5111 Úrazové pojištění dělnické. Použil-li dělník v podniku zařízení (zdviže) přes výslovný zákaz dělnictvu, onoho zařízení používati, není úraz, jejž při tom utrpěl, úrazem podnikovým.

Novela zákoníku práce a zrušení zákona o úrazovém pojištění (Weinhold Legal, Legal Update, 20. 8. 2015)

21 Cdo 1456/2019 ze dne 19.11.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz