Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka10

7 Nd 132/2001 ze dne 16.05.2001 (Nejvyšší soud)

T 162 K podmínkám pro postoupení věci mladistvého a k otázce zjištění poměrů mladistvého

28 Cdo 2012/2008 ze dne 21.05.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Smyslem a účelem právní konstrukce, podle níž nároky podle zákona o půdě jsou právem na plnění ze závazkového právního vztahu, který obecně upravuje občanský zákoník, a tudíž je lze postoupit na ...

10 As 104/2021-28 ze dne 11.06.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Ntd 303/67 ze dne 15.09.1967 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 15/1968 tr. Postoupit trestní věc mladistvého jinému soudu podle § 295 tr. ř. může soud v kterémkoli stadiu řízení, a to i v řízení po právní moci rozsudku (např. k rozhodnutí podle § 60 tr. zák.).

1 Nc 2602/2021 ze dne 14.01.2022 (Městský soud v Praze)

justice.cz

1 Nc 2182/2020 ze dne 02.06.2020 (Městský soud v Praze)

justice.cz

4 Tz 53/80 ze dne 28.08.1980 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 35/1981 tr. Uložiť obžalovanému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu podla § 228 odst. 1 Tr. por. môže súd len v odsudzujúcom rozsudku, t. j. len vtedy, keď uzná obžalovaného za vinného z trestného činu alebo ...

33 Odo 1221/2004 ze dne 31.05.2006 (Nejvyšší soud)

C 4549 Překážka věci rozsouzené v případě žaloby postupníka týkající se pohledávky, jež byla postupiteli přiznána pravomocným rozhodnutím soudu

7 Nt 508/2005 ze dne 06.04.2005 (Krajský soud v Plzni)

justice.cz 1) Stížnost proti rozhodnutí, kterým je dle § 314c odst. 1 trestního řádu a § 188 odst. 1 písm. a) trestního řádu trestní věc z důvodů místní a věcné příslušnosti postoupena jinému soudu, není ...

Konf 20/2007-8 ze dne 04.06.2008 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

1676/2008 Sb. NSS Nelze-li podřadit podání s návrhem na zahájení řízení o kompetenčním sporu pod § 1 odst.1 a 2 zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, zvláštní senát takový návrh odmítne ...

4 Tz 41/91 ze dne 10.10.1991 (Nejvyšší soud České republiky)

R 34/1993 tr. Postoupit věc jinému orgánu podle § 171 odst. 1 tr.ř. lze jen tehdy, když je věc dostatečně objasněna z hlediska, že stíhaný skutek není trestným činem,ale mohl by být jiným příslušným orgánem ...

III. ÚS 1851/21 ze dne 24.08.2021 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 1690/15 ze dne 14.04.2016 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 1154/10 ze dne 29.04.2010 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 697/09 ze dne 06.04.2009 (Ústavní soud)

NALUS

Plsn 1/2011 ze dne 14.09.2011 (Nejvyšší soud)

R 1/2012 tr. Ustanovení § 20 odst. 1, 2 zákona o soudech a soudcích je podkladem pro odnětí věci zákonným soudcům, kteří jsou členy tříčlenného senátu, jemuž byla věc přidělena podle rozvrhu práce, a pro ...
R 1/2012 civ. Ustanovení § 20 odst. 1, 2 zákona o soudech a soudcích je podkladem pro odnětí věci zákonným soudcům, kteří jsou členy tříčlenného senátu, jemuž byla věc přidělena podle rozvrhu práce, a pro ...
C 10995 K možnosti velkého senátu Nejvyššího soudu rozhodnout o přikázání věci příslušnému senátu k projednání a rozhodnutí

Tpjf 20/73 ze dne 19.12.1973 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 3/1974 tr. Skončilo-li trestní stíhání proti obviněnému pravomocným rozhodnutím vyšetřovatele, prokurátora nebo soudu o postoupení věci podle § 171 odst. 1 nebo § 222 odst. 2 tr. ř. jinému orgánu proto, že nejde ...

30 Cdo 3908/2009 ze dne 29.12.2010 (Nejvyšší soud)

C 9530 Nepřiměřená délka řízení při postoupení pohledávky

Nad 22/2007-101 ze dne 21.12.2007 (Nejvyšší správní soud)

2503/2012 Sb. NSS Řízení před soudem: přípustnost kasační stížnosti; nutnost odůvodnit usnesení

30 Cdo 1389/2016 ze dne 27.09.2016 (Nejvyšší soud)

R 20/2018 civ. Příslušnost soudu místní
C 16049 Postoupení věci po vyslovení místní nepříslušnosti
nsoud.cz

5 Nd 258/2001 ze dne 18.10.2001 (Nejvyšší soud)

T 304 K důvodům postoupení trestní věci mladistvého

7 Tz 7/70 ze dne 26.05.1970 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 55/1970 tr. Shledá-li samosoudce v hlavním líčení, že žalovaný skutek je třeba posoudit odchylně od obžaloby jako trestný čin, k jehož projednání není příslušný, postoupí věc podle § 222 odst. 1 tr. ř. příslušnému senátu.

Nad 39/2006-16 ze dne 18.12.2007 (Nejvyšší správní soud)

2082/2010 Sb. NSS Řízení před soudem: podmínky řízení; postoupení věci příslušnému orgánu

29 Cdo 3167/2018 ze dne 30.07.2020 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Omezení přípustnosti dovolání
nsoud.cz

4 As 41/2006-106 ze dne 29.12.2006 (Nejvyšší správní soud)

1540/2008 Sb. NSS Řízení před soudem: lhůta pro podání žaloby
www.nssoud.cz Lhůta k podání žaloby ve správním soudnictví podle § 72 odst. 3 s. ř. s. je zachována i v situaci, kdy o žalobě proti rozhodnutí ve věci služebního poměru soud v občanském soudním řízení meritorně ...