Čekejte, prosím...
Řadit podle:
1123454

5 As 1/2010-76 ze dne 14.10.2010 (Nejvyšší správní soud)

8 As 48/2014-27 ze dne 20.08.2014 (Nejvyšší správní soud)

III. ÚS 1286/13-2 ze dne 30.01.2014 (Ústavní soud)

7 Ads 42/2003-25 ze dne 22.10.2003 (Nejvyšší správní soud)

1 As 51/2010-214 ze dne 13.10.2010 (Nejvyšší správní soud)

8 Afs 47/2007-90 ze dne 26.06.2008 (Nejvyšší správní soud)

4 As 68/2005-105 ze dne 19.01.2007 (Nejvyšší správní soud)

4 Azs 124/2023-34 ze dne 27.09.2023 (Nejvyšší správní soud)

5 As 345/2017-25 ze dne 17.07.2018 (Nejvyšší správní soud)

6 A 141/2002-34 ze dne 24.09.2003 (Nejvyšší správní soud)

Systémové selhání veřejné správy aneb mají statisíce rozhodnutí chybně vyznačenou doložku právní moci? (David Mazánek, Právník, 28. 6. 2013)

I. ÚS 487/2000 ze dne 21.05.2003 (Ústavní soud)

9 Ads 15/2021-31 ze dne 20.05.2021 (Nejvyšší správní soud)

8 As 284/2018-60 ze dne 13.11.2019 (Nejvyšší správní soud)

10 As 260/2017-33 ze dne 19.04.2018 (Nejvyšší správní soud)

Miranda warning (jako) ze třetí cenové (Vladimír Janošek, Bulletin advokacie, 20. 6. 2016)

43 A 108/2022-47 ze dne 19.04.2023 (Krajský soud v Praze)

II. ÚS 3502/15 ze dne 16.12.2015 (Ústavní soud)

1 As 35/2005-61 ze dne 01.02.2006 (Nejvyšší správní soud)

III. ÚS 561/05 ze dne 09.02.2006 (Ústavní soud)

Nad praktickými nedostatky aplikace zákona o obětech trestných činů (Vítězslav Kozák, Trestněprávní revue, 14. 9. 2015)

3 As 68/2006-90 ze dne 07.03.2007 (Nejvyšší správní soud)

Zákon o obětech trestných činů - jeho nedostatky a možnosti řešení (Jiří Jelínek, Vladimír Pelc, Bulletin advokacie, 19. 11. 2015)

5 Ads 103/2016-80 ze dne 09.10.2017 (Nejvyšší správní soud)

8 Azs 152/2017-31 ze dne 25.10.2017 (Nejvyšší správní soud)