Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112345676

21 Cdo 46/2002 ze dne 10.10.2002 (Nejvyšší soud)

C 1483 K vymezení a smyslu důkazního břemene každé ze stran sporného řízení

21 Cdo 762/2001 ze dne 28.02.2002 (Nejvyšší soud)

C 1071 Poučení soudu o důkazní povinnosti Neunesení důkazního břemene

Povinnost tvrzení a důkazní povinnost po novele občanského soudního řádu (Lenka Mikulcová, Právní rozhledy, 10. 9. 2003)

Opravdu jde o hranice neúplné apelace nebo o podstatu rozhodování? (František Ištvánek, Právní rozhledy, 10. 10. 2003)

22 Cdo 4457/2007 ze dne 04.12.2007 (Nejvyšší soud)

SR 6/2008 s. 214 58. Neúplná žaloba a procesní sankce za nesplnění povinnosti tvrzení a důkazní povinnosti. Uvedení právního důvodu v žalobě
C 5756 Neúplná žaloba a sankce za nesplnění povinností tvrzení a důkazní
C 5757 Právní důvod v žalobě

22 Cdo 3251/2006 ze dne 05.02.2008 (Nejvyšší soud)

PR 16/2008 s. 601 Odvolání shodného tvrzení
SR 12/2008 s. 444 116. Odvolání shodného tvrzení
C 5767 Odvolání shodného tvrzení

5 Afs 180/2014-21 ze dne 07.08.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Daňový subjekt je oprávněn, jakož i povinen ke svým tvrzením navrhovat důkazní prostředky (§ 93 a násl. zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu), je rovněž povinen navrhovaného svědka řádně ...

22 Cdo 1418/2000 ze dne 30.05.2002 (Nejvyšší soud)

C 1236 Důsledky nesplnění povinnost tvrzení Poučení soudu o povinnosti tvrzení a povinnosti důkazní

29 Cdo 1902/2011 ze dne 29.11.2012 (Nejvyšší soud)

C 12347 Důkazní břemeno v případě sporu ze smlouvy o půjčce
nsoud.cz

4 Nd 72/2001 ze dne 15.03.2001 (Nejvyšší soud)

C 313 K důvodům vyloučení soudce (přísedícího) z projednávání a rozhodnutí věci.

29 Odo 1069/2003 ze dne 27.07.2005 (Nejvyšší soud)

C 3827 Splnění poučovací povinnosti soudem jako podmínka pro závěr o neunesení důkazního břemene

21 Cdo 1163/2013 ze dne 26.08.2014 (Nejvyšší soud)

C 14009 K povinnosti žalobce, který tvrdí platnost závěti, navrhnout další důkazy
nsoud.cz

6 Cz 206/67 ze dne 17.11.1968 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 46/1968 civ. V řízení o odnětí nebo snížení dávky ve smyslu § 91 odst. 1 zák. č. 103/1964 Sb. stíhá důkazní povinnost především odpůrce, vzhledem k tomu jej stíhají i nepříznivé účinky případného nedostatku důkazů ...

22 Cdo 616/2013 ze dne 25.02.2015 (Nejvyšší soud)

C 14607 Poučovací povinnost a neunesení důkazního břemene
nsoud.cz

22 Cdo 3519/2011 ze dne 31.07.2013 (Nejvyšší soud)

C 12688 Podstata poučovací povinnosti soudu o důkazním břemenu
nsoud.cz

28 Cdo 2080/2019 ze dne 26.08.2019 (Nejvyšší soud)

C 18824 K dělení důkazního břemene ve sporech o vrácení peněžité částky
nsoud.cz

21 Cdo 4957/2007 ze dne 17.12.2009 (Nejvyšší soud)

C 8036 K působení účinků usnesení podle § 118c OSŘ vůči oběma procesním stranám
C 8035 K možnosti uplatnění tzv. koncentrace řízení z rozhodnutí soudu v řízeních zahájených před 1. 1. 2001
C 8037 Ke vlivu nesprávného postupu soudu při koncentraci řízení na účinky usnesení podle § 118c OSŘ

22 Cdo 4736/2016 ze dne 25.01.2017 (Nejvyšší soud)

C 16424 Evidence nemovitostí a intabulační princip
nsoud.cz

Rv I 654/27 ze dne 23.12.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

SR 1/2015 s. 38 Projednací zásada v občanském soudním řízení
Vážný 7651 Zásada projednací nedovoluje soudu, by hleděl ke skutečnostem, svědkem sice tvrzeným, jichž však strana ani před tím nepřednesla, ani si po té neosvojila a jež by žalobní nárok postavily na jiný ...

32 Cdo 3211/2010 ze dne 29.03.2011 (Nejvyšší soud)

SR 7/2011 s. 244 68. Totožnost skutku a náhrada škody. Poučovací povinnost soudu a rozhodnutí vynesené na základě zjištěného skutkového stavu
C 9945 Poučovací povinnost soudu a rozhodnutí vynesené na základě zjištěného skutkového stavu
C 9944 Totožnost skutku a náhrada škody způsobené vadou

22 Cdo 1460/2019 ze dne 26.06.2019 (Nejvyšší soud)

C 18847 Procesní důsledky nedostatečného poučení o povinnosti tvrzení a důkazní povinnosti
nsoud.cz

30 Cdo 1606/2004 ze dne 22.02.2005 (Nejvyšší soud)

SR 7/2005 s. 257a 84. Povinnost tvrzení a povinnost důkazní věřitele uplatňujícího odporovatelnost právního úkonu
C 3269 Povinnost tvrzení a povinnost důkazní věřitele uplatňujícího odporovatelnost

13 Kss 1/2014-121 ze dne 23.04.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Kárný navrhovatel má v řízení o kárné odpovědnosti soudce v souladu s § 9 odst. 2 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, povinnost tvrzení ...

22 Cdo 2114/2017 ze dne 20.06.2017 (Nejvyšší soud)

C 16668 Procesní důsledky poučení o povinnosti tvrdit a prokazovat v řízení potřebné skutečnosti
nsoud.cz

28 Cdo 1408/2018 ze dne 02.07.2018 (Nejvyšší soud)

C 17585 K obecným předpokladům povolení obnovy řízení pro existenci důkazů, které účastník v původním řízení nemohl beze své viny použít
nsoud.cz