Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

30 Cdo 833/2008 ze dne 16.09.2009 (Nejvyšší soud)

SR 7/2011 s. 250 71. K povinnosti soudu zabývat se simulovaným právním úkonem

21 Cdo 1837/2014 ze dne 05.05.2015 (Nejvyšší soud)

C 14994 K důsledkům předstíraného uzavření dohody o provedení práce
nsoud.cz

32 Cdo 2496/2007 ze dne 28.07.2009 (Nejvyšší soud)

C 7669 Jednostranná simulace právního úkonu

23 Cdo 2638/2019 ze dne 03.10.2019 (Nejvyšší soud)

C 18878 Simulovaný právní úkon v případě objednávky realitních služeb
nsoud.cz

5 Afs 22/2003-55 ze dne 31.03.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Pro kvalifikaci příjmů jako příjmů ze závislé činnosti ve smyslu ustanovení § 6 zákona ČNR č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, není rozhodující, na základě jakého právního vztahu poplatníkovi ...

30 Cdo 5662/2017 ze dne 27.08.2019 (Nejvyšší soud)

C 18741 Neplatnost simulovaného právního úkonu
nsoud.cz

24 ICdo 24/2020 ze dne 02.09.2020 (Nejvyšší soud)

C 19820 Neplatnost simulované smlouvy pro nedostatek vážnosti vůle stran
nsoud.cz

29 ICdo 81/2017 ze dne 29.08.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Rv I 1156/25 ze dne 16.07.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5185 Odpůrčí řád. Není podmínkou odporovatelnosti právního jednání, by se stalo na oko. V čem jest spatřovati zkrácení odporujícího věřitele. Žaloba odpůrčí není v poměru k žalobě dle §u 1409 obč. zák. žal ...

21 Cdo 826/2005 ze dne 18.04.2006 (Nejvyšší soud)

PR 11/2008 s. 416 Relativní neplatnost smlouvy uzavřené v důsledku podvodného jednání účastníka
R 36/2008 civ. Smlouva, při jejímž uzavření jeden z účastníků úmyslně předstíral určitou vůli se záměrem, aby tím vyvolal u druhého účastníka omyl nebo aby tím využil jeho omylu, není neplatná podle ustanovení § 37 ...
C 5431 Relativní neplatnost smlouvy uzavřené v důsledku podvodného jednání účastníka
Rozbalit vše (4)

I. ÚS 87/95 ze dne 10.09.1996 (Ústavní soud)

71/1996 USn. K otázce mezí, v nichž Ústavní soud v řízení o ústavní stížnosti posuzuje ústavnost postupu a rozhodování obecných soudů
NALUS K mezím, v nichž ÚS v řízení o ústavní stížnosti posuzuje ústavnost postupu a rozhodování obecných soudů

29 Cdo 4332/2013 ze dne 27.04.2016 (Nejvyšší soud)

C 15763 Neplatnost smlouvy v případě úmyslu smluvních stran dosáhnout výsledku, který odporuje zákonu nebo jej obchází
nsoud.cz

33 Cdo 3344/2011 ze dne 20.09.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz O neplatnosti smlouvy pro nedostatek vážnosti vůle stran lze uvažovat pouze v případě, že vůli uzavřít smlouvu nemá žádná z jejích stran.

27 Cdo 4808/2017 ze dne 26.03.2019 (Nejvyšší soud)

C 18296 Smlouva o převodu podílu jako simulovaná a závislá smlouva
nsoud.cz

22 Cdo 5461/2007 ze dne 26.03.2009 (Nejvyšší soud)

C 7143 Zřízení věcného břemene ke stavbě zhotovené více osobami a zjištění vlastnických vztahů k této stavbě

Rv I 920/24 ze dne 11.11.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4351 Postoupený dlužník není oprávněn, namítati postupníkovi, že postup stal se na oko, ježto v pravdě šlo o příkaz k vybrání pohledávky. Z poměru postupitele k postupníku mu vůbec nepříslušejí námitky.

21 Cdo 2862/2019 ze dne 31.03.2020 (Nejvyšší soud)

R 3/2021 civ. Zdánlivé právní jednání (o. z.) [Právní jednání (o. z.)], Pracovněprávní vztahy, Smlouva pracovní, Skončení pracovního poměru
C 19312 Právní účinky simulovaného právního jednání
Ius Focus Zdánlivé právní jednání
Rozbalit vše (4)

Rv I 200/22 ze dne 24.05.1922 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1691 Udána-li za souhlasu obou stran kupní cena penízem nižším, než skutečně umluveno, by zkráceny byly veřejné dávky, jsou kupitelé povinni nahraditi prodatelům polovinu pokuty, již tito následkem nespráv ...

Rv I 620/21 ze dne 29.11.1921 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1312 Smlouva na oko jest nicotná a může býti vzata v odpor i osobou třetí, pokud jsou jí její zájmy dotčeny.

22 Cdo 5387/2016 ze dne 25.01.2017 (Nejvyšší soud)

C 16427 K platnosti simulovaných a disimulovaných právních úkonů
nsoud.cz

5 Tdo 490/2019 ze dne 29.05.2019 (Nejvyšší soud)

R 5/2020 tr. Poškození věřitele
nsoud.cz

30 Cdo 2737/2017 ze dne 28.02.2018 (Nejvyšší soud)

C 17269 Mentální rezervace a platnost smlouvy
C 17817 Zjišťování vůle účastníků smlouvy
nsoud.cz

30 Cdo 3762/2016 ze dne 21.02.2017 (Nejvyšší soud)

C 16354 Změna zápisu spoluvlastnického práva v katastru nemovitostí na základě soudního rozhodnutí
nsoud.cz

1 Afs 125/2004-58 ze dne 13.07.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

26 Cdo 1171/2007 ze dne 25.03.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz