Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11232

Evropská komise: Zpráva o aplikaci nařízení Rady č. 495/77 (Peter Mišúr, Ius Focus, 3. 5. 2021)

21 Cdo 2845/2004 ze dne 15.11.2005 (Nejvyšší soud)

R 97/2006 civ. Dobu „čekání“ řidiče autobusu v pravidelné hromadné dopravě nařízenou schváleným rozvrhem směn (turnusem) mezi ukončením jednoho a započetím příštího spoje nelze považovat za pracovní pohotovost, jde ...
C 3662 Povaha doby „čekání“ řidiče autobusu mezi ukončením jednoho a započetím příštího spoje

2 Cdon 1683/97 ze dne 25.02.1998 (Nejvyšší soud)

R 1/1999 civ. Zákon č. 143/1992 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech (ve znění pozdějších předpisů), a nařízení vlády č. 253/1992 Sb., ...

Cpjn 82/97 ze dne 08.04.1998 (Nejvyšší soud)

R 33/1998 civ. Ode dne účinnosti zákona č. 236/1995 Sb. odměna za pracovní pohotovost soudci nenáleží.

6 A 60/2002-52 ze dne 26.08.2004 (Nejvyšší správní soud)

414/2004 Sb. NSS Služební poměr: stanovení průměrného hrubého měsíčního platu
www.nssoud.cz Služební poměr: stanovení průměrného hrubého měsíčního platu

Vorel a ti druzí: Jak může komunitární právo ovlivnit praxi českého pracovněprávního zákonodárství? (Martin Lyčka, Právní rozhledy, 11. 7. 2009)

21 Cdo 4156/2016 ze dne 19.09.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

21 Cdo 4048/2015 ze dne 19.09.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Soudní dvůr Evropské unie: Doba pohotovosti v režimu pracovní pohotovosti (Peter Mišúr, Ius Focus, 6. 4. 2021)

16 Kss 10/2013-84 ze dne 10.01.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Smyslem rozvržení pracovní doby a nařízení pracovní pohotovosti (§ 84 odst. 2 a 3 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů) není samoúčelné zavedení pevných ...

1 As 248/2021-41 ze dne 20.01.2022 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

21 Cdo 3258/2015 ze dne 19.09.2017 (Nejvyšší soud)

C 16845 Právo soudce na odměnu za pracovní pohotovost
nsoud.cz

6 Cz 18/68 ze dne 26.04.1968 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 80/1968 civ. O porušení pracovnej disciplíny nesplnením pokynu nadriadeného možno hovoriť len vtedy, ak išlo o nesplnenie pokynu, k udeleniu ktorého bol nadriadený oprávnený, k nariadeniu pohotovostnej služby je ...

Pohled českého a komunitárního práva na pracovní pohotovost ve zdravotnictví (Michal Petr, Právní rozhledy, 6. 12. 2005)

21 Cdo 3929/2015 ze dne 14.07.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

2 As 194/2023-45 ze dne 03.10.2023 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

C-214/20 ze dne 11.11.2021 (Soudní dvůr EU)

BA 12/2021 s. 62 K pojmu „pracovní doba“

C-303/98 ze dne 03.10.2000 (Soudní dvůr Evropských společenství)

SR 7/2001 s. 252 Ke stanovení pracovní doby lékařů pohotovostní služby, poskytujících primární péči

21 Cdo 1563/2019 ze dne 01.10.2019 (Nejvyšší soud)

C 18766 K době strávené řidičem autobusu za jízdy na sedadle spolujezdce nebo na lehátku
nsoud.cz

C-518/15 ze dne 21.02.2018 (Soudní dvůr EU)

BA 4/2018 s. 56 K definici pojmu „pracovní doba“

1 As 247/2021-40 ze dne 16.12.2021 (Nejvyšší správní soud)

4303/2022 Sb. NSS Vojáci z povolání: služební pohotovost; standardní chod vojenské jednotky; důležitý zájem služby
www.nssoud.cz I. Služební pohotovost podle § 30 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, představuje výjimečný institut, který slouží především k pokrytí nahodilých a ne zcela předvídatelných událostí. ...

4 Ads 55/2013-59 ze dne 26.09.2013 (Nejvyšší správní soud)

2952/2014 Sb. NSS Vojáci z povolání: služební pohotovost
www.nssoud.cz O služební pohotovost vykonávanou na jiném místě než ve vojenských objektech dle § 30 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, se může jednat i v případech, kdy služební orgán v rozkaze nařídí ...

C-437/05 ze dne 11.01.2007 (Soudní dvůr Evropských společenství)

SR 3/2007 s. 112 Soudní dvůr Evropských společenství: Vorel – odměňování pracovní pohotovosti lékaře je mimo rámec komunitárního práva

4 As 225/2018-45 ze dne 17.10.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

7 As 252/2017-42 ze dne 06.09.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz