Komp 1/2008-107 ze dne 17.12.2008 (Nejvyšší správní soud)

1911/2009 Sb. NSS Kompetenční spory: k pojmu „spor“; spor o neexistující pravomoc

6 A 69/2002-48 ze dne 23.10.2003 (Nejvyšší správní soud)

109/2004 Sb. NSS Vodní právo: kompetence správních orgánů

www.nssoud.cz Vodní právo: kompetence správních orgánů

R I 272/26 ze dne 16.06.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6122 O náhradním nároku eráru proti úředníku, jenž použil pro své soukromé účely peněz úředně mu svěřených, náleží rozhodovati úřadům správním. Pro nárok ten lze povoliti záznam zástavního práva podle čl. ...

R I 834/25 ze dne 06.10.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5337 Rozhodovati o tom, zda správní úřad byl povinen disponovati dle nařízení ze dne 11. srpna 1921, čís. 270 sb. z. a n. melivem a zda porušiv tuto svou povinnost, jest práv z náhrady škody, patří úřadům správním.

R II 56/24 ze dne 27.02.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3552 O tom, zda jednotlivec má právo, žádati dle opatření Stálého výboru ze dne 8. října 1920, čís. 583 sb. z. a n., o výměnu polských marek za Kč, přísluší rozhodovati úřadům správním. Vyměnil-li však Čes ...

Na 349/2003-21 ze dne 30.03.2006 (Nejvyšší správní soud)

1650/2008 Sb. NSS Stavební právo: působnost k rozhodování o stavbách vojenské správy

www.nssoud.cz Správním úřadem, kterému ve smyslu čl. 79 Ústavy svěřuje zákon působnost rozhodovat podle stavebního zákona o stavbách vojenské správy mimo území vojenských újezdů, je pouze Ministerstvo obrany ...

R II 433/20 ze dne 25.01.1921 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 891 Příslušnost správních úřadů nevztahuje se k čelednímu poměru, jenž, byť i ne právně, přece fakticky jest již od drahné doby přerušen.

6 As 210/2023-52 ze dne 15.11.2023 (Nejvyšší správní soud)

OR 1/2024 s. 71 Kompetence ÚOHS v ochraně hospodářské soutěže při výkonu kolektivní správy

www.nssoud.cz Úřad pro ochranu hospodářské soutěže má pravomoc kontrolovat, zda kolektivní správci jakožto právnické osoby dle § 95a zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem ...

6 Ads 30/2013-53 ze dne 29.04.2014 (Nejvyšší správní soud)

3058/2014 Sb. NSS Správní řízení: dohoda správních orgánů upravující jejich věcnou působnost

7 As 37/2003-32 ze dne 15.12.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Zdravotní pojišťovna v právních vztazích vystupuje jednak jako správní orgán, jednak jako smluvní partner Zdravotnického zařízení. Postavení správního orgánu má zejména tehdy, jestliže rozhoduje ve ...

42 Ca 18/2007 ze dne 29.01.2010 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

SR 12/2010 s. 458 123. K procesnímu režimu projednávání drobné krádeže spáchané příslušníkem bezpečnostních sborů ČR (příslušníkem Policie ČR)

30 Cdo 919/2007 ze dne 25.03.2009 (Nejvyšší soud)

C 9156 Pravomoc ve sporech v oblasti cen za služby propojení telekomunikačních sítí

33 Cdo 2966/2012 ze dne 22.08.2014 (Nejvyšší soud)

C 14180 Pravomoc k rozhodování sporů ze smluv o poskytnutí dotace podle zákona č. 306/1999 Sb.

nsoud.cz

6 A 107/2001-148 ze dne 31.03.2004 (Nejvyšší správní soud)

262/2004 Sb. NSS Horní právo: věcná působnost báňského úřadu

www.nssoud.cz I. Řízení zahájené obvodním báňským úřadem jako orgánem věcně i místně příslušným nemůže podle § 17 odst. 5 zákona č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní správě, zastavit Český ...

23 Cdo 5137/2017 ze dne 09.05.2018 (Nejvyšší soud)

C 17735 Výklad „uvedení do provozu“ Energetickým regulačním úřadem

nsoud.cz

6 A 51/94-27 ze dne 17.02.1995 (Vrchní soud v Praze)

SJS 78/1995 Vyřazení školy ze sítě škol

IV. ÚS 150/01 ze dne 09.10.2003 (Ústavní soud)

SR 12/2003 s. 69 K ochraně dobré víry ve správnost individuálních správních aktů. K rozlišení kompetence a pravomoci orgánu veřejné moci. K nároku na příspěvek za službu podle zákona č. 527/1992 Sb.

117/2003 USn. K rozlišování pravomoci a kompetence státního orgánu K poskytování příspěvku za službu příslušníkům Bezpečnostní informační služby

4 As 80/2006-85 ze dne 03.08.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Konf 12/2021-38 ze dne 03.05.2022 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

Ius Focus Pravomoc Energetického regulačního úřadu rozhodovat spory o zaplacení úroku z prodlení ze smlouvy o dodávce elektřiny z obnovitelného zdroje

www.nssoud.cz

6 As 79/2021-38 ze dne 24.08.2022 (Nejvyšší správní soud)

OR 4/2022 s. 300 Absence pravomoci správních orgánů a správních soudů zpochybňovat platnost usnesení kolektivních orgánů právnických osob

www.nssoud.cz

28 Cdo 2774/2010 ze dne 23.02.2011 (Nejvyšší soud)

C 9441 Pravomoc soudu k rozhodnutí o žalobním nároku, jímž se žalobce domáhá výslovně vydání bezdůvodného obohacení, ačkoliv by jej podle názoru soudu měl uplatňovat ve správním řízení

1 Cz 66/68 ze dne 14.10.1968 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 55/1969 civ. Úprava rozhodování soudů o ošetřovném podle § 103 zák. o rod., se netýká ústavů v resortu ministerstva zdravotnictví (kojenecké ústavy, dětské domovy pro děti od jednoho do tří let) zvláštními předpis ...

6 Ans 2/2007-128 ze dne 15.11.2007 (Nejvyšší správní soud)

1486/2008 Sb. NSS Pozemní komunikace: pravomoc silničního správního úřadu; řízení o odstranění pevné překážky;Řízení před soudem: žaloba proti nečinnosti

www.nssoud.cz Pozemní komunikace: pravomoc silničního správního úřadu; řízení o odstranění pevné překážky; Řízení před soudem: žaloba proti nečinnosti

33 Odo 653/2005 ze dne 17.10.2007 (Nejvyšší soud)

C 5707 Pravomoc ve sporech o vrácení daně z převodu nemovitostí

6 A 44/2001-71 ze dne 25.11.2004 (Nejvyšší správní soud)

502/2005 Sb. NSS Vodní právo: kompetence ústředních správních úřadů; nicotnost