Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

32 Cdo 1861/2012 ze dne 24.06.2013 (Nejvyšší soud)

C 12802 Prodlení dlužníka
nsoud.cz

32 Cdo 2326/2009 ze dne 21.12.2010 (Nejvyšší soud)

C 9563 Objektivní charakter prodlení s plněním závazku

33 Odo 890/2005 ze dne 30.09.2005 (Nejvyšší soud)

C 3922 Prodlení věřitele v případě, že odmítne vydat dlužníkovi kvitanci obsahující nepravdivé údaje

Prodlení věřitele (Karel Eliáš, Pavlína Hrbková, Právní rádce, 1. 1. 2003)

25 Cdo 426/2000 ze dne 31.01.2002 (Nejvyšší soud)

SR 8/2002 s. 285 111. K důsledkům prodlení věřitele při vydání bezdůvodného obohacení
C 1001 K důsledkům prodlení věřitele při vydání bezdůvodného obohacení

23 Cdo 830/2010 ze dne 23.06.2011 (Nejvyšší soud)

C 10079 Prodlení věřitele z důvodu neposkytnutí spolupůsobení nutného ke splnění závazku dlužníkem

28 Cdo 2466/2009 ze dne 09.09.2009 (Nejvyšší soud)

C 7605 Ke vzniku nároku na smluvní pokutu při porušení povinnosti součinnosti podle § 520 ObčZ

20 Cdo 1091/2011 ze dne 28.03.2012 (Nejvyšší soud)

C 11000 Odmítnutí přijetí dopisu, v němž povinný zaslal hotovost za účelem splnění dluhu, oprávněným a prodlení oprávněného
nsoud.cz

23 Cdo 3404/2008 ze dne 30.08.2011 (Nejvyšší soud)

C 10381 Požadavky objednatele na další práce jako neposkytnutí nutného spolupůsobení významného pro případné prodlení zhotovitele

23 Cdo 1242/2008 ze dne 31.03.2010 (Nejvyšší soud)

C 8330 Prodlení věřitele z důvodu neposkytnutí spolupůsobení nutného ke splnění závazku dlužníkem

23 Cdo 577/2022 ze dne 11.04.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Spolupůsobení věřitele a prodlení dlužníka
nsoud.cz

20 Cdo 3185/2017 ze dne 26.09.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

32 Cdo 1903/2007 ze dne 19.11.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

20 Cdo 404/2004 ze dne 23.06.2005 (Nejvyšší soud)

C 3347 K důsledkům neposkytnutí součinnosti ke splnění dluhu oprávněným po zahájení exekučního řízení z hlediska prodlení věřitele a oprávnění dlužníka splnit dluh uložením do úřední úschovy

30 Cdo 4047/2016 ze dne 15.03.2017 (Nejvyšší soud)

C 16349 Nemožnost splnění závazku dlužníkem pro okolnosti na straně věřitele
nsoud.cz

29 Odo 1389/2004 ze dne 26.10.2005 (Nejvyšší soud)

SR 7/2007 s. 278 75. Prodlení věřitele v obchodních vztazích a nemožnost plnění
C 3864 Prodlení věřitele v obchodních vztazích a nemožnost plnění

20 Cdo 1532/2018 ze dne 23.01.2019 (Nejvyšší soud)

C 18503 Povinnost oprávněného sdělit povinnému na jeho výzvu údaje potřebné ke splnění peněžitého dluhu ve výši přesahující zákonem stanovený limit pro hotovostní platby
nsoud.cz

Splatnost dluhu v závazkovém právu (teoretická část) (Tomáš Král, Právní rozhledy, 16. 6. 2022)

33 Cdo 1030/2011 ze dne 26.04.2012 (Nejvyšší soud)

C 12152 Nemožnost odepření práva na úroky z prodlení pro rozpor s dobrými mravy v případě, kdy věřitel nepřistoupí k uplatnění pohledávky bezprostředně po její splatnosti
nsoud.cz Za výjimečné okolnosti, na nichž lze založit úvahu o odepření práva na soudní ochranu věřitele na zaplacení (části) příslušenství pohledávky za dlužníkem, nelze považovat okolnost, že věřitel ...

33 Cdo 1842/2008 ze dne 11.12.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

30 Cdo 2678/2020 ze dne 29.09.2021 (Nejvyšší soud)

R 79/2022 civ. Odpovědnost státu za škodu [Odpovědnost státu za újmu], Prodlení věřitele, Skutečná škoda [Škoda], Úroky z prodlení
Ius Focus Účelně vynaložené náklady řízení u odpovědnosti státu za škodu
nsoud.cz

23 Cdo 1168/2011 ze dne 29.01.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

23 Cdo 4496/2016 ze dne 07.03.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 Cmo 275/2018 ze dne 28.03.2019 (Vrchní soud v Olomouci)

VRVS Formulace petitu v případě dlužníků zavázaných společně a nerozdílně

11 C 40/2017-217 ze dne 08.10.2019 (Obvodní soud pro Prahu 3)

justice.cz