Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka18

33 Odo 665/2002 ze dne 27.11.2002 (Nejvyšší soud)

C 1610 K počátku běhu promlčecí doby pro promlčení pohledávky v případě, že doba splnění nebyla dohodnuta, stanovena právním předpisem nebo určena v rozhodnutí

23 Cdo 4472/2010 ze dne 29.10.2013 (Nejvyšší soud)

C 12887 Počátek běhu promlčecí doby závazku splatného na výzvu věřitele
nsoud.cz

32 Cdo 3385/2010 ze dne 31.07.2012 (Nejvyšší soud)

C 13218 K promlčecí době v hospodářském zákoníku
nsoud.cz

31 Cdo 4091/2010 ze dne 09.10.2013 (Nejvyšší soud)

R 21/2014 civ. Ustanovení § 408 odst. 1 obch. zák. upravuje maximální délku promlčecí doby (deset let ode dne, kdy počala poprvé běžet), a to aniž by s tím, že před jejím uplynutím byla pohledávka uplatněna ...
nsoud.cz

30 Cdo 3338/2018 ze dne 16.01.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

33 Cdo 3003/99 ze dne 25.04.2001 (Nejvyšší soud)

C 442 K zahrnutí závazků nesouvisejících s vydražovanou privatizovanou jednotkou do předmětu dražby podle zákona č. 92/1991 Sb. Počátek běhu subjektivní promlčecí lhůty práva na vydání bezdůvodného obohacení.

23 Cdo 3259/2016 ze dne 16.11.2016 (Nejvyšší soud)

C 16269 Běh promlčecí doby k uplatnění nároku na vrácení zálohy
nsoud.cz

25 Cdo 3672/2012 ze dne 26.02.2014 (Nejvyšší soud)

SR 5/2014 s. 175 57. Běh promlčecí lhůty na náhradu škody způsobené chybným postupem advokáta
R 64/2014 civ. Škoda spočívající v nedobytnosti pohledávky pro její promlčení nevzniká již uplynutím promlčecí doby, nýbrž okamžikem, kdy je vzhledem k okolnostem případu nepochybné, že dlužník dobrovolně plnit ...
C 13653 Promlčení nároku na náhradu škody za nedobytnost pohledávky
Rozbalit vše (4)

30 Cdo 2758/2006 ze dne 14.08.2007 (Nejvyšší soud)

PR 6/2008 s. 224 Subjektivní promlčecí doba práva na vydání bezdůvodného obohacení
C 5371 Subjektivní promlčecí doba práva na vydání bezdůvodného obohacení

22 Cdo 1848/2013 ze dne 09.04.2014 (Nejvyšší soud)

SR 7-8/2014 s. 269 89. Mimosoudní uplatnění práva odpovídajícího věcnému břemeni a jeho promlčení
C 13828 Mimosoudní uplatnění práva odpovídajícího věcnému břemeni a jeho promlčení
nsoud.cz

25 Cdo 359/2005 ze dne 25.04.2006 (Nejvyšší soud)

C 4273 Znalost osoby škůdce z hlediska počátku běhu subjektivní promlčecí doby

28 Cdo 3977/2007 ze dne 18.03.2008 (Nejvyšší soud)

C 6110 Vzájemný vztah subjektivní a objektivní promlčecí doby u práva na vydání plnění z úmyslně získaného bezdůvodného obohacení
C 6109 Vzájemný vztah subjektivní a objektivní promlčecí doby

23 Cdo 2104/2022 ze dne 18.07.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Promlčecí doba u práva na náhradu škody
nsoud.cz

25 Cdo 2656/2004 ze dne 14.09.2005 (Nejvyšší soud)

C 3730 Počátek subjektivní promlčecí doby a informace o prodejní ceně nové věci

25 Cdo 3401/2011 ze dne 28.05.2014 (Nejvyšší soud)

C 14053 Běh promlčecí doby při nesprávné kvalifikaci škody účastníkem
nsoud.cz

25 Cdo 1657/2012 ze dne 29.01.2014 (Nejvyšší soud)

C 13644 Počátek subjektivní promlčecí doby k náhradě škody odvíjený od výsledků vyšetřování dopravní nehody
nsoud.cz

32 Cdo 3873/2012 ze dne 06.01.2014 (Nejvyšší soud)

C 13757 Běh promlčecí doby u práva na úroky, bylo-li uplatněno právo na jistinu
nsoud.cz

28 Cdo 4942/2010 ze dne 17.03.2011 (Nejvyšší soud)

C 9781 Důsledky oznámení pohledávky do řízení o dědictví po dlužníku nebo probíhajícího dědického řízení na běh promlčecí doby

29 Cdo 1553/2007 ze dne 22.01.2009 (Nejvyšší soud)

C 6970 Promlčení závazku společníka splatit vklad do základního kapitálu společnosti
C 6971 Počátek běhu promlčecí lhůty na splacení nepeněžitého vkladu, učinil-li správce vkladu nepravdivé prohlášení o tom, že byl vklad splacen

26 Odo 683/2006 ze dne 29.08.2007 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

32 Odo 429/2003 ze dne 26.05.2004 (Nejvyšší soud)

C 2865 K počátku běhu promlčecí doby pro uplatnění práva na vrácení daru

32 Odo 1097/2005 ze dne 26.09.2006 (Nejvyšší soud)

C 4745 K počátku běhu promlčecí doby podle obchodního zákoníku u práva na vydání bezdůvodného obohacení

28 Cdo 2807/2005 ze dne 28.02.2006 (Nejvyšší soud)

C 4062 Počátek běhu lhůty k uplatnění nároku u soudu u náhrad za hospodářské budovy podle zákona č. 229/1991 Sb.

23 Cdo 1594/2021 ze dne 15.02.2023 (Nejvyšší soud)

R 87/2023 civ. Náhrada škody, Promlčení
Ius Focus Škoda ve vzniku dluhu
nsoud.cz

28 Cdo 465/2004 ze dne 30.08.2004 (Nejvyšší soud)

C 2782 Nárok na úhradu rozdílu za podstatné zhodnocení stavby podle § 10 odst. 3 zákona č. 403/1990 Sb. a lhůta k jeho uplatnění