Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

IV. ÚS 682/2000 ze dne 18.07.2002 (Ústavní soud)

22/2002 USu. K právní povaze protokolu o jednání použitého jako důkazní prostředekm v soudním řízení

III. ÚS 3784/13 ze dne 11.03.2014 (Ústavní soud)

NALUS

22 Cdo 4467/2017 ze dne 29.11.2017 (Nejvyšší soud)

SR 5/2018 s. 155 30. Zaznamenávání průběhu jednání v občanském soudním řízení způsobem upraveným v TrŘ
C 17077 Zachycování průběhu jednání v občanském soudním řízení způsobem upraveným v TrŘ. Vady v zachycování průběhu jednání a jejich odstraňování v odvolacím řízení
nsoud.cz

33 Odo 8/2004 ze dne 05.02.2004 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

III. ÚS 2983/08 ze dne 10.11.2009 (Ústavní soud)

SR 3/2010 s. 86 21. K ústavně nesouladnému výkladu § 19 zákona o ochraně spotřebitele. K dokazování v odvolacím řízení
234/2009 USn. K provádění důkazů odvolacím soudem K odstoupení spotřebitele od kupní smlouvy v souvislosti s reklamací koupené věci
NALUS K provádění důkazů odvolacím soudem

32 Cdo 3718/2010 ze dne 18.10.2012 (Nejvyšší soud)

SR 10/2013 s. 354 104. Hodnocení svědecké výpovědi učiněné před soudem prvního stupně odvolacím soudem
C 13500 Hodnocení svědecké výpovědi, učiněné před soudem prvního stupně, odvolacím soudem
nsoud.cz

33 Cdo 3389/2007 ze dne 17.12.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Zásadě volného hodnocení důkazů vyjádřena v § 132 OSŘ neodpovídá takový způsob hodnocení, kdy je předem označena za nezpůsobilý důkazní prostředek listina jen proto, že zachycuje výpověď obviněného ...

33 Odo 357/2003 ze dne 31.08.2004 (Nejvyšší soud)

C 2802 K naplnění požadavku písemné formy hmotněprávního úkonu účastníka učiněného vůči soudu jeho zachycením v protokolu o úkonu soudu

15 Co 393/95-31 ze dne 05.12.1995 (Městský soud v Praze)

BA 4/1996 s. 31 Jsou-li protokoly o jednání pro velké množství písařských chyb natolik nesrozumitelné, že z nich nelze spolehlivě dešifrovat celý obsah přednesu účastníků a průběh dokazování, není možno posoudit, ...

30 Cdo 4240/2009 ze dne 27.09.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Poučení podle § 118a odst. 3 OSŘ je poskytnutím informace, že ustanovení hmotného práva, které hodlá soud při posuzování věci užít, vyžaduje ke své aplikaci skutkové zjištění a odpovídající tvrzení ...

Rv I 674/23 ze dne 09.10.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3007 Při rozsudku pro uznání (vzdání se) dlužno sepsati jednací protokol. Námitku, že odvolání bylo podáno opožděně, dlužno učiniti v odvolacím řízení. Opravného prostředku proti přijetí opožděného odvolán ...

22 Co 349/2016 ze dne 10.05.2017 (Krajský soud v Hradci Králové)

Výběr Zvukový záznam o jednání a vady řízení

IV. ÚS 2137/17 ze dne 30.04.2019 (Ústavní soud)

NALUS

Z ROZHODNUTÍ OTIŠTĚNÝCH V JINÝCH ODBORNÝCH PERIODIKÁCH (Václav Mandák, Bulletin advokacie, 17. 1. 2006)