Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112345676

37926/05 ze dne 03.07.2014 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 9/2014 s. 336 Česká republika odsouzena za absenci ústavní regulace nájemného
justice.cz

38817/04 ze dne 05.03.2013 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 5/2013 s. 194 První dvě stížnosti na regulaci nájemného zamítnuty
justice.cz

27126/11 ze dne 02.07.2013 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 10/2013 s. 376 Regulace nájemného v Nizozemsku

Pl. ÚS 2/03 ze dne 19.03.2003 (Ústavní soud)

41/2003 USn. K návrhu na zrušení nařízení vlády č. 567/2002 Sb., kterým se stanoví cenové moratorium nájemného z bytů, a na uložení zákazu vládě České republiky pokračovat v zásazích do oblasti cen nájemného z bytů vydáváním vlastních právních předpisů
NALUS Cenové moratorium - pokračování v neústavní regulaci nájemného

28 Cdo 4815/2014 ze dne 29.09.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 2423/2013 ze dne 17.12.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 2153/2013 ze dne 12.12.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

10522/83 ze dne 19.12.1989 (Evropský soud pro lidská práva)

2/2007 SbREs.

2 As 75/2007-53 ze dne 09.04.2008 (Nejvyšší správní soud)

1643/2008 Sb. NSS Regulace reklamy: reklama na tabákové výrobky

(De)regulace nájemného (David Kosař, Právní fórum, 29. 7. 2005)

III. ÚS 95/08 ze dne 19.02.2009 (Ústavní soud)

32/2009 USn. K rozhodování obecných soudů o zvýšení nájemného z bytu
NALUS Ke konstitutivnímu charakteru rozhodnutí soudů o zvýšení nájemného a účinku těchto rozhodnutí pro futuro

III. ÚS 1129/07 ze dne 19.02.2009 (Ústavní soud)

31/2009 USn. K rozhodování obecných soudů o zvýšení nájemného z bytu
NALUS Ke konstitutivnímu charakteru rozhodnutí soudů o zvýšení nájemného a účinku těchto rozhodnutí pro futuro

22 Cdo 3188/2012 ze dne 23.10.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

I. ÚS 123/06 ze dne 17.04.2007 (Ústavní soud)

66/2007 USn. K rozhodování obecných soudů o zvýšení nájemného z bytů
NALUS K rozhodování obecných soudů o zvýšení nájemného z bytů

8 Afs 47/2010-123 ze dne 22.09.2010 (Nejvyšší správní soud)

2188/2011 Sb. NSS Ceny: cenová regulace; nájemné za pozemky nesloužící k podnikání nájemce

26 Cdo 1648/2011 ze dne 19.04.2012 (Nejvyšší soud)

C 11148 Žaloba na neplatnost zvýšení nájemného pronajímatelem
nsoud.cz 1. Za oznámení o zvýšení nájemného z bytu s účinky ve smyslu § 3 odst. 6 zákona č. 107/2006 Sb. lze považovat pouze takovou listinu, z níž měl nájemce poprvé objektivní příležitost vnímat vůli ...

35014/97 ze dne 28.04.2008 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

SR 6/2008 s. 234b
justice.cz

3485/02 ze dne 08.03.2011 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 6/2011 s. 226 ESLP ukončil projednávání stížností na regulaci nájemních vztahů v Polsku

26 Cdo 467/2004 ze dne 14.01.2005 (Nejvyšší soud)

C 3205 Ke ztrátě charakteru bytu jako bytu přechodně služebního

30255/09 ze dne 28.01.2014 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 3/2014 s. 116 Slovensko odsouzeno za regulaci nájemného

11809/12 ze dne 04.11.2014 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 1/2015 s. 37 Deregulace nájemného z pohledu nájemců

26 Cdo 4677/2009 ze dne 12.10.2011 (Nejvyšší soud)

R 77/2012 civ. Sjednají-li si účastníci smlouvy o nájmu bytu způsob zvyšování nájemného (například tak, že nájemné se každoročně zvýší o míru inflace vyhlášenou Českým statistickým úřadem), pak se na změně ...
nsoud.cz 1. Sjednají-li si účastníci nájemní smlouvy podmínky, za nichž bude výše nájemného za trvání nájemního poměru měněna, pak se na změně nájemného dohodli jinak, než stanoví zákon č. 107/2006 Sb. ...

III. ÚS 1702/07 ze dne 23.10.2008 (Ústavní soud)

NALUS

25784/09 ze dne 09.02.2017 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 4/2017 s. 138 Náhrada újmy způsobené regulací nájemného v ČR
justice.cz

26 Cdo 5408/2008 ze dne 10.11.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Pronajímatel se nemůže úspěšně domáhat určení nájemného z bytu za dobu před podáním žaloby a ani za období, kdy již byl účinný zákon č. 107/2006 Sb.