Další aktuality ze Štrasburku: Spuštěna databáze judikatury ESLP v češtině (Jiří Kmec, Soudní rozhledy, 25. 1. 2016)

45219/06 ze dne 03.02.2009 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 4/2009 s. 155 ESLP zvyšuje své usilí o odhalování systémových problémů na straně žalovaných států

46852/13 ze dne 12.10.2017 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

SR 1/2018 s. 30 Procedura pilotního rozsudku verze 2.0 aneb „pacienta přeložíme na plicní“?

15172/13 ze dne 29.05.2019 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

SR 7-8/2019 s. 266 První štrasburská „soudní exekuce“

K otázce závaznosti rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva pro domácí soudnictví (Zdeněk Kühn, Právní rozhledy, 5. 1. 2005)

Pl. ÚS 10/14 ze dne 09.12.2014 (Ústavní soud)

20/2014 USu. K povolení obnovy řízení před Ústavním soudem po řešení věci Evropským soudem pro lidská práva

NALUS Obnova řízení po rozhodnutí ESLP ve věci Sejk proti České republice

Pl. ÚS 6/14 ze dne 09.12.2014 (Ústavní soud)

19/2014 USu. K obnově řízení před Ústavním soudem po řešení věci Evropským soudem pro lidská práva

NALUS Obnova řízení po rozhodnutí ESLP ve věci Jahoda proti ČR

30 Cdo 443/2013 ze dne 24.07.2013 (Nejvyšší soud)

C 12786 Nezákonnost rozhodnutí deklarovaná rozhodnutím ESLP

nsoud.cz 1. Možnost domáhat se na vnitrostátní úrovni téhož nároku, o kterém již s konečnou platností rozhodl ESLP; 2. Konstatování porušení práva chráněného EÚLP v rozsudku ESLP jako předpoklad nezákonného rozhodnutí Ústavního soudu ve smyslu § 8 OdpŠk; 3. Povinnost soudů posoudit jako předběžnou otázku to, jak by řízení bylo dopadlo, kdyby v něm bylo pokračováno

II. ÚS 604/02-1 ze dne 26.02.2004 (Ústavní soud)

7/2004 USu. K účinkům rozsudku Evropského soudu pro lidská práva, jímž tento soud vzal na vědomí smírné urovnání mezi stěžovateli a vládou České republiky, na řízení o ústavní stížnosti

NALUS Účinky rozsudku Evropského soudu pro lidská práva, jímž tento soud vzal na vědomí smírné urovnání mezi stěžovateli a vládou ČR

4 As 1/2015-40 ze dne 01.03.2016 (Nejvyšší správní soud)

3667/2018 Sb. NSS Rozšířený senát: snížení standardu ochrany lidských práv

www.nssoud.cz

Pl. ÚS 11/07 ze dne 04.09.2007 (Ústavní soud)

NALUS

30 Cdo 4277/2010 ze dne 13.12.2012 (Nejvyšší soud)

C 12371 Ochrana proti diskriminaci podle Úmluvy o odstranění všech forem rasové diskriminace

C 12369 K vázanosti soudu rozhodnutím ESLP

C 12370 Ochrana lidských práv před účinností Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod

Rozbalit vše (6)

Rozšířený senát NSS: Judikatura ESLP jako zákaz vjezdu na křižovatce právních názorů (Ondřej Kadlec, Jan Petrov, Soudní rozhledy, 25. 1. 2017)

Další aktuality ze Štrasburku: První štrasburská „soudní exekuce“ (Jiří Kmec, Soudní rozhledy, 23. 2. 2018)

Beyond Compliance: odpověď autorů (Jan Petrov, Katarína Šipulová, Hubert Smekal, Ladislav Vyhnánek, David Kosař, Časopis pro právní vědu a praxi, 30. 6. 2021)

2 As 199/2018-37 ze dne 30.05.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Pokud je zákonem stanoveno, že v určité věci správní orgán zahájí správní řízení z úřední povinnosti (případně jiný postup podobné povahy), jsou-li splněny zákonné podmínky, může být za určitých ...

Záväznosť rozhodnutí ESĽP a dekonštrukcia ústavného práva (Tomáš Ľalík, Právník, 19. 12. 2012)

Pl. ÚS 26/11 ze dne 28.02.2012 (Ústavní soud)

NALUS Domácí porody

Poznámky na okraj výsledků výzkumu k vnitrostátnímu soudcovskému zacházení s judikaturou Evropského soudu pro lidská práva (Vít Alexander Schorm, Časopis pro právní vědu a praxi, 30. 6. 2021)

Několik poznámek k práci s judikaturou Evropského soudu pro lidská práva (Michal Bobek, Soudní rozhledy, 23. 5. 2006)

Obnova řízení před Ústavním soudem v důsledku rozsudku Evropského soudu pro lidská práva (Jiří Malenovský, Právník, 1. 12. 2001)

Výběr z rozhodnutí ESLP (Jiří Kmec, Právní zpravodaj, 15. 11. 2008)

Výběr z rozhodnutí ESLP (Jiří Kmec, Právní zpravodaj, 31. 7. 2008)

Výběr z rozhodnutí ESLP (Jiří Kmec, Právní zpravodaj, 15. 6. 2007)

Výběr z rozhodnutí ESLP (Jiří Kmec, Právní zpravodaj, 15. 12. 2006)