8 As 4/2013-52 ze dne 31.10.2013 (Nejvyšší správní soud)

3031/2014 Sb. NSS Školství: funkce asistenta pedagoga

www.nssoud.cz Souhlas s převedením funkce asistenta pedagoga do konkrétní třídy základní školy, vydaný podle § 16 odst. 10 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném ...

5 A 153/2002-33 ze dne 30.10.2003 (Nejvyšší správní soud)

273/2004 Sb. NSS Rozhodnutí správního orgánu: nicotnost

5 Afs 88/2004-89 ze dne 27.08.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Obsahuje-li správní rozhodnutí jediné datum, je namístě bez dalšího vycházet z toho, že toto datum představuje datum vydání rozhodnutí; jsou-li na rozhodnutí data dvě, potom musí být zjištěno, které ...

5 A 140/2002-34 ze dne 22.10.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Rozhodnutí, jímž bylo v rámci řízení o přezkoumání rozhodnutí mimo odvolací řízení podle § 65 odst. 2 správního řádu zrušeno rozhodnutí správního orgánu I. stupně a věc mu byla vrácena k dalšímu ...

28 Cdo 2398/2008 ze dne 16.12.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

III. ÚS 205/98 ze dne 11.02.1999 (Ústavní soud)

22/1999 USn. K okamžiku právních účinků u restitučních rozhodnutí

2 As 34/2006-73 ze dne 15.01.2008 (Nejvyšší správní soud)

1546/2008 Sb. NSS Správní trestání: výrok rozhodnutí o jiném správním deliktu

9 As 21/2009-150 ze dne 22.10.2009 (Nejvyšší správní soud)

2381/2011 Sb. NSS Správní řízení: závazné stanovisko

5 As 35/2004-56 ze dne 31.03.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Rozhodnutí správního orgánu II. stupně, jímž bylo podle § 59 odst. 3 spr. ř. zrušeno rozhodnutí I. stupně a věc vrácena k novému řízení, není rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s., neboť ...

4 Azs 149/2004-52 ze dne 27.10.2004 (Nejvyšší správní soud)

488/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: žalobní body

www.nssoud.cz Řízení před soudem: žalobní body

Možnosti nápravy nicotného správního aktu z pohledu § 59 platného správního řádu (Martin Hansel, Právní rozhledy, 10. 6. 2002)

2 Azs 252/2004-93 ze dne 20.01.2005 (Nejvyšší správní soud)

540/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: přezkoumatelnost rozhodnutí ve věci správního poplatku

www.nssoud.cz Rozhodnutí o odvolání proti výzvě k zaplacení správního poplatku je rozhodnutím, jímž se pouze upravuje vedení řízení před správním orgánem ve smyslu § 70 písm. c) s. ř. s. Toto rozhodnutí nemá samo ...

6 A 119/2001-74 ze dne 05.10.2004 (Nejvyšší správní soud)

434/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: rozhodnutí předběžné povahy

www.nssoud.cz Řízení před soudem: rozhodnutí předběžné povahy

4 As 157/2013-33 ze dne 18.04.2014 (Nejvyšší správní soud)

3060/2014 Sb. NSS Řízení před soudem: žalobní legitimace. Stavební řízení: řízení o povolení zkušebního provozu stavby.

III. ÚS 728/01 ze dne 10.10.2002 (Ústavní soud)

SR 12/2002 s. 79 K důsledkům rozhodnutí vydaného nepříslušným správním orgánem. K nutnosti zrušit i nulitní rozhodnutí

125/2002 USn. K důsledkům rozhodnutí vydaného nepříslušným správním orgánem K nutnosti zrušit i nulitní rozhodnutí

3 Ads 15/2004-54 ze dne 09.03.2005 (Nejvyšší správní soud)

1033/2007 Sb. NSS Důchodové pojištění: povaha oznámení o výplatě důchodu

www.nssoud.cz Oznámení o výplatě důchodu není součástí výroku rozhodnutí a svou povahou není rozhodnutím o zákonných nárocích ve věcech důchodového pojištění. Konkrétní oznámená částka doplatku proto nemůže být ...

Pl. ÚS 22/94 ze dne 20.12.1994 (Ústavní soud)

25/1993 USu. K povaze správního řízení a správního rozhodnutí

7 As 17/2008-60 ze dne 17.12.2008 (Nejvyšší správní soud)

1789/2009 Sb. NSS Řízení před soudem: nepřezkoumatelnost rozhodnutí správního orgánu

9 Afs 289/2016-30 ze dne 01.06.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Rozhodnutí o zařazení lesů do kategorie lesů zvláštního určení dle § 8 odst. 2 zákona č. 289/1995 Sb., o lesích, má konstitutivní povahu.

5 Afs 19/2004-53 ze dne 31.08.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Není-li pochyb o tom, že rozhodnutí vydal oprávněný orgán v rámci svých kompetencí a jeho rozhodnutí netrpí vadami, které mohou způsobit jeho zmatečnost, neurčitost nebo nemožnost jeho plnění, ...

1 As 48/2012-28 ze dne 19.09.2012 (Nejvyšší správní soud)

2767/2013 Sb. NSS Řízení před soudem: přezkum rozvrhu práce soudu

5 A 157/2002-35 ze dne 09.06.2004 (Nejvyšší správní soud)

359/2004 Sb. NSS Řízení před soudem: nepřezkoumatelnost rozhodnutí správního orgánu

www.nssoud.cz Řízení před soudem: nepřezkoumatelnost rozhodnutí správního orgánu

2 Afs 12/2003-216 ze dne 18.11.2003 (Nejvyšší správní soud)

212/2004 Sb. NSS Daňové řízení: náležitosti rozhodnutí;Rozhodnutí správního orgánu: nicotnost

www.nssoud.cz Chybějící zákonné náležitosti správního aktu mohou vyvolávat jeho nicotnost pouze tehdy, jestliže je tento nedostatek natolik intenzivní a zřejmý, že po účastnících dotčeného právního vztahu nelze ...

IV. ÚS 390/01 ze dne 29.08.2001 (Ústavní soud)

31/2001 USu. K ověření neplatnosti rozhodnutí finančního orgánu