Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

II. ÚS 264/06 ze dne 16.05.2006 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 588/04 ze dne 13.01.2005 (Ústavní soud)

NALUS

6 Tz 41/60 ze dne 21.06.1960 (Nejvyšší soud Československé republiky)

R 53/1960 tr. Výnimočnosť ustanovenia § 217 ods. 4 tr. por. o tom, kedy sa môže vykonať hlavné pojednávanie v neprítomnosti obžalovaného, je zjavná už z ustanovenia § 1 ods. 2 tr. por., podla ktorého všetky orgány ...

10 As 230/2021-40 ze dne 13.10.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 As 151/2016-19 ze dne 17.01.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

II. ÚS 1013/18 ze dne 13.07.2018 (Ústavní soud)

NALUS

17502/07 ze dne 23.05.2016 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

SR 7-8/2016 s. 268a Uznání výkonu cizozemského civilního rozsudku v rámci EU
BA 4/2018 s. 57 Uznání a výkon soudního rozhodnutí vydaného v nepřítomnosti podle nařízení Brusel I

I. ÚS 3966/14 ze dne 19.12.2016 (Ústavní soud)

245/2016 USn. K právu nezletilého na projednání věci v jeho přítomnosti a na participaci na řízení, které se jej týká
NALUS K povinnosti soudu ustanovit nezletilému účastníku řízení opatrovníka

I. ÚS 1499/15 ze dne 19.01.2016 (Ústavní soud)

NALUS

6 As 97/2015-27 ze dne 09.07.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

I. ÚS 3970/14-2 ze dne 24.10.2016 (Ústavní soud)

196/2016 USn. K zastoupení nezletilého v občanském soudním řízení při střetu zájmů rodičů a dítěte K právu dítěte na participaci na řízení, které se jej týká
NALUS K povinnosti soudu ustanovit nezletilému účastníku řízení opatrovníka

9 Aps 11/2013-39 ze dne 05.12.2013 (Nejvyšší správní soud)

BA 3/2014 s. 52 Vykázání ze společného obydlí
www.nssoud.cz I. Přítomnost policie na místě, ze kterého má být osoba dle § 44 odst. 1 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, vykázána, není bezvýjimečnou podmínkou zákonnosti faktického úkonu ...

IV. ÚS 3815/17 ze dne 22.01.2019 (Ústavní soud)

2/2019 USu. Uložení pořádkové pokuty v trestním řízení
NALUS

7 Tdo 88/2010 ze dne 10.03.2010 (Nejvyšší soud)

TR 6/2010 s. 185 K tomu, že trestný čin lze spáchat i takovým jednáním, které je neplatným právním úkonem. K možnosti konat veřejné zasedání odvolacího soudu v nepřítomnosti obžalovaného
T 1274 K tomu, že trestný čin lze spáchat i takovým jednáním, které je neplatným právním úkonem

III. ÚS 609/22 ze dne 31.05.2022 (Ústavní soud)

Ius Focus Podmínky pro vydání příkazu k zatčení
NALUS Podmínky pro vydání příkazu k zatčení

11 Tdo 1380/2017-II. ze dne 29.11.2017 (Nejvyšší soud)

R 17/2018 tr. Řízení o odvolání, Neveřejné zasedání, Důvod dovolání, že byla porušena ustanovení o přítomnosti obviněného
nsoud.cz

22 Cdo 363/2001 ze dne 28.03.2001 (Nejvyšší soud)

C 370 K odnětí možnosti jednat před soudem při nevyhovění žádosti o odročení jednání.

III. ÚS 4851/12 ze dne 15.05.2014 (Ústavní soud)

97/2014 USn. K právu odsouzeného vyjádřit se při rozhodování o jeho podmíněném propuštění z výkonu trestu odnětí svobody
NALUS Podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody - právo odsouzeného na projednání věci v jeho přítomnosti

5 Tdo 1475/2015 ze dne 23.11.2016 (Nejvyšší soud)

R 14/2018 tr. Zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě
nsoud.cz

I. ÚS 371/07 ze dne 24.10.2007 (Ústavní soud)

170/2007 USn. K postupu obecných soudů v řízení proti uprchlému
NALUS Ke zrušení rozsudku vydanému v řízení proti uprchlému podle § 306 odst. 2 trestního řádu

6 As 34/2006-60 ze dne 18.04.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

8 Tdo 843/2020 ze dne 25.08.2020 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Porušení práva na spravedlivý proces odvolacím soudem
nsoud.cz

26 Cdo 1414/2000 ze dne 19.06.2000 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

25 Cdo 145/2001 ze dne 15.02.2001 (Nejvyšší soud)

C 210 K odnětí možnosti jednat před soudem nedoručením předvolání k jednání účastníku

I. ÚS 522/14 ze dne 26.03.2014 (Ústavní soud)

NALUS