Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112343

6 A 95/96-24 ze dne 20.12.1999 (Vrchní soud v Praze)

SJS 1039/2002 I. Z čl. 99 Ústavy České republiky, ani ze zákona ČNR č. 418/1990 Sb., o hlavním městě Praze nelze dovodit, že by městská část hlavního města Prahy sama byla právnickou osobou ...

Pl. ÚS 6/13 ze dne 02.04.2013 (Ústavní soud)

49/2013 USn. K návrhu města Klatovy na zrušení ustanovení čl. II bodu 4 zákona č. 300/2011 Sb., kterým se mění zákon č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, K právu obcí na samosprávu v souvislosti s problematikou videoloterijních terminálů a regulace hazardu
NALUS Regulace hazardu jako součást práva obcí na samosprávu (VLT aneb videoloterijní terminály)

Pl. ÚS 34/02 ze dne 05.02.2003 (Ústavní soud)

18/2003 USn. K návrhu na zrušení bodů 2, 5, 6, 7, 8, 9 a 11 čl. CXVII zákona č. 320/2002 Sb., o změně a zrušení některých zákonů v souvislosti s ukončením činnosti okresních úřadů

1 As 193/2020-32 ze dne 17.09.2020 (Nejvyšší správní soud)

4087/2020 Sb. NSS Územní samospráva: nezařazení bodu do návrhu programu zasedání zastupitelstva není nezákonným zásahem vůči zastupiteli
www.nssoud.cz

7 Ao 2/2011-127 ze dne 16.06.2011 (Nejvyšší správní soud)

2497/2012 Sb. NSS Ústavní právo: dělba moci; samospráva krajů;Opatření obecné povahy: zásady územního rozvoje

IV. ÚS 938/22 ze dne 18.08.2023 (Ústavní soud)

SR 10/2023 s. 321 57. Územní plánování a právo obce na samosprávu (ochrana funkce lesa)
NALUS

I. ÚS 1472/12 ze dne 09.12.2013 (Ústavní soud)

SR 3/2014 s. 91 25. Posuzování námitek při soudním přezkumu opatření obecné povahy. Meze práva na samosprávu
211/2013 USn. K posuzování zákonnosti zásad územního rozvoje coby opatření obecné povahy v soudním řízení správním
NALUS Regulace činností prováděných na území kraje jako výkon práva na samosprávu

II. ÚS 3405/17 ze dne 14.11.2017 (Ústavní soud)

NALUS

7 As 324/2020-42 ze dne 17.08.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pro účely § 117 odst. 3 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, se národnostní menšinou rozumí společenství osob, které splňuje všechna kritéria uvedená v § 2 odst. 1 zákona č. 273/2001 Sb., o právech ...

III. ÚS 2336/12 ze dne 18.06.2013 (Ústavní soud)

110/2013 USn. K právu obcí na samosprávu ve vztahu k regulaci hazardu a umístění videoloterijních terminálů na jejich území
NALUS Regulace hazardu jako součást práva obcí na samosprávu (VLT aneb videoloterijní terminály)

7 As 309/2017-39 ze dne 17.10.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 As 174/2015-72 ze dne 12.05.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

15 A 8/2010-28 ze dne 26.10.2011 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

SR 5/2012 s. 189 64. Revidování usnesení zastupitelstva kraje o sloučení škol, jejichž zřizovatelem je kraj, v rámci správního soudnictví

1387/04 ze dne 08.04.2010 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 6/2010 s. 240

III. ÚS 709/19 ze dne 12.05.2020 (Ústavní soud)

90/2020 USn. Omezení územního plánu obce Lednice dohodou dle § 133 odst. 3 ve spojení s § 136 odst. 6 správního řádu
NALUS K omezení územního plánu obce Lednice dohodou dle § 133 odst. 3 ve spojení s § 136 odst. 6 správního řádu

III. ÚS 3406/17 ze dne 16.01.2018 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 744/05 ze dne 28.06.2006 (Ústavní soud)

NALUS

7 As 201/2017-57 ze dne 23.08.2018 (Nejvyšší správní soud)

SR 11-12/2018 s. 382 80. Povaha stanoviska krajského úřadu k návrhu územního plánu obce a obrana proti němu
www.nssoud.cz

3 Ans 9/2005-114 ze dne 13.12.2006 (Nejvyšší správní soud)

1075/2007 Sb. NSS Řízení před soudem: nedostatek podmínek řízení. Územní samospráva: vystupování obce v soukromoprávních vztazích
www.nssoud.cz Při nakládání s vlastním majetkem a hospodaření s ním vystupuje obec jako účastník soukromoprávních vztahů, nikoli jako nositel moci veřejné (§ 34 odst. 1 zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě ...

4 As 23/2004-73 ze dne 18.07.2005 (Nejvyšší správní soud)

788/2006 Sb. NSS Řízení před soudem: žalobní legitimace ve věcech územní samosprávy
www.nssoud.cz K podání žaloby ve věcech územní samosprávy směřující proti nezákonnému usnesení orgánu městské části hlavního města Prahy byla jak podle právní úpravy účinné k 31. 12. 2002, tak je i podle § 67 ...

2 As 108/2023-32 ze dne 14.12.2023 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Účelem dohodovacího řízení podle § 136 odst. 6 správního řádu prováděného v rámci pořizování územně plánovací dokumentace k projednání rozporu dle § 4 odst. 8 zákona č. 183/2006 Sb., o územním ...

2 As 103/2019-27 ze dne 02.04.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Obec může jako jednu z podmínek pro udělení výjimky z obecného regulativu prostorového využití určité funkční plochy stanovit povinnost jejího projednání s orgány obce jednajícími v samostatné ...

Pl. ÚS 25/15 ze dne 18.06.2019 (Ústavní soud)

114/2019 USn. Ústavnost souhlasu vlastníka místní komunikace s připojením k sousední nemovitosti
NALUS Ústavnost souhlasu vlastníka místní komunikace s připojením k sousední nemovitosti

III. ÚS 1669/11 ze dne 07.05.2013 (Ústavní soud)

SR 7-8/2013 s. 256 78. Územní plánování, soudní přezkum opatření obecné povahy a právo na územní samosprávu
76/2013 USn. K právu územního samosprávného celku na samosprávu v oblasti územního plánování
NALUS K právu na územní samosprávu v otázce územního plánování

1 As 337/2018-48 ze dne 15.03.2021 (Nejvyšší správní soud)

4191/2021 Sb. NSS Územní plánování: návrh na zrušení územně plánovací dokumentace. Opatření obecné povahy: požadavek zákonnosti, legitimity a proporcionality
www.nssoud.cz I. Ani z judikaturních závěrů o potřebě zdrženlivosti soudů při přezkumu územně plánovací dokumentace jako aktů územní samosprávy nelze v žádném případě dovodit, že by věcné řešení územně plánovací ...