6 A 147/2002-35 ze dne 10.10.2003 (Nejvyšší správní soud)

75/2004 Sb. NSS Správní trestání: povaha sankce

www.nssoud.cz Z nálezu Ústavního soudu č. 405/2002 Sb. nelze dovodit neústavnost ustanovení § 118 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách. U tohoto ustanovení totiž nelze argumentovat likvidační povahou ukládané ...

3 As 57/2004-39 ze dne 15.12.2005 (Nejvyšší správní soud)

845/2006 Sb. NSS Správní trestání: zánik odpovědnosti za přestupek

www.nssoud.cz Jestliže správní orgán nezastavil řízení o přestupku přesto, že odpovědnost za přestupek zanikla [§ 76 odst. 1 písm. f) zákona ČNR č. 200/1990 Sb., o přestupcích], jedná se o podstatné porušení ...

5 As 46/2008-50 ze dne 19.06.2009 (Nejvyšší správní soud)

1918/2009 Sb. NSS Správní trestání: soulad sankce za přestupek s ústavním pořádkem

5 A 56/2000-32 ze dne 24.11.2003 (Nejvyšší správní soud)

515/2005 Sb. NSS Správní trestání: stanovení výše sankce

www.nssoud.cz Správní trestání: stanovení výše sankce

1 As 31/2007-39 ze dne 24.10.2007 (Nejvyšší správní soud)

1463/2008 Sb. NSS Správní trestání: přestupek proti bezpečnosti a plynulosti silničního provozu

www.nssoud.cz Správní trestání: přestupek proti bezpečnosti a plynulosti silničního provozu

7 As 19/2007-56 ze dne 30.05.2008 (Nejvyšší správní soud)

1685/2008 Sb. NSS Správní trestání: provozování rozhlasového a televizního vysílání

6 As 12/2003-58 ze dne 22.11.2004 (Nejvyšší správní soud)

829/2006 Sb. NSS Správní trestání: překročení nejvyšší dovolené rychlosti v obci o méně než o 30 km/h

www.nssoud.cz Správní trestání: překročení nejvyšší dovolené rychlosti v obci o méně než o 30 km/h

1 As 7/2003-55 ze dne 25.08.2005 (Nejvyšší správní soud)

881/2006 Sb. NSS Vodní právo: péče o vodní dílo

www.nssoud.cz Vodní právo: péče o vodní dílo

2 As 13/2009-78 ze dne 20.08.2009 (Nejvyšší správní soud)

1939/2009 Sb. NSS Územní samospráva: regulace obecně závaznou vyhláškou; Správní trestání: sankce za porušení povinnosti stanovené právním předpisem obce

7 As 22/2012-23 ze dne 19.04.2012 (Nejvyšší správní soud)

2672/2012 Sb. NSS Řízení před soudem: moderace trestu

www.nssoud.cz

9 Ca 305/2005-33 ze dne 27.06.2007 (Městský soud v Praze)

1464/2008 Sb. NSS I. Důsledkem nevydání dokladu o zaplacení jízdného z tiskárny taxametru cestujícímu je odebrání průkazu o způsobilosti řidiče taxislužby [§ 21 odst. 9 ve spojení s § 21 odst. 13 písm. b) zákona ...

6 A 181/94 ze dne 29.09.1995 (Vrchní soud v Praze)

SJS 159/1997 Povinnou osobou, které lze uložit sankci podle § 2 odst. 3 zákona ČNR č. 39/1993 Sb., o pokutách a sankcích za nedodržování zákonů upravujících transformaci zemědělských družstev a nápravu ...

4 As 228/2019-30 ze dne 29.08.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 A 139/2002-46 ze dne 18.12.2003 (Nejvyšší správní soud)

416/2004 Sb. NSS Přezkum správního uvážení; Správní řízení: fikce doručení, rozhodování o výši sankce v odvolacím řízení

www.nssoud.cz Přezkum správního uvážení; Správní řízení: fikce doručení, rozhodování o výši sankce v odvolacím řízení

5 A 73/2002-34 ze dne 20.11.2003 (Nejvyšší správní soud)

296/2004 Sb. NSS Správní řízení: náležitosti oznámení o zahájení řízení o sankci

www.nssoud.cz Správní řízení: náležitosti oznámení o zahájení řízení o sankci Správní řízení: náležitosti oznámení o zahájení řízení o sankci

9 Ca 64/2006-49 ze dne 14.11.2007 (Městský soud v Praze)

1547/2008 Sb. NSS Pokud provozovatel taxislužby označil vozidlo informací o aktuální nabídce ceny uvedenou slovem „max.”, porušil svou povinnost vyjádřit dílčí položku aktuální nabídky ceny za přepravní služby pouze ...

Judikatura Nejvyššího správního soudu: správní delikty (Pavel Vacek, Soudní rozhledy, 21. 7. 2006)

4 As 27/2004-71 ze dne 21.07.2005 (Nejvyšší správní soud)

694/2005 Sb. NSS Správní trestání: běh lhůty pro uložení pokuty

www.nssoud.cz Správní orgán, jehož rozhodnutí o uložení pokuty vázané na subjektivní a objektivní lhůtu bylo soudem zrušeno a věc mu byla vrácena k dalšímu řízení, může ve věci znovu meritorně jednat jen tehdy, ...

5 Afs 79/2007-49 ze dne 27.11.2007 (Nejvyšší správní soud)

1501/2008 Sb. NSS Správní trestání: provozování her a loterií

2 As 16/2003-48 ze dne 13.12.2004 (Nejvyšší správní soud)

828/2006 Sb. NSS Správní trestání: řádné zjištění skutkového stavu

www.nssoud.cz Údaj o stáří porostu uvedený v lesní hospodářské osnově není bez dalšího (zejm. bez ohledu na skutečné stáří porostu) rozhodující pro zjištění, zda byla provedena úmyslná mýtní těžba v porostu ...

A 6/2003-44 ze dne 16.02.2005 (Nejvyšší správní soud)

1038/2007 Sb. NSS I pro správní trestání platí zásada ne bis in idem, podle níž nikdo nemůže být dvakrát potrestán pro stejný skutek. Předpokladem jejího uplatnění je, aby se jednalo o stejný skutek, tj. aby byla dána ...

1 As 9/2008-133 ze dne 20.04.2010 (Nejvyšší správní soud)

2092/2010 Sb. NSS Správní trestání: stanovení výše pokuty; osobní a majetkové poměry pachatele

www.nssoud.cz

3 As 36/2005-82 ze dne 24.05.2006 (Nejvyšší správní soud)

1651/2008 Sb. NSS Správní trestání: rozsah soudního přezkumu rozhodnutí o pokutě

www.nssoud.cz V rámci soudního přezkumu rozhodnutí o uložení pokuty podle § 116 odst. 1 písm. e) zákona č. 254/2001 Sb., vodního zákona, za nesplnění povinností k ochraně vod nemůže žalobce účinně namítat ...

5 A 154/2002-51 ze dne 31.03.2004 (Nejvyšší správní soud)

773/2006 Sb. NSS Správní trestání: kritéria stanovení pokuty; odůvodnění rozhodnutí

www.nssoud.cz Správní trestání: kritéria stanovení pokuty; odůvodnění rozhodnutí

8 As 39/2007-74 ze dne 27.02.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Námitka nesplnění podmínek pro uložení sankce v sobě neobsahuje bez dalšího žalobní bod [§ 71 odst. 1 písm. d) s. ř. s.] o nesprávném posouzení výše pokuty.