Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

Sankcionování mladistvých v praxi českých soudů pro mládež: poznatky z empirického výzkumu (Filip Ščerba, Bronislava Coufalová, Milana Hrušáková, Trestněprávní revue, 16. 2. 2015)

Aktuální trendy sankční politiky v ČR (Jana Hulmáková, Jan Rozum, Trestněprávní revue, 22. 11. 2012)

C-176/03 ze dne 13.09.2005 (Soudní dvůr Evropských společenství)

TR 12/2005 s. 329 Trestní sankce v oblasti životního prostředí – revoluce v trestním právu členských států?
TR 2/2006 s. 56 K pravomoci stanovit trestní sankce na ochranu životního prostředí

Unijní úprava vymezující trestné činy a sankce za porušení omezujících opatření EU vstoupila v platnost (Peter Mišúr, Ius Focus, 26. 5. 2024)

Pojetí detence ve vládním návrhu trestního zákoníku (Pavel Šámal, Trestněprávní revue, 15. 12. 2005)

IV. ÚS 404/23 ze dne 21.11.2023 (Ústavní soud)

NALUS

C-387/02, C-391/02, C-403/02 ze dne 03.05.2005 (Soudní dvůr Evropských společenství)

TR 7/2005 s. 186 K možnosti mírnějšího potrestání pachatelů jednajících proti pravidlům evropských směrnic

1 Tmo 18/2020 ze dne 17.08.2020 (Vrchní soud v Praze)

Výběr Způsob výkonu obligatorně ukládaného ochranného léčení

Pl. ÚS 15/04 ze dne 30.11.2004 (Ústavní soud)

180/2004 USn. K návrhu na zrušení § 146 odst. 2 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů

C-217/15 ze dne 05.04.2017 (Soudní dvůr EU)

SR 6/2017 s. 206 Ne bis in idem u neodvedeného DPH

Zavádzanie trestnej zodpovednosti za zneužívanie finančného trhu (Jozef Záhora, Časopis pro právní vědu a praxi, 1. 4. 2017)

Pl. ÚS 14/09 ze dne 25.10.2011 (Ústavní soud)

183/2011 USn. K návrhu na vyslovení rozporu § 22 odst. 4 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění platném do 31. července 2011, s ústavním pořádkem
NALUS Pokuty a další sankce za porušení pravidel silničního provozu, trestněprávní a správní trestání

11 Kss 8/2018-199 ze dne 15.04.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Jelikož průtahy v řízení pojímá kárný senát jako jeden skutek vymezený obdobím, v němž se soudce nečinnosti dopouštěl, tak platí, že pokud kárný navrhovatel u tohoto kárného provinění vezme svůj ...

K některým aspektům trestní odpovědnosti právního nástupce obchodní společnosti (Dalibor Šelleng, Bulletin advokacie, 20. 12. 2017)

C-79/11 ze dne 12.07.2012 (Soudní dvůr EU)

SR 10/2012 s. 372 Soudní dvůr EU: Odškodňování obětí trestných činů právnických osob

12 Ksz 5/2019-87 ze dne 20.11.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Přiměřené použití trestního řádu podle § 25 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, nebrání tomu, aby kárný soud provedl dokazování za účelem ...

I. ÚS 9/17 ze dne 09.02.2017 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 3146/18 ze dne 25.04.2019 (Ústavní soud)

NALUS

Návrh novely zákona o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, která reaguje na nedostatky implementace směrnice DAC 7, postoupen k projednání výborům Poslanecké sněmovny (Peter Mišúr, Ius Focus, 26. 5. 2024)

K úpravě trestních sankcí ve vládním návrhu rekodifikace trestního zákoníku (Pavel Šámal, Trestněprávní revue, 15. 5. 2005)

Poznámka k přestupkům a tzv. smíšeným správním deliktům po novele stavebního zákona (aneb některá nemilá překvapení) (Petr Havlan, Právní rozhledy, 10. 5. 1999)

9 As 53/2008-60 ze dne 28.04.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Návrh novely zákona o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu předložen do připomínkového řízení (Peter Mišúr, Ius Focus, 17. 10. 2023)

Soudcovská imunita a kárná odpovědnost soudců (Hana Pipková, Michal Mazanec, Právní rozhledy, 10. 5. 1999)

Rada (EU): Konečné schválení unijní úpravy vymezující trestné činy a sankce za porušení omezujících opatření EU (Peter Mišúr, Ius Focus, 19. 4. 2024)