Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112343

29 Odo 60/2001 ze dne 16.01.2002 (Nejvyšší soud)

PR 8/2003 s. 431a K právu na vyplacení podílu na majetku sdružení
C 1369 K právu na vyplacení podílu na majetku sdružení

33 Odo 1019/2002 ze dne 28.04.2004 (Nejvyšší soud)

C 2895 K vypořádání účasti na sdružení

29 Odo 1006/2002 ze dne 30.11.2004 (Nejvyšší soud)

R 25/2005 civ. Dohodou účastníků sdružení nelze omezit právo účastníka vystoupit ze sdružení z vážných důvodů kdykoli (§ 838 odst. 1, věta druhá, obč. zák.); takovým omezením je i ujednání, podle kterého účast ...
C 3092 K reálné povaze smlouvy o půjčce

29 Odo 146/2001 ze dne 04.12.2002 (Nejvyšší soud)

C 1582 K úpravě ročního vypořádání podílu na zisku z činnosti sdružení

33 Odo 659/2002 ze dne 26.11.2002 (Nejvyšší soud)

C 1569 Odpovědnost účastníků sdružení za závazky ze smlouvy o půjčce uzavřené jedním z nich

29 Cdo 2439/2000 ze dne 22.05.2001 (Nejvyšší soud)

C 501 K vystoupení ze sdružení z vážných důvodů.

32 Odo 748/2004 ze dne 29.11.2006 (Nejvyšší soud)

C 4924 K právu bezplatného užívání nebytových prostor založenému smlouvou o sdružení uzavřenou podle § 360a hospodářského zákoníku

28 Cdo 3720/2008 ze dne 29.10.2009 (Nejvyšší soud)

C 7911 Zánik sdružení založeného na základě písemné smlouvy zničením této smlouvy

33 Odo 938/2002 ze dne 20.02.2003 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

28 Cdo 2757/2006 ze dne 30.01.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

32 Odo 699/2001 ze dne 29.07.2003 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

26 Cdo 587/2000 ze dne 25.04.2001 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

32 Cdo 3861/2010 ze dne 21.06.2011 (Nejvyšší soud)

OR 9/2011 s. 277 Účast ve sdružení a právní úkony činěné jménem účastníka či jménem sdružení
C 9965 Účast ve sdružení a právní úkony činěné jménem účastníka či jménem sdružení

29 Odo 93/2001 ze dne 18.12.2001 (Nejvyšší soud)

R 33/2002 civ. Při skončení účastí jednoho z účastníků dvoučlenného sdružení založeného podle § 829 obč. zák. dochází vždy k zániku (a tedy rozpuštění) sdružení, a na majetkové vypořádání jeho účastníků je třeba apl ...

29 Cdo 154/98 ze dne 18.11.1998 (Nejvyšší soud)

R 43/2001 civ. Právo účastníka smlouvy o sdružení, uzavřené podle § 360a hosp. zák., ve znění účinném do 31. 12. 1991, rozhodovat o přidělování bytů postavených na základě sdružení prostředků k jejich výstavbě, se ...

32 Odo 362/2003 ze dne 24.03.2004 (Nejvyšší soud)

C 2557 K podstatným náležitostem smlouvy o sdružení (konsorciu) podle hospodářského zákoníku

26 Cdo 1510/2000 ze dne 18.04.2001 (Nejvyšší soud)

C 418 K oprávnění účastníka smlouvy o sdružení, uzavřené podle § 352 hospodářského zákoníku, ve znění účinném před novelou č. 103/1990 Sb., vybírat nájemné z bytů postavených na základě sdružení prostředků k jejich výstavbě.

Rv II 794/27 ze dne 11.10.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8367 Nebylo-li dosud mezi stranami, uzavřevšími společenskou smlouvu podle § 1175 a násl. obč. zák. (příležitostný obchod podle čl. 270 a násl. obch. zák.), provedeno vzájemné vyúčtování, jest žalobu, upla ...

Rv I 1591/26 ze dne 11.07.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7212 Členům společnosti podle § 1175 a násl. obč. zák. nelze upříti právo, by jim z výtěžku dosud docíleného byla dána splátka na jejich podíl, když jest jisto, že tohoto výtěžku nebude pro další likvidaci ...

32 Odo 1181/2004 ze dne 12.01.2006 (Nejvyšší soud)

C 4163 K pojistné smlouvě uzavřené jedním z členů sdružení vytvořeného za účelem podnikání

Rv II 767/26 ze dne 15.12.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6585 Byla-li jako úplata za povolené užívání věci vymíněna poměrná část plodů, jde o společenskou smlouvu ve smyslu §u 1103 obč. zák. pouze tehdy, je-li tu sdružení dvou nebo více osob ku společnému účelu. ...

Rv II 44/24 ze dne 30.04.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3803 Jde o společnost ve smyslu §u 1175 obč. zák., bylo-li mezi více osobami umluveno společné vedení obchodu. Při společnosti dle §u 1175 obč. zák. jest pokládati pohledávky společnosti za zvláštní jmění, ...

Rv II 610/22 ze dne 30.05.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2684 Společnost dle občanského zákoníka nemá jako taková způsobilosti ku sporu, jež přísluší pouze sdruživším se jednotlivcům. Řízení o žalobě, zadané jménem takovéto společnosti, jest zmatečným, třebaže s ...

R I 1322/22 ze dne 10.01.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2158 Právní povaha lesního společenstva. Nejde tu o osobu právnickou, nýbrž o spoluvlastnictví ve smyslu §u 825 obč. zák. a násl. Žalovalo-li společenstvo jako takové a nikoliv jednotliví jeho členové, jes ...

39 Co 358/2017 ze dne 29.11.2017 (Městský soud v Praze)

justice.cz