Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

32 Cdo 2839/2015 ze dne 20.06.2017 (Nejvyšší soud)

C 16710 Rámcová smlouva a povinnost smluvní strany uzavřít dílčí smlouvy
nsoud.cz

Rámcové smlouvy po rekodifikaci (Monika Příkazská, Obchodněprávní revue, 12. 9. 2016)

Rámcové smlouvy (Roman Nováček, Právní rozhledy, 5. 1. 2004)

23 Cdo 505/2022 ze dne 22.02.2023 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

23 Cdo 1888/2007 ze dne 22.09.2009 (Nejvyšší soud)

C 7798 K povaze rámcové smlouvy podle obchodního zákoníku

29 Cdo 5105/2014 ze dne 31.05.2016 (Nejvyšší soud)

C 15768 K povinnostem založeným tzv. rámcovou smlouvou
nsoud.cz

23 Cdo 4658/2008 ze dne 30.11.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

23 Cdo 5167/2008 ze dne 30.11.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

32 Cdo 24/2010 ze dne 28.06.2011 (Nejvyšší soud)

C 10249 Rámcová smlouva mezi podnikateli

32 Cdo 3234/2014 ze dne 22.06.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

33 Cdo 3769/2009 ze dne 31.01.2012 (Nejvyšší soud)

C 10964 K omezení možnosti uzavřít rámcovou smlouvu podle § 3 vyhlášky č. 290/2006 Sb. dobou účinnosti této vyhlášky
nsoud.cz V důsledku zrušení vyhlášky č. 290/2006 Sb. nelze podle této již neplatné právní úpravy „uvádět do souladu“ dříve uzavřené rámcové smlouvy, nýbrž je potřeba postupovat podle vyhlášky č. 618/2006 Sb.

Pl. ÚS 6/07 ze dne 09.02.2010 (Ústavní soud)

20/2010 USn. K návrhu na zrušení vyhlášky č. 618/2006 Sb., kterou se vydávají rámcové smlouvy
NALUS K pravomoci a kompetenci orgánů moci výkonné k normotvorné činnosti, k postavení vlády v demisi a vlády prozatímně pověřené a problematice rámcových smluv

23 Cdo 5054/2008 ze dne 28.02.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

4 As 85/2019-39 ze dne 17.10.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

62 Ca 73/2008-62 ze dne 02.03.2010 (Krajský soud v Brně)

2294/2011 Sb. NSS I. Pro splnění požadavku „konkrétního vymezení veškerých podmínek plnění v rámcové smlouvě“ [§ 92 odst. 1 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách] je rozhodující, zda rámcová smlouva ...

8 Cmo 207/2018 ze dne 13.02.2019 (Vrchní soud v Olomouci)

VRVS Nemravnost nároku na plnění plateb úroků za období následující po předčasném splacení jistiny věru, resp. plynoucího z následného vypořádání úrokového swapu a neprofesionální jednání banky

30 Cdo 3215/2016 ze dne 28.02.2018 (Nejvyšší soud)

C 17270 Prorogační doložka v rámcové smlouvě
nsoud.cz

23 Cdo 2704/2009 ze dne 25.11.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Byť je smlouva o přepravě věci smlouva konsensuální, smluvní strany musí vždy přesně vymezit zásilku i místo odeslání a určení. Rámcové vymezení není pro přepravní smlouvu dostačující.

32 Cdo 1685/2012 ze dne 27.06.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Rv I 176/21 ze dne 24.05.1921 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1067 Objednal-li si kdo s výhradou úpravy textu jako majitel určité firmy inserování, může požadovati inserování téhož rozsahu i pro jiný svůj podnik, byť tento provozován byl pod jinou firmou.

10 Afs 118/2015-36 ze dne 16.12.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pojem „obdobný předmět plnění“ obsažený v § 11 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění zákona č. 179/2010 Sb. a odvoditelný i ze zákonné úpravy předcházející této novelizaci, ...

7 C 227/2021-29 ze dne 24.05.2021 (Obvodní soud pro Prahu 3)

justice.cz

23 Cdo 1456/2020 ze dne 24.11.2021 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Rámcová smlouva a její použití v podmínkách územních samosprávných celků (Martin Radovan, Petr Pospíšil, Právní rádce, 28. 1. 2010)

IV. ÚS 32/06 ze dne 10.10.2006 (Ústavní soud)

NALUS