Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka27

Pl. ÚS 12/94 ze dne 12.04.1995 (Ústavní soud)

20/1995 USn. K zásadám solidarity a ekvivalence uplatňovaným v systémech sociálního zabezpečení

30 Cdo 866/2001 ze dne 03.10.2001 (Nejvyšší soud)

C 763 K zápočtu péče o osobu blízkou v roce 1993 do náhradní doby pojištění

4 Ads 104/2011-136 ze dne 18.11.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Den uplatnění nároku na dávku důchodového pojištění (podle § 81 odst. 1 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení) se určuje samostatně pro každé řízení zahájené určitou ...

6 Ads 109/2007-110 ze dne 26.08.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Ustanovení § 14 odst. 2 zákona č. 100/1988 Sb., o sociálním zabezpečení, obsahuje výčet činností, které odůvodňují zařazení do pracovní kategorie; tento výčet sám o sobě však nepostačuje k výroku ...

4 Ads 181/2008-41 ze dne 14.08.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Ustanovení § 86 odst. 4 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení (do tohoto zákona zařazené s účinností od 1. 1. 2007 zákonem č. 189/2006 Sb.), opravňuje pojištěnce, ...

3 Ads 83/2005-94 ze dne 05.09.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Na hodnocení dob zaměstnání v preferované pracovní kategorii nedopadá § 170 zákona č. 100/1988 Sb., o sociálním zabezpečení, v případě, kdy se v důsledku právní úpravy provedené tímto zákonem změnilo ...

6 Cz 135/67 ze dne 17.11.1967 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 27/1968 civ. V konaní o preskúmanie rozhodnutí vo veciach sociálneho zabezpečenia je povinný súd sám vykonať a hodnotiť dôkazy nielen v tých prípadoch, kedy navrhovatel namieta, že Štátny úrad sociálneho zabezpeče ...

6 Cz 178/66 ze dne 17.11.1967 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 28/1968 civ. Zastavenie prieskumného konania vo veciach sociálneho zabezpečenia predpokladá, že orgán sociálneho zabezpečenia vydal také nové rozhodnutie, ktorým bolo navrhovatelovi plne (celkom) vyhovené. Nestačí ...

3 Co 84/74 ze dne 30.05.1974 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 5/1975 civ. Dlhodobý nepriaznivý zdravotný stav pracovníka (ako zákonný predpoklad priznania jeho invalidity) sa hodnotí vo vzťahu k výkonu zamestnania pracovníka. Nemožno preto prihliadať aj k následkom nepriazn ...

7 Co 85/73 ze dne 10.05.1973 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 10/1974 civ. Z ustanovení zákona č. 101/1964 Sb. /1/ nevyplývá, že by při změně dávky (ve smyslu ustanovení § 53 odst. 1 tohoto zákona) přiznané podle předpisů platných před 1. 7. 1964 měla být výplata dávky posuz ...

7 Co 42/73 ze dne 02.05.1973 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 9/1974 civ. O neprávem přiznanou dávku ve smyslu ustanovení § 53 odst. 1 zákona č. 101/1964 Sb. /1/ jde i tehdy, jestliže byl občanu přiznán jiný druh dávky, než jaký mu podle zákona náleží.

3 Co 214/71 ze dne 30.11.1971 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 38/1972 civ. Povinnosť organizácie v zmysle ustanovenia § 89 ods. 2 zákona č. 101/1964 Zb. /1/ môže vzniknúť až za predpokladu, že došlo k poskytnutiu dávky neprávom alebo z nesprávnej výmere. Samo oneskorené hlás ...

6 Co 372/71 ze dne 29.11.1971 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 25/1973 civ. Výdělečnou činností ve smyslu ustanovení § 6 odst. 1 bod 4 zákona č. 101/1964 Sb. /1/ se rozumí každá pravidelně konaná pracovní činnost, která směřuje k získání existenčních prostředků pro obživu ...

I. ÚS 2771/23 ze dne 15.11.2023 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 2272/23 ze dne 29.08.2023 (Ústavní soud)

NALUS

7 Cz 65/68 ze dne 12.09.1968 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 12/1969 civ. Zaměstnání, v němž se občan vyučil, nelze bez dalšího považovat za dosavadní zaměstnání ve smyslu § 20 odst. 4 písm. a) zák. č. 101/1964 Sb., když občan toto zaměstnání již delší dobu nevykonával, zej ...

6 Cz 223/67 ze dne 22.02.1968 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 46/1969 civ. K výkladu § 116 odst. 2 zák. č. 101/1964 Sb.

I. ÚS 2414/21 ze dne 07.10.2021 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 1219/21 ze dne 27.05.2021 (Ústavní soud)

NALUS

6 Cz 179/67 ze dne 30.11.1967 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 36/1968 civ. K výkladu § 56 odst. 3 zák. č. 101/1964 Sb. zejména se zřetelem na povahu plateb poukazovaných podle spolkového zaopatřovacího zákona ze dne 27. 7. 1960.

IV. ÚS 614/20 ze dne 14.07.2020 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 1144/20 ze dne 10.06.2020 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 1350/19 ze dne 21.04.2020 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 579/20 ze dne 16.03.2020 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 4194/18-2 ze dne 28.01.2020 (Ústavní soud)

NALUS