III. ÚS 911/15 ze dne 05.01.2016 (Ústavní soud)

6 Tz 10/63 ze dne 27.06.1963 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 25/1964 tr. Základním smyslem institutu jednočinného souběhu trestných činů je vystihnout povahu a stupeň nebezpečnosti jednání pachatele pro společnost. Jednočinný souběh trestného činu příživnictví podle § 203 ...

3 To 189/2002 ze dne 11.12.2002 (Vrchní soud v Olomouci)

SR 3/2003 s. 97 43. K reálnému souběhu trestných činů a faktické konzumpci

8 Tdo 18/2011 ze dne 23.06.2011 (Nejvyšší soud)

TR 9/2011 s. 264 K poměru skutkových podstat § 205 odst. 1 a § 205 odst. 2 TrZ

4 Tz 42/2003 ze dne 29.04.2003 (Nejvyšší soud)

R 14/2004 tr. Do trestu odnětí svobody je třeba podle § 38 odst. 1 tr. zák. započítat i vazbu, kterou obviněný vykonával v původně odděleně probíhajícím trestním řízení o sbíhajícím se trestném činu, pokud později ...

T 599 Započítání vazby, která byla vykonávána v původně odděleně probíhajícím trestním řízení o sbíhajícím se trestném činu, do uloženého trestu

7 Tdo 645/2023 ze dne 26.07.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Podmínky pro uložení souhrnného trestu

nsoud.cz

3 To 19/91 ze dne 08.05.1991 (Nejvyšší soud České republiky)

R 27/1992 tr. Jestliže pachatel úmyslně usmrtí jiného, aby se zmocnil cizí věci, je možné takový skutek posoudit jen jako trestný čin vraždy podle § 219 odst. 1, 2 písm. f) tr.zák. Jednočinný souběh tohoto ...

9 Tor 44/91 ze dne 21.03.1991 (Nejvyšší soud SR)

R 7/1992 tr. Súd rozhodujúci o tom, či a do akej miery je odsúdený účastný na rehabilitácii podla druhého oddielu zák. č. 119/1990 Zb. v znení novely, nie je oprávnený skúmat správnost skutkových zistení ani ...

Abolice a některé procesní problémy s ní spojené (Dagmar Šídová, Právní rozhledy, 10. 9. 1999)

5 Tz 47/76 ze dne 20.01.1977 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 34/1977 tr. Vyloučení jednočinného souběhu v případě tzv. faktické konzumpce přichází v úvahu jen tehdy, jestliže jeden trestný čin je prostředkem nebo vedlejším produktem relativně malého významu ve srovnání se ...

4 To 40/76 ze dne 07.01.1977 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 48/1977 tr. Trestného činu znásilnění podle § 241 odst. 1 tr. zák. se může dopustit i ten, kdo násilím nebo pohrůžkou bezprostředního násilí donutí ženu k souloži s jiným mužem. Kdo násilím, pohrůžkou násilí nebo ...

8 To 40/02 ze dne 10.04.2002 (Vrchní soud v Praze)

SR 6/2002 s. 224 90. K souběhu okolností podmiňujících použití vyšší trestní sazby

2 Ntd 20/2004 ze dne 28.12.2004 (Vrchní soud v Praze)

TR 3/2005 s. 80 Ke vzájemnému poměru trestných činů loupeže a vydírání

5 Tdo 855/2018 ze dne 25.07.2018 (Nejvyšší soud)

R 6/2019 tr. Souhrnný trest, Upuštění od uložení souhrnného trestu

nsoud.cz Porušení pravidel trestání vícečinného souběhu při upuštění od uložení souhrnného trestu

8 Tdo 418/2023 ze dne 16.08.2023 (Nejvyšší soud)

R 6/2024 tr. Jednočinný souběh, Popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia, Schvalování trestného činu

Ius Focus Souběh přečinu schvalování trestného činu a přečinu popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia

nsoud.cz

5 Tdo 1474/2008 ze dne 17.12.2008 (Nejvyšší soud)

R 45/2009 tr. Jednočinný souběh trestných činů zpronevěry podle § 248 tr. zák. a poškozování věřitele podle § 256 tr. zák. je možný.

3 To 21/71 ze dne 13.12.1971 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 51/1972 tr. Jestliže pachatel loupeže svou oběť úmyslně usmrtí, dopouští se trestného činu vraždy podle § 219 tr. zák. v jednočinném souběhu s trestným činem loupeže podle § 234 odst. 1 tr. zákona.

6 Tz 73/78 ze dne 02.02.1979 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 24/1980 tr. Jestliže pachatel trestného činu pohlavního zneužívání podle § 242 odst. 1 tr. zák., spáchaného jinak než souloží, použije násilí, aby zneužitá osoba čin trpěla, dopouští se v jednočinném souběhu též ...

5 Tdo 371/2004 ze dne 16.06.2004 (Nejvyšší soud)

R 33/2005 tr. Jednání pachatele, který si opatřil či přechovával padělané nebo pozměněné peníze s úmyslem udat je jako pravé a který je také jako pravé následně udal, lze právně posoudit jen jako trestný čin ...

T 711 Ke správnému právnímu posouzení jednání pachatele spočívajícího v udání padělaných nebo pozměněných peněz jako pravých

7 To 24/2005 ze dne 21.02.2005 (Vrchní soud v Praze)

R 7/2006 tr. Ustanovení § 12 odst. 4 advokátního tarifu nepodmiňuje snížení mimosmluvní odměny o 20 % za každý trestný čin v řízení vedeném pro trestné činy spáchané ve vícečinném souběhu tím, že úkon, za který ...

3 Tz 12/65 ze dne 28.04.1965 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 34/1965 tr. Byl-li obviněnému uložen souhrnný trest ve smyslu § 35 odst. 2 tr. zák. a později byl dalším rozsudkem uznán vinným trestným činem, spáchaným po vyhlášení prvého rozsudku a před vyhlášením rozsudku, j ...

7 Tdo 889/2002 ze dne 20.11.2002 (Nejvyšší soud)

TR 11/2004 s. 326 K otázce hrubé neslušnosti nebo výtržnosti a souběhu trestného činu výtržnictví s trestným činem ublížení na zdraví

25711/94 ze dne 30.07.1998 (Evropský soud pro lidská práva)

1/1999 SbREs.

50 To 514/2009 ze dne 09.11.2009 (Krajský soud v Plzni)

R 50/2011 tr. Ustanovení § 12 odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů, je ve vztahu speciality k ustanovení § 12 odst. 3 advokátního tarifu. Proto při obhajobě v trestním ...

1 As 27/2008-67 ze dne 16.04.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz K použití analogie ve správním trestání