Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

3 Tdo 1253/2015-25 ze dne 02.12.2015 (Nejvyšší soud)

R 12/2016 tr. Souhlas poškozeného s trestním stíháním
nsoud.cz

4 Tdo 1006/2022 ze dne 08.11.2022 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Souhlas poškozeného s trestním stíháním
nsoud.cz

8 Tdo 1417/2005 ze dne 16.11.2005 (Nejvyšší soud)

T 856 K tomu, v jakých případech souhlas oprávněné osoby vylučuje trestnost vniknutí do chráněného obydlí. K nedělitelnosti ochrany obydlí, jde-li o jednotlivé obytné místnosti, jež jsou jeho součástí

5 To 31/02 ze dne 03.07.2002 (Vrchní soud v Praze)

R 54/2003 tr. Souhlas poškozeného s trestním stíháním obžalovaného musí být určitým a srozumitelným projevem jeho vůle adresovaným orgánu činnému v trestním řízení; význam vyjádření poškozeného nelze vyvozovat ...

5 Tdo 1439/2004 ze dne 05.01.2005 (Nejvyšší soud)

R 56/2005 tr. Pohrůžka jiné těžké újmy ve smyslu § 235 odst. 1 tr. zák. může spočívat i v tom, že pachatel hrozil poškozené tím, že se u soudu bude domáhat v její neprospěch změny výchovného prostředí ohledně ...
T 776 K trestnému činu vydírání spáchanému pohrůžkou odejmutí dítěte matce prostřednictvím soudního rozhodnutí, pokud tato nevezme zpět souhlas s trestním stíháním otce dítěte

Osoba přímo postižená spácháním přestupku – subjekt, nikoli však účastník přestupkového řízení (Kateřina Frumarová, Právní rozhledy, 20. 4. 2018)

3 Tdo 320/2009-I. ze dne 15.04.2009 (Nejvyšší soud)

T 1191 K tomu, že zahájení trestního stíhání není podmíněno souhlasem poškozeného, který již předtím zemřel
nsoud.cz

7 Tdo 226/2023 ze dne 05.04.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Subjektivní stránka ve vztahu k následku trestného činu podvodu
nsoud.cz

8 To 419/97 ze dne 29.10.1997 (Krajský soud v Plzni)

R 54/1998 tr. Nevzniknou-li v průběhu trestního řízení pochybnosti, není povinností soudu zjišťovat, zda souhlas poškozeného s trestním stíháním obviněného (§ 163a odst. 1 tr. ř.), daný při zahájení trestního ...

4 Tz 28/84 ze dne 05.10.1984 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 25/1986 tr. K významu dodatečného souhlasu poškozeného u trestného činu krádeže podle § 247 tr. zák. Jestliže se někdo zmocní cizí věci sice bez předchozího souhlasu vlastníka, ale se zřetelem na poměr k vlastník ...

Singles a trestní stíhání se souhlasem poškozeného (Jakub Matocha, Trestněprávní revue, 15. 9. 2017)

4 Tz 218/99 ze dne 02.02.2000 (Nejvyšší soud)

SR 4/2000 s. 114 48. Souhlas poškozeného s trestním stíháním obviněného podle § 163a odst. 1 TrŘ

2 Tzn 179/96 ze dne 29.10.1996 (Nejvyšší soud)

R 28/1997 tr. Vstup do domu nebo bytu jiného s právně relevantním souhlasem některé z osob, které v něm oprávněně bydlí, nemůže naplňovat znaky trestného činu porušování domovní svobody podle § 238 tr.zák., a to ...

21 Czn 184/96 ze dne 11.02.1997 (Nejvyšší soud)

SR 3/1997 s. 65 50. K souhlasu poškozeného s trestním stíháním

4479/03 ze dne 18.01.2011 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 4/2011 s. 151a

7 Tdo 682/2016 ze dne 27.07.2016 (Nejvyšší soud)

R 49/2017 tr. Souhlas poškozeného s trestním stíháním
nsoud.cz

5 Tdo 785/2002 ze dne 17.10.2002 (Nejvyšší soud)

T 496 K tomu, jaký dovolací důvod může naplňovat nedostatek potřebného souhlasu poškozeného s trestním stíháním a kdy ho z časového hlediska nelze uplatnit

8 Tdo 1231/2019 ze dne 30.10.2019 (Nejvyšší soud)

R 20/2020 tr. Ohrožování výchovy dítěte
nsoud.cz

8 Tdo 237/2010 ze dne 28.04.2010 (Nejvyšší soud)

R 22/2011 tr. I. Okolnost podmiňující použití vyšší trestní sazby spočívající ve spáchání činu členem organizované skupiny je dána i tehdy, pokud organizovanou skupinu tvoří účastník na trestném činu a dva ...
T 1291 K tomu, že ani odepření souhlasu poškozeného s trestním stíháním nebrání, aby takový poškozený uplatnil v trestním řízení nárok na náhradu škody

I. ÚS 321/06 ze dne 18.12.2006 (Ústavní soud)

SR 3/2007 s. 88 22. K možnosti poškozeného odmítnout udělit souhlas ve smyslu § 55 odst. 2 písm. d) zákona č. 20/1966 Sb. K poskytnutí informací o svém zdravotním stavu pro účely trestního řízení (nepřípustné limitování dokazování). K povinnosti vyžadovat informace o zdravotním stavu podle § 8 odst. 5 TrŘ
229/2006 USn. K právu na ochranu soukromého života

13 To 90/2008 ze dne 25.03.2008 (Krajský soud v Hradci Králové - pobočka Pardubice)

R 16/2009 tr. Jestliže poškozený vezme zpět souhlas s trestním stíháním obviněného, který byl dosud stíhán jen pro trestný čin uvedený v § 163 odst. 1 tr. ř., je soud povinen přezkoumat, zda skutek, pro který se tr ...

6 Tdo 285/2023 ze dne 10.05.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Omezení svéprávnosti poškozeného a souhlas s trestním stíháním
nsoud.cz

3 Tdo 567/2005 ze dne 01.06.2005 (Nejvyšší soud)

T 806 K tomu, že námitky proti způsobu vedení obhajoby ustanoveným obhájcem nelze uplatnit jako dovolací důvod. K tomu, kdy je trestní stíhání podmíněno souhlasem poškozeného

10 To 201/2006 ze dne 08.06.2006 (Krajský soud v Hradci Králové)

BA 5/2008 s. 36 Obava z působení obviněného na poškozeného, který je oprávněn vzít zpět souhlas s trestním stíháním, není důvodem vazby

I. ÚS 3724/16 ze dne 17.02.2017 (Ústavní soud)

NALUS