Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11234567898

III. ÚS 3837/11 ze dne 23.01.2014 (Ústavní soud)

9/2014 USn. K rozhodování obecných soudů o žalobě pro zmatečnost
NALUS Meze projednání a rozhodnutí žaloby pro zmatečnost

30 Cdo 4713/2007 ze dne 25.11.2008 (Nejvyšší soud)

C 6697 Právo spoluvlastníka na vydání bezdůvodného obohacení

IV. ÚS 8/05 ze dne 01.06.2005 (Ústavní soud)

SR 10/2005 s. 364 117. Ke kolizi práva na bydlení s právem vlastnickým – extenzivní výklad důvodů pro přechod nájmu
112/2005 USn. K přechodu nájmu bytu Ke střetu vlastnického práva s právem na bydlení

22 Cdo 3172/2010 ze dne 30.10.2012 (Nejvyšší soud)

PR 13-14/2013 s. 505 K aktivní legitimaci ve sporu o strpění práva užívání společné věci mezi spoluvlastníky a ke spoluužívání rybníka zvláště
C 13308 Ke spoluužívání práva vykonávat rybníkářství
C 13307 K aktivní legitimaci ve sporu o strpění práva užívání společné věci mezi spoluvlastníky
Rozbalit vše (4)

26 Cdo 1040/2021-II. ze dne 23.03.2022 (Nejvyšší soud)

PR 6/2023 s. 222 Zánik manželství rozvodem a jeho vliv na společné bydlení manželů
R 4/2023 civ. Společné jmění manželů, Společný nájem bytu manžely, Spoluvlastnictví
BA 9/2022 s. 48 Zánik manželství rozvodem a jeho vliv na společné bydlení manželů
Rozbalit vše (5)

II. ÚS 544/2000 ze dne 12.03.2001 (Ústavní soud)

SR 6/2001 s. 42 Ke společnému nájmu bytu manžely. K otázce dobrých mravů
BA 6-7/2001 s. 76 K přechodu nájmu bytu podle § 706 OZ s přihlédnutím k dobrým mravům ve smyslu § 3 obč. zák.
41/2001 USn. Ke společnému nájmu bytu manžely K otázce dobrých mravů

I. ÚS 34/98 ze dne 10.11.1998 (Ústavní soud)

137/1998 USn. K přechodu práv při společném nájmu bytu
NALUS Přechod práv při společném nájmu bytu

II. ÚS 216/99 ze dne 07.12.1999 (Ústavní soud)

177/1999 USn. Ke zrušení práva společného nájmu družstevního bytu
NALUS Zrušení práva společného nájmu družstevního bytu

II. ÚS 1860/12 ze dne 20.06.2013 (Ústavní soud)

SR 9/2013 s. 311 92. Neúčinnost zpětvzetí návrhu na vypořádání SJM
113/2013 USn. K poskytnutí možnosti žalovanému vyjádřit se ke zpětvzetí žaloby o vypořádání společného jmění manželů
NALUS Neúčinnost zpětvzetí návrhu na vypořádání společného jmění manželů

31 Cdo 1374/2010 ze dne 16.05.2012 (Nejvyšší soud)

SR 11-12/2013 s. 418 132. Zajištění závazku jen jednoho z manželů vzniklého za trvání manželství majetkem patřícím do SJM
R 108/2012 civ. Majetek patřící do společného jmění manželů může být použit k zajištění závazku jen jednoho z manželů vzniklého za trvání manželství (např. zajišťovacím převodem práva, které je součástí společného ...
C 12107 Zajištění individuálního závazku majetkem v SJM

22 Cdo 426/2023 ze dne 21.11.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Nabytí věci za výlučné prostředky jednoho z manželů coby výluka ze SJM
nsoud.cz

26 Cdo 716/2002 ze dne 09.04.2003 (Nejvyšší soud)

C 1834 Ke vzniku práva společného nájmu manželů k bytu trvale určenému k ubytování pracovníků organizace, přidělenému oběma manželům, kteří nebyli pracovníky této organizace

26 Cdo 3054/2020 ze dne 15.04.2021 (Nejvyšší soud)

C 20345 Ke způsobu vlastníka jednotky užívat společné prostory a k nárokům v případě změny či poškození společných částí domu
nsoud.cz

22 Cdo 1546/2020 ze dne 14.08.2020 (Nejvyšší soud)

C 19907 Veřejnoprávní režim věci vymezený za pomoci pojmu užívaného v soukromém právu a soukromoprávní režim takové věci
nsoud.cz

29 Odo 1121/2004 ze dne 30.01.2007 (Nejvyšší soud)

C 4896 Solidární pohledávka vůči dlužníku a mnohost věřitelů jako podmínka existence úpadku
C 5638 Podmínka mnohosti věřitelů u věřitelů solidárních

21 Cdo 3017/2019-II. ze dne 02.06.2020 (Nejvyšší soud)

C 19589 K právu manžela dovolat se neplatnosti zástavní smlouvy, kterou druhý manžel bez jeho souhlasu zřídil zástavní právo k nemovitosti, v níž se nachází jejich rodinná domácnost
Ius Focus Právo manžela dovolat se neplatnosti zástavní smlouvy na nemovitost v SJM
nsoud.cz

22 Cdo 2903/2005 ze dne 26.04.2007 (Nejvyšší soud)

PR 19/2007 s. 718 Právní režim věci, jež před 1. 8. 1998 sloužila jen jednomu z manželů k výkonu povolání. Lhůta pro vypořádání SJM po jeho zúžení podle § 148 odst. 2 ObčZ. Zánik a vypořádání SJM po jeho zúžení. K vypořádání investic vynaložených v rámci SJM po třech letech od jeho zániku
C 5053 Vypořádání SJM po jeho zúžení podle § 148 odst. 2 ObčZ
C 5055 K vypořádání investic vynaložených v rámci SJM po třech letech od jeho zániku
Rozbalit vše (5)

II. ÚS 2780/10 ze dne 07.06.2011 (Ústavní soud)

108/2011 USn. K zásadám procesní ekonomie a minimalizace zásahů do vlastnického práva povinného při spojování věcí v exekučním řízení
NALUS Spojení věcí vedených soudním exekutorem (§ 112 občanského soudního řádu)

25 Cdo 269/2014 ze dne 28.05.2014 (Nejvyšší soud)

PR 22/2014 s. 796 Společná a nerozdílná odpovědnost více útočníků za škodu při nezjištěné míře účasti
SR 11-12/2014 s. 405 132. Společný závazek k náhradě škody
R 101/2014 civ. Každý z ozbrojených útočníků odpovídá společně a nerozdílně za škodu, jestliže při společně vedeném útoku, kterým vyvrcholilo jejich předchozí agresivní chování vůči více osobám, usmrtili jednu ...
Rozbalit vše (6)

22 Cdo 2062/2010 ze dne 28.03.2012 (Nejvyšší soud)

SR 6/2012 s. 213b 71. Rozpory při užívání společných prostor v domě s byty ve vlastnictví
C 11043 Rozpory při užívání společných prostor v domě rozděleném na bytové jednotky podle zákona o vlastnictví bytů

22 Cdo 511/2019-I. ze dne 27.02.2019 (Nejvyšší soud)

PR 17/2019 s. 608 Právní režim věci zakoupené z výlučných prostředků jednoho z manželů, jestliže jako kupující vystupují oba manželé společně
C 18311 Právní režim věci, zakoupené z výlučných prostředků jednoho z manželů, jestliže jako kupující vystupují oba manželé společně
nsoud.cz

24 Cdo 3958/2019-II. ze dne 02.04.2020 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

II. ÚS 756/16 ze dne 14.06.2016 (Ústavní soud)

114/2016 USn. K rozhodnutí o změně výše výživného pro nezletilé dítě
NALUS Náležité odůvodnění rozhodnutí o změně výživného pro nezletilé dítě

III. ÚS 1139/15 ze dne 16.02.2016 (Ústavní soud)

33/2016 USn. K právu účastníka občanského soudního řízení vyjádřit se při rozhodování odvolacího soudu k tvrzením protistrany K autonomii vůle smluvních stran ve vztahu k interpretaci smlouvy o převodu nemovitosti z vlastnictví bytového družstva do bezpodílového spoluvlastnictví manželů
NALUS Výklad právních účinků smlouvy o převodu nemovitostí jako právních skutečností z "minulého" režimu

26 Cdo 159/2000 ze dne 24.07.2001 (Nejvyšší soud)

C 639 K možnosti vzniku práva společného užívání vojenského bytu manžely a k jeho transformaci na společný nájem bytu manžely