Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112343

1 As 278/2021-25 ze dne 12.01.2023 (Nejvyšší správní soud)

4482/2023 Sb. NSS Územní samospráva: správa majetku hlavního města Prahy městskou částí. Územní řízení: účastenství městské části hlavního města Prahy
Ius Focus Splnění podmínky účastenství městské části v územním řízení
BA 9/2023 s. 46 Správa majetku hlavního města Prahy městskou částí
Rozbalit vše (4)

Svěřenské fondy – bez mystifikací a pověr (Jaroslav Svejkovský, Vít Lederer, Právní rozhledy, 31. 1. 2024)

5 Tdo 1454/2003 ze dne 25.02.2004 (Nejvyšší soud)

T 688 K tomu, kdy nejde o zvlášť uloženou povinnost hájit zájmy poškozeného jako znak kvalifikované skutkové podstaty trestného činu porušování povinnosti při správě cizího majetku

Aktuální otázky správy pozůstalosti a rozsahu správy majetku (Václav Vlk, Bulletin advokacie, 17. 6. 2022)

5 Tdo 1510/2006 ze dne 16.05.2007 (Nejvyšší soud)

T 1006 K možnosti spáchat trestný čin porušování povinnosti při správě cizího majetku z nedbalosti, a to porušením důležité povinnosti vyplývající ze zákoníku práce a z pracovní smlouvy

5 Tdo 1480/2008 ze dne 17.12.2008 (Nejvyšší soud)

T 1157 K tomu, kdy nejde o zvlášť uloženou povinnost hájit zájmy poškozeného, která je znakem kvalifikované skutkové podstaty trestného činu porušování povinnosti při správě cizího majetku z nedbalosti

15 Tdo 1316/2006 ze dne 22.03.2007 (Nejvyšší soud)

R 25/2008 tr. Zákonný znak trestného činu porušování povinnosti při správě cizího majetku podle § 255 odst. 1 tr. zák. spočívající v tom, že pachatel „poruší podle zákona mu uloženou povinnost opatrovat nebo ...
T 986 K tomu, že nesplnění povinností zaměstnance vůči majetku zaměstnavatele, které vyplývají ze zákoníku práce, lze pokládat za porušení povinnosti opatrovat cizí majetek ve smyslu zákonného znaku trestného činu porušování povinnosti při správě cizího majetku

Aleš Borkovec, Lucie Josková, Petr Tomášek: Fiduciární povinnosti (povinnosti správců cizích záležitostí) (Petr Dobiáš, Bulletin advokacie, 18. 11. 2022)

5 Tdo 903/2023 ze dne 29.11.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Hrubá nedbalost
nsoud.cz

7 Tdo 651/2017 ze dne 29.11.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 Tdo 266/2012 ze dne 21.03.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Možnosti trestního postihu porušení povinnosti péče řádného hospodáře o cizí majetek (František Púry, Právní rozhledy, 12. 8. 2010)

24 Cdo 1286/2021 ze dne 31.08.2021 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Procesní nástupnictví podle § 107 OSŘ v případě úmrtí účastníka
nsoud.cz

25 Cdo 400/2018-II. ze dne 25.07.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 Tdo 912/2011 ze dne 25.01.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 Tdo 1367/2011 ze dne 23.11.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 Tdo 1143/2005 ze dne 23.11.2005 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 Tdo 1208/2005 ze dne 05.10.2005 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

7 Tdo 1194/2003 ze dne 29.10.2003 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 Tdo 645/2017 ze dne 20.09.2017 (Nejvyšší soud)

R 26/2018 tr. Porušení povinnosti při správě cizího majetku, Pokračování v trestném činu, Úmysl
nsoud.cz

5 Tdo 923/2009-II. ze dne 21.10.2009 (Nejvyšší soud)

R 34/2010 tr. I. Trestného činu porušování povinnosti při správě cizího majetku podle § 255 odst. 1 tr. zák. se může dopustit i správce konkursní podstaty, resp. insolvenční správce, jestliže nehospodárným ...
T 1238 K trestnému činu porušování povinnosti při správě cizího majetku spáchanému správcem konkursní podstaty (insolvenčním správcem) neoprávněným poskytnutím peněz z konkursní (majetkové) podstaty
nsoud.cz

5 Tzn 97/2000 ze dne 24.05.2000 (Nejvyšší soud)

SR 10/2000 s. 315 117. Trestný čin porušování povinnosti při správě cizího majetku spáchaný členem statutárního orgánu právnické osoby

5 Tdo 474/2003 ze dne 06.05.2003 (Nejvyšší soud)

SR 8/2004 s. 314 122. K možnosti spáchat trestný čin porušování povinnosti při správě cizího majetku nákupem cenných papírů do majetku investičního fondu
T 613 K možnosti spáchat trestný čin porušování povinnosti při správě cizího majetku nákupem cenných papírů do majetku investičního fondu

11 Tdo 1081/2004 ze dne 31.01.2005 (Nejvyšší soud)

T 772 K trestní odpovědnosti jednatele a současně jediného společníka společnosti s ručením omezeným za záměrné snižování majetku této společnosti

5 Tdo 672/2004 ze dne 15.07.2004 (Nejvyšší soud)

T 721 K posuzování právního omylu u trestného činu porušování povinnosti při správě cizího majetku. K dalším podmínkám trestní odpovědnosti za tentýž trestný čin