Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11234565

IV. ÚS 2222/17 ze dne 24.10.2017 (Ústavní soud)

NALUS

22 Cdo 268/2003 ze dne 06.01.2004 (Nejvyšší soud)

SR 11/2004 s. 415a 152. Neoprávněná stavba zřízená na cizím pozemku jen zčásti
C 2495 Neoprávněná stavba zřízená na cizím pozemku jen zčásti

22 Cdo 3651/2019 ze dne 27.11.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 372/2017 ze dne 17.05.2017 (Nejvyšší soud)

SR 7-8/2017 s. 228 46. Přestavek: Původně oprávněná stavba a pozdější převod pozemku s přestavkem na další osobu

22 Cdo 1875/98 ze dne 31.07.2001 (Nejvyšší soud)

C 651 K přikázání neoprávněné stavby vlastníku jen jednoho z pozemků, na nichž je umístěna

22 Cdo 4191/2014 ze dne 30.10.2014 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 849/2011 ze dne 24.10.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 1226/2015 ze dne 27.05.2015 (Nejvyšší soud)

C 14829 Povaha stavby postavené vlastníkem na jeho pozemku při následné dražbě stavby
nsoud.cz

7 As 12/2004-47 ze dne 13.12.2004 (Nejvyšší správní soud)

1135/2007 Sb. NSS Stavební řízení: změna stavby stojící na cizím pozemku
www.nssoud.cz Stavební řízení: změna stavby stojící na cizím pozemku

22 Cdo 4884/2015 ze dne 09.12.2015 (Nejvyšší soud)

C 15233 Stavby na cizím pozemku a jejich regulace právem Evropské unie
nsoud.cz

21 Co 108/2003 ze dne 28.04.2003 (Krajský soud v Hradci Králové)

SR 8/2004 s. 300 115. Výše náhrady za neoprávněnou stavbu přikázanou do vlastnictví vlastníkovi pozemku

Stavby na cizím pozemku v judikatuře Nejvyššího soudu České republiky (Michal Králík, Soudní rozhledy, 24. 10. 2011)

22 Cdo 2071/2017 ze dne 26.06.2019 (Nejvyšší soud)

C 18559 Vypořádání neoprávněné stavby plotu, tvoří-li umělou rozhradu mezi sousedními pozemky
nsoud.cz

II. ÚS 2977/10 ze dne 04.11.2010 (Ústavní soud)

NALUS

22 Cdo 2216/2023 ze dne 20.12.2023 (Nejvyšší soud)

SR 5/2024 s. 158 21. K předpokladům aplikace § 3055 odst. 2 ObčZ
Ius Focus Předpoklady aplikace § 3055 ObčZ
nsoud.cz

22 Cdo 2886/2023-II. ze dne 23.01.2024 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Zkoumání povahy souhlasu se vznikem stavby pro účely řízení o odstranění neoprávněné stavby zřízené za účinnosti ObčZ 1964
nsoud.cz

22 Cdo 4667/2010 ze dne 04.02.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Při rozhodování o odstranění neoprávněné stavby soud přihlíží zejména k povaze a rozsahu hospodářské ztráty, která by odstraněním stavby vznikla, k tomu, zda vlastník stavby a jeho rodina ve stavbě ...

22 Cdo 1005/2013 ze dne 25.03.2015 (Nejvyšší soud)

SR 9/2015 s. 315 87. Oprávněnost stavby stojící na státním pozemku několik desetiletí a důkazní břemeno
C 14602 Oprávněnost stavby stojící na státním pozemku několik desetiletí a důkazní břemeno
nsoud.cz

22 Cdo 2106/2015 ze dne 27.05.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 1112/2020 ze dne 23.06.2020 (Nejvyšší soud)

SR 3/2021 s. 88 19. Neoprávněná stavba zřízená před 1. 1. 2014
C 19564 Neoprávněná stavba zřízená před 1. 1. 2014 a dobrá nebo zlá víra předchůdce stavebníka. Neoprávněná stavba zřízená bez stavebního povolení. Přikázání části zastavěného pozemku vlastníkovi stavby
nsoud.cz

Rv II 779/24 ze dne 06.02.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4648 Vlastnické právo z důvodu §u 418 obč. zák. lze uplatňovati jen ku stavbám, jež byly samostatně provedeny na cizím pozemku, nikoliv však ku stavbám, pouze zlepšeným různými opravami. V tomto případě lz ...

Stručný úvod do práva stavby (Petr Zima, Právní rozhledy, 1. 8. 2005)

22 Cdo 1977/2004 ze dne 27.09.2005 (Nejvyšší soud)

C 3704 Odstranění neoprávněné stavby, souhlasí-li vlastník pozemku s jejím přikázáním

22 Cdo 2215/2005 ze dne 19.10.2005 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

28 Cdo 1056/2012 ze dne 15.08.2012 (Nejvyšší soud)

C 13132 Vliv skutečnosti, zda stavby situované na cizím pozemku jsou stavbami oprávněnými či neoprávněnými, na výši bezdůvodného obohacení
nsoud.cz