Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123454

3 Ans 3/2006-85 ze dne 31.01.2007 (Nejvyšší správní soud)

1134/2007 Sb. NSS Nepovolená a neoprávněná stavba
www.nssoud.cz Nepovolená a neoprávněná stavba

7 As 17/2007-59 ze dne 21.02.2008 (Nejvyšší správní soud)

1816/2009 Sb. NSS Stavební zákon: možnost uplatnění svépomoci; nepovolená stavba

39 Co 138/2023 ze dne 07.06.2023 (Městský soud v Praze)

justice.cz

5 As 402/2020-32 ze dne 22.03.2023 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Vyloučení souběhu účelově rozdílných správních deliktů podle stavebního zákona
www.nssoud.cz

I. ÚS 1956/19 ze dne 12.05.2020 (Ústavní soud)

SR 7-8/2020 s. 231 41. Specifické případy odstranění nepovolené stavby
92/2020 USn. Nepřiměřený zásah do vlastnického práva rozhodnutím o odstranění části stavby
NALUS Nepřiměřený zásah do vlastnického práva rozhodnutím o odstranění části stavby

22 Cdo 4920/2007 ze dne 20.05.2009 (Nejvyšší soud)

SR 1/2010 s. 15 5. Případy, kdy soud žalobě na zřízení práva cesty nevyhoví
C 7473 Případy, kdy soud žalobě na zřízení práva cesty nevyhoví

10 As 312/2020-36 ze dne 30.03.2022 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

9 As 65/2020-50 ze dne 12.05.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

9 As 358/2017-36 ze dne 03.10.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

9 As 1/2016-50 ze dne 04.02.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

9 As 338/2017-32 ze dne 09.08.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

III. ÚS 432/08 ze dne 13.03.2008 (Ústavní soud)

NALUS

Pasportizace – cesta, jak zajistit dokumentaci k legální stavbě (Stanislava Neubauerová, Jana Vašíková, Martin Studnička, Právní rozhledy, 6. 4. 2018)

1 As 94/2011-102 ze dne 22.09.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

II. ÚS 482/02 ze dne 08.04.2004 (Ústavní soud)

52/2004 USn. K rozhodnutí o odstranění stavby postavené bez stavebního povolení
NALUS Rozhodnutí o odstranění stavby

22 Cdo 432/2002 ze dne 17.04.2002 (Nejvyšší soud)

SR 11/2002 s. 396 154. Kriteria pro posouzení účelnosti odstranění neoprávněné stavby. Vědomost vlastníka pozemku o realizaci neoprávněné stavby. Nepromlčitelnost práva na vypořádání neoprávněné stavby
R 23/2003 civ. Právo na ochranu proti neoprávněné stavbě se nepromlčuje. Při rozhodování o odstranění neoprávněné stavby soud přihlíží zejména k povaze a rozsahu hospodářské ztráty, která by odstraněním stavby ...
C 1373 Kritéria pro posouzení účelnosti odstranění neoprávněné stavby

15 Ca 64/2009-57 ze dne 04.05.2011 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

SR 9/2011 s. 343 102. K souběhu správního řízení o dodatečném povolení stavby se správním řízením o nařízení odstranění stavby u téže stavby
www.nssoud.cz

20 Cdo 2907/2016 ze dne 05.04.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

7 Ca 1/2005-33 ze dne 09.01.2006 (Městský soud v Praze)

1600/2008 Sb. NSS I. V řízení o odstranění stavby je při posuzování veřejného zájmu v případě, kdy stavebník podá žádost o dodatečné povolení stavby, nutné vycházet z právního stavu, který tu jev době rozhodování ...

8 As 7/2010-99 ze dne 31.08.2010 (Nejvyšší správní soud)

2210/2011 Sb. NSS Stavební řízení: dodatečné povolení stavby; prokázání věcného břemene

5 As 90/2017-22 ze dne 13.09.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

I. ÚS 599/03 ze dne 28.07.2004 (Ústavní soud)

105/2004 USn. K ochraně soukromého vlastnictví proti neoprávněným zásahům

22 Cdo 217/2019 ze dne 10.09.2019 (Nejvyšší soud)

PR 4/2020 s. 141 Vznik stavby metra jako předmětu vlastnictví. K veřejnoprávním a soukromoprávním aspektům stavby metra
C 18761 Vznik stavby metra jako předmětu vlastnictví. K veřejnoprávním a soukromoprávním aspektům stavby metra
nsoud.cz

25 Cdo 1131/2019 ze dne 20.04.2021 (Nejvyšší soud)

SR 10/2022 s. 322 54. Důsledky porušení povinnosti stavět jen na základě stavebního povolení. Důsledky negativních účinků stavby
R 60/2022 civ. Náhrada nemajetkové újmy (o. z.)
Ius Focus Porušení povinnosti stavět a negativní účinky stavby
Rozbalit vše (4)

2 As 3/2019-80 ze dne 24.06.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz