Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

9 As 37/2008-153 ze dne 26.03.2009 (Nejvyšší správní soud)

1860/2009 Sb. NSS Právo průmyslového vlastnictví: řízení o částečném výmazu užitného vzoru

7 A 105/2002-63 ze dne 01.12.2005 (Nejvyšší správní soud)

1099/2007 Sb. NSS Užitné vzory: meze obrany proti výmazu užitného vzoru
www.nssoud.cz Užitné vzory: meze obrany proti výmazu užitného vzoru

8 As 36/2005-75 ze dne 26.02.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Úřad průmyslového vlastnictví je při zkoumání zápisné způsobilosti (v řízení o výmazu užitného vzoru) oprávněn především zkoumat, zda technické řešení, zapsané jako užitný vzor, bylo v době svého ...

6 As 41/2007-74 ze dne 17.07.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz K § 34 správního řádu (č. 71/1967 Sb.)*) k § 13 zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících k § 17, § 18 a § 21 odst. 1 zákona č. 478/1992 Sb., o užitných vzorech

III. ÚS 2214/20 ze dne 20.10.2020 (Ústavní soud)

NALUS

23 Cdo 4812/2017 ze dne 27.02.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Poznámka k významu institutu výmazu zaniklého užitného vzoru podle ustanovení § 18 odst. 4 zákona č. 478/1992 Sb., o užitných vzorech (Roman Kudrlička, Bulletin advokacie, 15. 3. 2005)

Konf 97/2003-19 ze dne 01.12.2004 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

480/2005 Sb. NSS Rozhodnutí Úřadu průmyslového vlastnictví o výmazu užitného vzoru z rejstříku užitných vzorů (§ 17 a násl. zákona č. 478/1992 Sb., o užitných vzorech) není rozhodnutím správního orgánu o věci ...

23 Cdo 1321/2010 ze dne 28.06.2012 (Nejvyšší soud)

C 13050 K rozsahu ochrany užitného vzoru podle zákona o užitných vzorech
nsoud.cz

2 As 192/2022-31 ze dne 27.11.2023 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Přípustnost změny formulace zbylých nároků na ochranu v případě částečného výmazu užitného vzoru
www.nssoud.cz

23 Cdo 3487/2021 ze dne 27.09.2022 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

32 Odo 267/2005 ze dne 15.02.2006 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

23 Cdo 5086/2007-I. ze dne 15.12.2009 (Nejvyšší soud)

C 7823 K nekalému napodobení výrobku po výmazu užitného vzoru
nsoud.cz

10 As 112/2014-53 ze dne 26.02.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Zásada koncentrace řízení stanovená v § 18 odst. 2 zákona č. 478/1992 Sb., o užitných vzorech, dopadá i na tvrzení a důkazní návrhy týkající se právního zájmu navrhovatele výmazu již zaniklého ...

6 As 218/2017-46 ze dne 12.04.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

7 As 110/2016-28 ze dne 21.07.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Konf 94/2004-8 ze dne 28.12.2004 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

www.nssoud.cz Rozhodnutí Úřadu průmyslového vlastnictví ve věci výmazu užitného vzoru z rejstříku užitných vzorů není rozhodnutím správního orgánu o věci soukromoprávní ve smyslu § 46 odst. 2 [§ 68 písm. b)] s. ř. ...

23 Cdo 1125/2020 ze dne 21.12.2020 (Nejvyšší soud)

C 20181 K určení majitele užitného vzoru
Ius Focus Majitel užitného vzoru přihlášeného do rejstříku užitných vzorů
nsoud.cz

23 Cdo 1932/2019 ze dne 24.02.2021 (Nejvyšší soud)

C 20447 Znalecké zkoumání otázek nikoli právních a použitelnost znaleckého posudku
nsoud.cz

4 As 12/2011-100 ze dne 30.09.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Správní orgán je v řízení o výmaz užitného vzoru z rejstříku limitován obsahem návrhu na výmaz (§ 18 odst. 2 zákona č. 478/1992 Sb., o užitných vzorech), který představuje vymezení předmětu ...

5 A 25/96 ze dne 29.05.1998 (Vrchní soud v Praze)

SJS 346/1998 Z ustanovení § 17 zákona č. 478/1992 Sb. vyplývá, že řízení o výmazu užitného vzoru je řízením návrhovým. Ze závazného postupu řízení upraveného v ustanovení § 18 zákona, který je ve smyslu § 21 ...

6 As 244/2017-48 ze dne 14.02.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 As 2/2009-112 ze dne 15.07.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Patentové litigace s mezinárodním prvkem (Petr Košík, Obchodněprávní revue, 23. 6. 2022)

6 A 72/2001-35 ze dne 24.06.2003 (Nejvyšší správní soud)

ÚPV Venkovní pojistkový spodek