1 As 9/2008-133 ze dne 20.04.2010 (Nejvyšší správní soud)

2092/2010 Sb. NSS Správní trestání: stanovení výše pokuty; osobní a majetkové poměry pachatele

www.nssoud.cz

6 Ads 80/2013-41 ze dne 02.12.2014 (Nejvyšší správní soud)

3167/2015 Sb. NSS Správní řízení: důsledky derogačního nálezu Ústavního soudu. Zaměstnanost: nelegální práce; spodní hranice pokuty.

1 As 110/2020-50 ze dne 09.06.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 As 57/2004-54 ze dne 22.09.2005 (Nejvyšší správní soud)

772/2006 Sb. NSS Správní trestání: formulace výroku rozhodnutí; souběh deliktů

www.nssoud.cz Správní trestání: formulace výroku rozhodnutí; souběh deliktů

1 Afs 1/2012-36 ze dne 03.04.2012 (Nejvyšší správní soud)

2671/2012 Sb. NSS Soudní řád správní umožňuje správnímu soudu zohlednit hledisko přiměřenosti sankce jen v situaci, kdy je soud podle § 78 odst. 2 s. ř. s. na návrh žalobce nadán pravomocí nahradit správní uvážení ...

www.nssoud.cz

II. ÚS 168/03 ze dne 03.06.2004 (Ústavní soud)

78/2004 USn. Ke změně právní úpravy po uložení pokuty za správní delikt, ale před rozhodováním soudu o správní žalobě

NALUS Změna právní úpravy po uložení pokuty za správní delikt, ale před rozhodováním soudu o správní žalobě

6 Afs 60/2019-43 ze dne 12.06.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Poskytne-li pachatel správci cla nesprávný údaj nebo doklad v rozporu s přímo použitelným předpisem Evropské unie [§ 47 odst. 3 písm. b) zákona č. 242/2016 Sb., celní zákon] a bude-li mít nesprávnost ...

9 As 46/2017-40 ze dne 26.10.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Údaje o množství zvěře uvedené ve statistických výkazech nejsou důvěrnými statistickými údaji ve smyslu § 2 písm. b) zákona č. 89/1995 Sb., o státní statistické službě, proto se na ně nevztahuje § 2 ...

5 As 202/2014-66 ze dne 29.05.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 A 98/2001-36 ze dne 12.12.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Je-li jedním právním jednáním či opomenutím naplněna skutková podstata více správních deliktů (souběh), k jehož projednání je příslušný týž správní orgán, postupuje tento správní orgán analogicky ...

4 As 51/2007-68 ze dne 27.03.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Rozhodnutí o uložení pokuty je nepřezkoumatelné, je-li výše pokuty odůvodněna pouhou rekapitulací skutkových zjištění a konstatováním zákonných kritérií pro uložení pokuty, aniž by bylo zřejmé, zda ...

8 As 82/2010-55 ze dne 28.02.2011 (Nejvyšší správní soud)

2291/2011 Sb. NSS Správní trestání: výše sankce za přestupek; zahlazení odsouzení

1 As 14/2006-68 ze dne 20.12.2006 (Nejvyšší správní soud)

1162/2007 Sb. NSS Ochrana spotřebitele: diskriminace Správní trestání: rozpornost právního řádu

www.nssoud.cz Ochrana spotřebitele: diskriminace Správní trestání: rozpornost právního řádu

1 As 75/2012-76 ze dne 29.08.2012 (Nejvyšší správní soud)

2728/2013 Sb. NSS Správní trestání: přestupek proti bezpečnosti a plynulosti silničního provozu

Pl. ÚS 52/13 ze dne 09.09.2014 (Ústavní soud)

SR 11-12/2014 s. 391 122. Zjevně nepřiměřená výše spodní hranice pokuty za správní delikt

163/2014 USn. K návrhu na vyslovení protiústavnosti § 140 odst. 4 písm. f) zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění účinném od 1. 1. 2012, ve slovech „nejméně však ve výši 250 000 Kč“

NALUS K zjevně nepřiměřené výši spodní hranice pokuty za správní delikt

5 As 6/2021-35 ze dne 08.04.2022 (Nejvyšší správní soud)

4342/2022 Sb. NSS Správní trestání: uložení a výše pokuty za provozování internetových hazardních her bez povolení

www.nssoud.cz I. Právnická osoba, která má sídlo v jiném členském státě Evropské unie, je oprávněna požádat o vydání základního povolení k provozování konkrétního druhu hazardní hry; pokud tak neučiní a po nabytí ...

6 A 96/2000-62 ze dne 21.08.2003 (Nejvyšší správní soud)

225/2004 Sb. NSS Správní trestání: k užití správního uvážení

www.nssoud.cz Správní trestání: k užití správního uvážení

Pl. ÚS 38/02 ze dne 09.03.2004 (Ústavní soud)

36/2004 USn. K návrhu na zrušení části ustanovení § 11 odst. 3 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů

8 As 5/2005-53 ze dne 29.06.2005 (Nejvyšší správní soud)

1062/2007 Sb. NSS Rozhlasové a televizní vysílání: rozsah povinnosti provozovatele převzatého vysílání. Správní trestání: rozsah volného uvážení

www.nssoud.cz I. Z § 54 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, plyne oprávnění provozovatele převzatého vysílání vlastními technickými ...

3 Ads 21/2004-55 ze dne 23.02.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Při ukládání sankce za tzv. jiný správní delikt neodpovídá ustanovení § 47 odst. 2 správního řádu, je-li popis skutku obsažen jen v odůvodnění a nikoliv ve výroku rozhodnutí. Taková skutečnost však ...

4 As 2/2005-62 ze dne 20.01.2006 (Nejvyšší správní soud)

847/2006 Sb. NSS Správní trestání: práva obviněného z přestupku

www.nssoud.cz Správní trestání: práva obviněného z přestupku

4 As 96/2018-45 ze dne 05.06.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

9 As 164/2018-36 ze dne 05.12.2019 (Nejvyšší správní soud)

3963/2020 Sb. NSS Správní trestání: zásada absorpce

www.nssoud.cz Pokud správní orgán v rozporu s § 125g odst. 2 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve znění účinném do 30. 6. 2017, nevedl společné řízení, a uložil proto dvěma samostatnými ...

5 Afs 79/2007-48 ze dne 27.11.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Správní trestání: provozování her a loterií

15 Af 2/2015-32 ze dne 30.09.2015 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

SR 1/2016 s. 22 6. Přiměřenost výše sankce za správní delikt a moderační právo správního soudu

www.nssoud.cz