Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11232

8 Tdo 36/2018 ze dne 27.02.2018 (Nejvyšší soud)

R 14/2019 tr. Vydírání
nsoud.cz

2 As 285/2016-86 ze dne 30.03.2017 (Nejvyšší správní soud)

3563/2017 Sb. NSS Řízení před soudem: ochrana před nezákonným zásahem
www.nssoud.cz Postup při šetření podnětu k zahájení řízení dle § 42 správního řádu a sdělení o výsledku šetření jsou úkony správního orgánu, které mohou být nezákonným zásahem ve smyslu § 82 a násl. s. ř. s., jen ...

Cpjf 84/86 ze dne 19.12.1986 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 5/1988 civ. O dalších poznatcích z využívání ustanovení § 65 a § 66 o. s. ř. o upozornění organizacím (orgánům) na nedostatky v jejich činnosti, které byly zjištěny soudem

30 Cdo 563/2007 ze dne 10.04.2007 (Nejvyšší soud)

SR 9/2007 s. 344 93. „Stížnosti pracujících“ a pravomoc soudů
C 5104 „Stížnosti pracujících“ a pravomoc soudů

4 As 117/2017-46 ze dne 31.08.2017 (Nejvyšší správní soud)

3631/2017 Sb. NSS Správní řízení: zahájení správního řízení ex offo Řízení před správními soudy: žaloba na ochranu před nezákonným zásahem
BA 12/2017 s. 48 K podnětu k zahájení řízení
www.nssoud.cz

Komp 2/2016-21 ze dne 26.06.2018 (Nejvyšší správní soud)

3777/2018 Sb. NSS Kompetenční spory: posouzení podnětu k přezkoumání rozhodnutí o stanovení poplatku za znečištění ovzduší
www.nssoud.cz

6 As 21/2007-109 ze dne 14.05.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

7 As 20/2011-95 ze dne 06.04.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Jelikož je upozornění podle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, neformálním úkonem správního orgánu mimo správní řízení, nemá v době jeho ...

6 A 35/92-3 ze dne 14.04.1993 (Vrchní soud v Praze)

R 23/1994 civ. Neshledá-li správní orgán důvodným podnět k přezkoumání rozhodnutí správního orgánu mimo odvolací řízení (§ 65 zákona č. 71/1967 Sb.) nevydává o tom rozhodnutí správní orgán jen vyrozumí toho, kdo ...
SJS 29/1994 Sdělení úřadu straně

28 Cdo 95/2002 ze dne 29.01.2002 (Nejvyšší soud)

C 978 K vyloučení neoprávněnosti zásahu do osobnostních práv v souvislosti s podáváním upozornění a podnětů fyzických a právnických osob vůči orgánům oprávněným věc řešit. K vyloučení opodstatněnosti žaloby na ochranu osobnosti pro obsah vydaného rozhodnutí vůči orgánu povolanému k vydání takového rozhodnutí

Cpj 178/75 ze dne 19.01.1977 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 1/1977 civ. K využívání ustanovení § 65 a § 66 o. s. ř. a § 4 odst. 3 not. ř. o upozornění organizacím (orgánům) na nedostatky v jejich činnosti, které byly zjištěny soudem nebo státním notářstvím.

22 A 135/2016-33 ze dne 15.03.2017 (Krajský soud v Ostravě)

3619/2017 Sb. NSS Správní řízení: vyrozumění
www.nssoud.cz

2 As 254/2016-39 ze dne 15.12.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Upozornění podle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, nemá charakter sankce; v případě upozornění na porušení povinnosti předložit záznam o vysílání ...

III. ÚS 3466/17 ze dne 21.11.2017 (Ústavní soud)

NALUS

2 As 325/2015-31 ze dne 30.03.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Upozornění na nedoplatek podle § 153 odst. 3 daňového řádu není zásahem ve smyslu § 82 s. ř. s.

9 Afs 37/2011-82 ze dne 07.12.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

II. ÚS 1270/19-3 ze dne 19.11.2019 (Ústavní soud)

193/2019 USn. Poplatek za podání podnětu k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
NALUS Poplatek za podání podnětu k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže

4 Ans 10/2006-59 ze dne 26.06.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 Afs 61/2011-47 ze dne 17.02.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

10 As 372/2019-56 ze dne 12.03.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

8 Afs 74/2007-140 ze dne 31.08.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

II. ÚS 1270/19 ze dne 21.05.2019 (Ústavní soud)

NALUS

10 As 142/2017-36 ze dne 20.07.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Nová povinnosť pre slovenské spoločnosti zriadiť whistleblowing systém (Peter Šuba, Vladimír Troják, EU Právní novinky, 1. 6. 2015)

I. ÚS 476/04 ze dne 23.08.2004 (Ústavní soud)

NALUS