22 Cdo 3938/2009 ze dne 17.03.2010 (Nejvyšší soud)

C 8289 „Jiný orgán“ podle §135 odst. 2 OSŘ

22 Cdo 1508/2002 ze dne 27.08.2003 (Nejvyšší soud)

C 2262 K vázanosti soudu správním rozhodnutím, které nebylo doručeno všem účastníkům řízení

25 Cdo 2086/2005 ze dne 18.05.2006 (Nejvyšší soud)

C 4281 Vázanost soudu rozhodnutím o přestupku při zkoumání odpovědnosti dalšího subjektu

28 Cdo 2777/2009 ze dne 02.09.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Soud pak není mimo rámec správního soudnictví oprávněn zkoumat věcnou správnost správního aktu, vždy však zkoumá, zda jde o správní akt (zda nejde o paakt), zda je správní akt vydán v mezích ...

22 Cdo 2185/2003 ze dne 29.01.2004 (Nejvyšší soud)

C 2368 K vázanosti soudu rozhodnutím správního orgánu, jímž byly podle zákona o hospodaření s byty přiděleny místnosti, které nemají charakter bytu

22 Cdo 333/2002 ze dne 20.02.2003 (Nejvyšší soud)

C 1720 Řešení otázky, zda jde o obytnou místnost

28 Cdo 1546/2006 ze dne 31.08.2006 (Nejvyšší soud)

C 4501 Rozsah působnosti zákona č. 229/1991 Sb. a rozhodnutí správního orgánu

25 Cdo 4502/2018 ze dne 26.02.2019 (Nejvyšší soud)

C 18462 Vázanost soudu rozhodnutím o správním deliktu

nsoud.cz

21 Cdo 3074/2015 ze dne 22.06.2016 (Nejvyšší soud)

C 15779 Závěr o dědické nezpůsobilosti

nsoud.cz

25 Cdo 2894/2000 ze dne 23.10.2002 (Nejvyšší soud)

C 1501 K vázanosti soudu správním rozhodnutím o uložení poplatkové povinnosti při poskytování teleinformační služby

28 Cdo 1244/2002 ze dne 17.09.2002 (Nejvyšší soud)

C 1430 K vázanosti výměry o rozsahu znárodnění. K okamžiku nabytí znárodněné věci státem

22 Cdo 1012/2003 ze dne 12.06.2003 (Nejvyšší soud)

C 1991 K použitelnosti § 2 odst. 1 zákona č. 198/1993 Sb., o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu, při zkoumání účinnosti správních aktů vydaných v době od 25. února 1948 do 17. listopadu 1989

22 Cdo 2055/2003 ze dne 29.07.2003 (Nejvyšší soud)

C 2063 Vada správního aktu spočívající v nepříslušnosti správního orgánu

R I 826/25 ze dne 06.10.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 5336 Řádný soud není vázán rozhodnutím rozhodčího soudu úrazové pojišťovny dělnické, že věc, jež byla na něho vznesena, náleží ku příslušnosti řádných soudů. §u 46, odstavec prvý j. n. nelze tu obdobně užíti.

Rv I 1658/24 ze dne 04.02.1925 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4627 Úrazové pojištění dělnické (zákon ze dne 28. prosince 1887, čís. 1 na rok 1888). Výrokem rozhodčího soudu úrazové pojišťovny v otázce, zda jde o úraz podnikový, jest soud vázán.

R I 1009/24 ze dne 31.12.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4513 Jde-li pouze o zjištění nedoplatků výdělkové daně s příslušenstvím, není na soudě, by přezkoumával správnost tvrzení finančního úřadu, že povinný dluží účtovaný peníz. Totéž platí i o úrocích. Úroky z ...

R I 484/23 ze dne 12.06.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2708 Rozhodnutím zemské politické správy, jímž schválena byla smlouva o provozování kinematografu zástupcem, jsou soudy vázány a není jim dovoleno, zabývati se otázkou, zda schválený zástupce není v pravdě ...

28 Cdo 1796/2007 ze dne 01.11.2007 (Nejvyšší soud)

C 5573 K platnosti smlouvy o nájmu nebytových prostor z hlediska jejich účelového určení

Rv II 295/20 ze dne 15.03.1921 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 976 Řádní soudové jsou vázáni právoplatným rozhodnutím úrazové pojišťovny dělnické, že úraz jest úrazem podnikovým.

R I 289/19 ze dne 22.07.1919 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 237 Usnesení cizozemského soudu, jímž bylo po 28. říjnu 1918 vyhověno námitce nepříslušnosti a žaloba přikázána dle § 261 c. ř. s. soudu tuzemskému, jest pro zdejší soudy bezúčinným.

II. ÚS 183/01 ze dne 29.05.2001 (Ústavní soud)

20/2001 USu. K výkladu § 5 občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů

21 Cdo 3005/2011 ze dne 19.02.2013 (Nejvyšší soud)

R 51/2013 civ. Soud v občanském soudním řízení vychází ve smyslu ustanovení § 135 odst. 2, věty druhé, o. s. ř. z platebního výměru finančního úřadu na odvod za porušení rozpočtové kázně, vydaného podle ustanovení ...

C 12223 K vázanosti soudu platebním výměrem finančního úřadu na odvod za porušení rozpočtové kázně

nsoud.cz Z platebního výměru finančního úřadu na odvod za porušení rozpočtové kázně, vydaného podle § 44a RozPr, soud v občanském soudním řízení vychází jen tehdy, posuzuje-li u příjemce platebního výměru ...

21 Cdo 500/2004 ze dne 14.05.2004 (Nejvyšší soud)

C 2670 K vázanosti soudu rozhodnutím správce daně o uplatnění zástavního práva v nalézacím řízení

22 Cdo 1430/2001 ze dne 02.10.2001 (Nejvyšší soud)

C 774 Závaznost správního rozhodnutí nedoručeného všem účastníkům řízení

28 Cdo 699/2019 ze dne 10.04.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz