Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka11

II. ÚS 1619/07 ze dne 01.02.2008 (Ústavní soud)

27/2008 USn. K rozhodování o výživném na základě celkových majetkových poměrů a životní úrovně rodiče
NALUS Rozhodování o výživném na základě celkových majetkových poměrů a životní úrovně rodiče

Cpj 13/84 ze dne 13.09.1984 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 2/1985 civ. Ak v konaní o výživné maloleté dieťaťa rozhoduje súd až po dosiahnutí plnoletosti dieťaťa, je potrebné, aby plnoleté dieťa v konaní uviedlo, či aj na dobu po dosiahnutí plnoletosti nárok na výživné up ...

1 Cz 27/68 ze dne 30.09.1968 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 5/1969 civ. Pro určení výše výživného k nezletilému dítěti jsou rozhodné reálné výdělečné schopnosti a možnosti každého z rodičů, jež jsou dány nejen jejich subjektivními vlastnostmi (fyzickou zdatností, ...

I. ÚS 2508/19 ze dne 03.03.2020 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 2912/19 ze dne 30.09.2019 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 2277/18 ze dne 31.07.2018 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 4113/17 ze dne 06.02.2018 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 1341/17 ze dne 01.11.2017 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 96/16 ze dne 20.06.2017 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 1939/16 ze dne 19.07.2016 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 317/04 ze dne 13.12.2004 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 1247/13 ze dne 25.03.2014 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 622/06 ze dne 31.05.2007 (Ústavní soud)

NALUS

21 Cdo 2281/2010 ze dne 14.02.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Domáhal-li se správní úřad (orgán) podle § 102 ZOR žalobou vrácení příspěvku na výživu nezletilého dítěte vůči osobě, o jejíž povinnosti platit výživné již bylo soudem rozhodnuto, bylo třeba toto ...

Výživné pro děti: problematika určování jeho výše, jeho vymáhání a pomoc veřejné správy s uplatňováním práva na výživné v minulosti a dnes (Adam Křístek, Právní rozhledy, 24. 7. 2015)

20 Cdo 457/2005 ze dne 02.06.2005 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Pohled soudní praxe na některé otázky týkající se stanovení výše výživného (Pavel Kotrady, Bulletin advokacie, 7. 8. 2015)

I. ÚS 4239/12 ze dne 10.06.2013 (Ústavní soud)

104/2013 USn. Ke stanovení výše výživného pro nezletilé dítě na základě majetkových poměrů a životní úrovně povinného rodiče studujícího vysokou školu
NALUS Rozhodování soudu o výživném na základě majetkových poměrů a životní úrovně rodiče

Návrh poslance M. Jurečky na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (Redakce, Právní rozhledy, 30. 8. 2021)

7 Co 1336/94 ze dne 18.11.1994 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

SR 2/1995 s. 30 33. K posuzování vyživovací povinnosti podnikatelů

29 Co 329/2002 ze dne 24.10.2002 (Městský soud v Praze)

R 57/2004 civ. Povinnému rodiči nelze uložit, aby platil část výživného nezletilého dítěte, která představuje tvorbu úspor (§ 85a odst. 2 zák. o rod.), na účet, s nímž by mohli nakládat oba rodiče nezletilého.

26 Co 69/2002-47 ze dne 20.03.2002 (Krajský soud v Praze)

BA 3/2004 s. 79 Ke zjišťování příjmu rodiče při určování výživného

1 Cz 134/79 ze dne 14.12.1979 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 8/1982 civ. Rozhodnutí soudu o výchově a výživě nezletilého dítěte podle ustanovení § 50 odst. 1 zák. o rod. se stane neúčinným /1/ v důsledku obnovení soužití rodičů nezletilého jen tehdy, dochází-li tu ...

1 Cz 74/73 ze dne 27.09.1973 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 64/1974 civ. Pokud rodič, který vychovává nezletilé dítě, nemá jiné možnosti k zajištění péče o dítě v době plnění svých pracovních povinností, než tím, že o dítě pečuje jiná osoba, je třeba, aby se náklady na ...

Rv I 654/29 ze dne 22.08.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 9123 Přiměřenost žádaného výživného a výše možného výdělku nemanželského otce nejsou skutkovými okolnostmi (§§ 396, 442 c. ř. s.), nýbrž právním posouzením věci.