Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

K argumentaci „a fortiori“ a její teleologické povaze (Libor Hanuš, Právní rozhledy, 23. 12. 2008)

Poznámky k teleologickému výkladu zákona (Ludvík David, Právní rozhledy, 6. 12. 2006)

Pl. ÚS 31/03 ze dne 11.02.2004 (Ústavní soud)

16/2004 USn. K návrhu na zrušení bodu 18 přílohy č. 3 nařízení vlády č. 246/1998 Sb., kterým se stanoví seznamy utajovaných skutečností,ve znění pozdějších předpisů

III. ÚS 494/05 ze dne 13.10.2005 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 215/05 ze dne 23.09.2005 (Ústavní soud)

179/2005 USn. K výkladu § 14 odst. 1 písm. a) advokátního tarifu o náhradě za čas promeškaný v souvislosti s poskytnutím úkonů právní služby cestou ze sídla advokáta do místa poskytnutí právní služby a zpět

I. ÚS 581/14 ze dne 01.07.2014 (Ústavní soud)

134/2014 USn. K restituci pozemku využívaného pro veřejné účely; K interpretaci a aplikaci § 11 odst. 1 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů
NALUS (Ne) vydání pozemků z důvodů zastavěnosti dle § 11 odst. 1 písm. c)

K argumentaci teleologickým výkladem (vázanosti soudce zákonem) (Libor Hanuš, Právní rozhledy, 12. 4. 2007)

III. ÚS 212/16 ze dne 20.09.2016 (Ústavní soud)

179/2016 USn. K zamítnutí návrhu na vklad práva do katastru nemovitostí K principu autonomie vůle a smluvní svobody a k výkladu právních úkonů
NALUS K ústavně konformní interpretaci jazykového rozporu mezi návrhem na vklad a obsahem kupní smlouvy

23 Cdo 4957/2015 ze dne 25.02.2016 (Nejvyšší soud)

C 15558 Výpočet průměrné roční provize u obchodního zastoupení
nsoud.cz

29 Cdo 4197/2015 ze dne 28.02.2017 (Nejvyšší soud)

R 45/2018 civ. Forma právních jednání (o. z.), Ústav (o. z.), Veřejná listina
C 17558 Forma zakladatelského právního jednání ústavu
nsoud.cz

32 Cdo 5685/2015 ze dne 25.02.2016 (Nejvyšší soud)

C 15560 Právo na pojistné plnění vzniklé nájemci
nsoud.cz

I. ÚS 2134/13 ze dne 02.04.2014 (Ústavní soud)

50/2014 USn. K posuzování projevu vůle osob nevidomých při uzavírání smlouvy o úvěru
NALUS Formalistický postup obecného soudu; k vážnosti projevu vůle zrakově postiženého stěžovatele uzavřít smlouvu o úvěru

IV. ÚS 1/17 ze dne 03.05.2017 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 484/03 ze dne 21.11.2007 (Ústavní soud)

198/2007 USn. K interpretaci restitučních předpisů s ohledem na jejich smysl
NALUS K interpretaci restitučních předpisů s ohledem na jejich smysl

28 Cdo 321/2021 ze dne 14.04.2021 (Nejvyšší soud)

C 20341 Pojem teleologické redukce
nsoud.cz

I. ÚS 2366/07 ze dne 26.10.2007 (Ústavní soud)

171/2007 USn. K interpretaci a aplikaci zákona sloužícího k nápravě křivd způsobených minulým režimem
NALUS K výkladu podmínek pro poskytnutí jednorázové peněžní částky politickým vězňům podle zákona č. 261/2001 Sb.

28 Cdo 5144/2008 ze dne 03.11.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

III. ÚS 258/03 ze dne 06.05.2004 (Ústavní soud)

SR 7/2004 s. 249 97. K odporovatelnosti a neúčinnosti bezplatného převodu bytové jednotky podle § 15 odst. 1 písm. c) KV
66/2004 USn. K souladu právních závěrů soudu se skutkovými zjištěními. K převodu bytu z vlastnictví bytového družstva do vlastnictví člena bytového družstva z hlediska § 15 odst. 1 písm. c) zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů

II. ÚS 1445/21-2 ze dne 04.10.2021 (Ústavní soud)

NALUS Formalistický přístup obecných soudů v otázce včasného nepřiložení plné moci zástupce

IV. ÚS 2690/15 ze dne 05.09.2017 (Ústavní soud)

164/2017 USn. K rozhodování obecných soudů v restitučních věcech a k interpretaci restitučních předpisů s ohledem na jejich smysl
NALUS Restituce - porušení principu rovnosti a nemístně restriktivní výklad nalézacího soudu

III. ÚS 980/13 ze dne 19.06.2014 (Ústavní soud)

126/2014 USn. K ústavně konformnímu posuzování směnky a námitek proti směnečnému platebnímu rozkazu
NALUS Přepjatý formalismus při posuzování kauzálních námitek proti směnce

IV. ÚS 101/96 ze dne 26.06.1996 (Ústavní soud)

55/1996 USn. K pojmu "tíseň" podle zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích

22 Cdo 155/2018 ze dne 27.03.2018 (Nejvyšší soud)

PR 15-16/2018 s. 566 K aktivní legitimaci k žalobě na zrušení služebnosti
R 62/2019 civ. Služebnost (o. z.)
C 17320 K aktivní legitimaci k žalobě na zrušení služebnosti
Rozbalit vše (5)

Lex Informatica – užitečnost práva a budoucnost informační sítě (Radim Polčák, Sborník Karlovarské právnické dny, 9. 6. 2012)

O promlčení práva na vydání bezdůvodného obohacení – metoda výkladu (Václav Vlk, Bulletin advokacie, 8. 2. 2008)