Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11234565

26 Cdo 4188/2015 ze dne 20.04.2016 (Nejvyšší soud)

C 15867 Materiální vykonatelnost rozhodnutí soudu o vyklizení bytu po zajištění bytové náhrady
nsoud.cz

20 Cdo 1504/2007 ze dne 24.04.2008 (Nejvyšší soud)

C 6009 Věcná legitimace oprávněného a povinného v řízení o nařízení výkonu rozhodnutí vyklizením bytu

20 Cdo 1362/2003 ze dne 23.06.2004 (Nejvyšší soud)

C 2917 K námitce povinného, že nařízením výkonu rozhodnutí vyklizením bytu je postiženo právo třetí osoby

III. ÚS 280/95 ze dne 27.03.1996 (Ústavní soud)

3/1996 USu. K exekučnímu řízení, jehož pravidla tvoří výjimku ze zásad ústnosti a veřejnosti soudního jednání

20 Cdo 2000/2005 ze dne 22.03.2006 (Nejvyšší soud)

C 3951 Kvalita přístřeší

20 Cdo 2117/2003 ze dne 25.01.2005 (Nejvyšší soud)

C 3222 K prokázání zajištění přístřeší oprávněnou obcí

20 Cdo 3796/2008 ze dne 20.10.2010 (Nejvyšší soud)

C 8890 Náhradní byt o jedné obytné místnosti postavený podle dříve platných předpisů

20 Cdo 1742/2008 ze dne 17.12.2009 (Nejvyšší soud)

C 8029 Posuzování kriterií náhradního bytu při nařízení výkonu rozhodnutí

20 Cdo 660/2006 ze dne 07.02.2007 (Nejvyšší soud)

C 4845 Kdy lze ze přiměřený náhradní byt považovat byt méně vybavený a o menší rozloze než je byt vyklizovaný

20 Cdo 1970/2002 ze dne 21.08.2003 (Nejvyšší soud)

C 2163 K zajištění přiměřeného náhradního bytu v řízení o výkon rozhodnutí

20 Cdo 1782/2001 ze dne 20.03.2002 (Nejvyšší soud)

C 1096 K požadavku přiměřeného náhradního bytu

20 Cdo 1557/2006 ze dne 27.02.2007 (Nejvyšší soud)

C 4846 Přístřeší pro rodinu s nezletilými dětmi

Cpj 40/83 ze dne 30.12.1983 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 27/1984 civ. K otázkám praxe soudů ve věcech soudního výkonu rozhodnutí vyklizením bytu.

2 Cdo 100/93 ze dne 31.03.1994 (Vrchní soud v Praze)

PR 10/1994 s. 361 Přiměřený náhradní byt v řízení o výkon rozhodnutí

20 Cdo 2961/2008 ze dne 21.04.2010 (Nejvyšší soud)

C 8233 Byt o větším počtu místností a větší rozlohy než byt vyklizovaný jako přiměřený náhradní byt

20 Cdo 3614/2007 ze dne 19.08.2009 (Nejvyšší soud)

C 7454 Možnost oprávněného domáhat se vůči povinnému zajištění náhradního bytu

20 Cdo 5319/2009 ze dne 28.05.2009 (Nejvyšší soud)

C 7124 K nemožnosti zajistit přiměřený náhradní byt v téže obci

20 Cdo 4784/2010 ze dne 23.02.2012 (Nejvyšší soud)

C 10654 Provedení výkonu rozhodnutí vyklizením bytu, nezdržuje-li se v něm povinný, ale osoby, jež ho užívají bez právního důvodu

20 Cdo 763/2002 ze dne 30.04.2003 (Nejvyšší soud)

C 1887 Přiměřené náhradní byty za dva sousedící byty, užívané jako jeden byt

IV. ÚS 524/03 ze dne 23.09.2004 (Ústavní soud)

SR 1/2005 s. 7 1. K právu pronajímatele bytu s tzv. regulovaným nájemným domoci se exekučního vyklizení za stejných podmínek jako pronajimatel bytu s neregulovaným nájemným
138/2004 USn. K výkonu rozhodnutí vyklizením bytu s regulovaným nájemným Ke kritériím pro posuzování přiměřenosti náhradního bytu

26 Cdo 3398/2012 ze dne 06.05.2014 (Nejvyšší soud)

C 13898 Právní důvod užívání náhradního bytu při realizaci výkonu rozhodnutí vyklizením
nsoud.cz

20 Cdo 3054/2011 ze dne 30.01.2013 (Nejvyšší soud)

C 12202 Dobrovolné vyklizení bytu povinným jako důvod zastavení výkonu rozhodnutí
nsoud.cz

20 Cdo 605/2001 ze dne 21.11.2001 (Nejvyšší soud)

C 846 K možnosti zajištění náhradního bytu v jiné obci při výkonu rozhodnutí vyklizením bytu

20 Cdo 4628/2007 ze dne 16.12.2009 (Nejvyšší soud)

C 8028 Kvalita zajištěného přístřeší

Rv I 876/29 ze dne 25.10.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 9309 Proti exekuci vyklizením na základě soudního svolení k výpovědi, jež uděleno z důvodu § 1 čís. 12 zák. na ochr. náj., nemůže nájemník uplatňovati žalobou podle § 35 ex. ř., že pro vypovídajícího prona ...