Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11234565

27 Cdo 1981/2018 ze dne 11.03.2020 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Cdo 5569/2015 ze dne 30.03.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Odo 305/2002 ze dne 16.01.2003 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

14 Cmo 180/2022 ze dne 07.10.2022 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Výmaz odštěpného závodu z obchodního rejstříku v případě zániku zřizovatele

14 Cmo 93/2022 ze dne 15.09.2022 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Prohlášení likvidátora o bezúspěšném prověření možnosti uplatnit neplatnost i neúčinnost právních jednání

7 Cmo 113/2017 ze dne 08.11.2017 (Vrchní soud v Praze)

PR 3/2018 s. 111 „Obrana proti zápisu“ do veřejného rejstříku
Výběr Změna zápisu v obchodním rejstříku

14 Cmo 262/2014 ze dne 28.07.2015 (Vrchní soud v Praze)

SR 3/2016 s. 87 21. Přezkum návrhu likvidátora na výmaz obchodní korporace z obchodního rejstříku

R I 735/28 ze dne 03.11.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8434 Ani za platnosti zákona ze dne 15. června 1927, čís. 76 sb. z. a n. (vládního nařízení ze dne 20. prosince 1927, čís. 175 sb. z. a n.) nevyhledává se k zápisu výmazu firmy zrušené společnosti s r. o. ...

R I 424/24 ze dne 15.07.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 4058 Stal-li se hlavní závod společnosti s r. o. následkem státního převratu závodem cizozemským, nelze domáhati se výmazu tuzemské odbočky závodu jedině proto, že všichni jednatelé společnosti bydlí mimo ...

R I 67/24 ze dne 12.02.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3481 Výmaz odštěpného závodu nelze povoliti, dokud není doloženo, že činnost jeho byla na dobro zastavena, Jde-li o firmu cizozemskou, dlužno předložití i svoleni berní správy k výmazu.

R I 5/24 ze dne 16.01.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3400 Výmaz (firmy) akciové společnosti, jež splynula s jinou akciovou společností, lze povoliti teprve tehdy, když bylo vyhověno všem náležitostem čl. 247 obch. zák.

Návrh na výmaz údajů z úplného výpisu z obchodního rejstříku (Weinhold Legal, Legal Update, 1. 7. 2022)

5 Cmo 129/2018 ze dne 23.10.2018 (Vrchní soud v Olomouci)

VRVS Právní zájem společníka na výmaz jednatele z obchodního rejstříku

32 Cdo 2822/2010 ze dne 26.09.2012 (Nejvyšší soud)

C 13495 Účinky zrušení zápisu o výmazu obchodní společnosti
nsoud.cz

6 Cmo 58/2023 ze dne 05.09.2023 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Souhlas správce daně s výmazem právnické osoby z veřejného rejstříku

6 Cmo 158/2022-18 ze dne 09.02.2023 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Návrh na zápis důvodu výmazu odborové organizace do veřejného rejstříku a možnost soudu jej věcně přezkoumat

7 Cmo 456/2016 ze dne 17.07.2017 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Výmaz nemajetné společnosti v likvidaci z obchodního rejstříku, za situace, kdy probíhá exekuční řízení pro vymožení pohledávky věřitele

7 Cmo 424/2003 ze dne 12.10.2004 (Vrchní soud v Praze)

PR 5/2005 s. 183 Nemožnost výmazu obchodní společnosti v likvidaci, resp. po skončení likvidace, je-li účastníkem probíhajícího soudního řízení

29 Odo 625/2006 ze dne 23.01.2008 (Nejvyšší soud)

R 81/2008 civ. Bylo-li do obchodního rejstříku zapsáno nařízení exekuce na majetek společníka, nelze tento údaj z obchodního rejstříku vymazat ani tehdy, byla-li exekuce následně zastavena proto, že povinný dlužník ...
C 5951 Výmaz „historie“ obchodního rejstříku
C 9248 K výmazu zápisu nařízení exekuce na majetek společníka z obchodního rejstříku

27 Cdo 611/2018 ze dne 23.07.2019 (Nejvyšší soud)

C 18511 Přílohy návrhu na výmaz právnické osoby z veřejného rejstříku podle § 82 odst. 1 VeřRej
nsoud.cz

29 Cdo 1919/2010 ze dne 13.09.2011 (Nejvyšší soud)

SR 6/2012 s. 224 79. Zrušení rozhodnutí o zrušení zápisu výmazu společnosti
C 10489 Zrušení rozhodnutí o zrušení zápisu výmazu společnosti do obchodního rejstříku

7 Cmo 454/2010 ze dne 06.04.2011 (Vrchní soud v Praze)

OR 12/2011 s. 363 Charakter dosud neznámého majetku („odpadu“) zjištěného po výmazu společnosti z obchodního rejstříku. Povaha odpadu coby věci

29 Cdo 4993/2008 ze dne 24.02.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

2 Afs 113/2006-42 ze dne 14.03.2007 (Nejvyšší správní soud)

1653/2008 Sb. NSS Řízení před soudem: souhlas s ukončením činnosti podrobené dani; kompetenční výluka
www.nssoud.cz Číslo: 9/2008 Ročník: 6

II. ÚS 1/07 ze dne 09.08.2007 (Ústavní soud)

126/2007 USn. K oprávnění soudu zastavit řízení o návrhu na prohlášení konkursu na majetek dlužníka (navrhovatele) pro nezaplacení zálohy na náklady konkursu
NALUS Zastavení řízení o prohlášení konkursu na majetek dlužníka (navrhovatele) pro nezaplacení zálohy na náklady konkursu