Čekejte, prosím...
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Právní věta
Ano11
Typ soudu
Zdroj
Období
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

IV. ÚS 1994/16 ze dne 06.09.2016 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 1107/16 ze dne 30.09.2016 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 4413/12 ze dne 30.04.2013 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 198/13 ze dne 27.02.2013 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 3572/10 ze dne 13.04.2011 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 503/05 ze dne 17.05.2007 (Ústavní soud)

81/2007 USn. K rozhodování orgánů činných v trestním řízení o ponechání obviněného ve vazbě
NALUS K rozhodování orgánů činných v trestním řízení o ponechání obviněného ve vazbě

IV. ÚS 385/03 ze dne 21.04.2004 (Ústavní soud)

59/2004 USn. K rozhodování o ponechání obviněného ve vazbě či o jeho propuštění z vazby

IV. ÚS 291/04 ze dne 06.10.2004 (Ústavní soud)

49/2004 USu. K povinnému zastoupení účastníka řízení před Ústavním soudem

I. ÚS 1985/09 ze dne 23.09.2009 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 1527/19 ze dne 28.06.2019 (Ústavní soud)

123/2019 USn. Neodůvodnění usnesení Nejvyššího soudu o odkladu právní moci dovoláním napadeného rozhodnutí
NALUS Neodůvodnění usnesení Nejvyššího soudu o odkladu právní moci dovoláním napadeného rozhodnutí

7 Tz 78/2001 ze dne 26.04.2001 (Nejvyšší soud)

T 212 K případu, kdy lze rozhodnout o stížnosti pro porušení zákona jen tzv. akademickým výrokem

IV. ÚS 215/96 ze dne 12.02.1997 (Ústavní soud)

17/1997 USn. K právu účastníka soudního řízení na projednání věci bez zbytečných průtahů a v přiměřené lhůtě podle čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod

3 Tz 70/2001 ze dne 24.04.2001 (Nejvyšší soud)

T 275/2001 K subjektům oprávněným podat odborné vyjádření. K možnosti Nejvyššího soudu rozhodnout při nedostatečném zjištění skutkového stavu věci tzv. akademickým výrokem.

I. ÚS 2760/17 ze dne 17.10.2017 (Ústavní soud)

NALUS

Pl. ÚS 15/01 ze dne 31.10.2001 (Ústavní soud)

164/2001 USn. K návrhu na zrušení § 272 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů

I. ÚS 1284/17 ze dne 16.05.2017 (Ústavní soud)

NALUS

7 Tz 301/2000 ze dne 21.02.2001 (Nejvyšší soud)

T 70 K možnostem Nejvyššího soudu rozhodnout tzv. „akademickým výrokem“ při nedostatečně zjištěném skutkovém stavu věci

5 Tz 48/2001 ze dne 26.04.2001 (Nejvyšší soud)

T 143 K porušení zákona při podmíněném upuštění od výkonu zbytku trestu zákazu činnosti. K možnosti Nejvyššího soudu rozhodnout jen tzv. akademickým výrokem

IV. ÚS 2935/11 ze dne 09.11.2011 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 518/16 ze dne 06.04.2016 (Ústavní soud)

NALUS

7 Tz 192/2001 ze dne 29.08.2001 (Nejvyšší soud)

T 292 K tomu, kdy je délka řízení důvodem k vyslovení jen tzv. akademického výroku o stížnosti pro porušení zákona

II. ÚS 2285/17-2 ze dne 28.05.2019 (Ústavní soud)

NALUS